Сериал Однажды будет любовь онлайн

Порой накатывает тоска по действительно стоящему зрелищу. И когда еще и болезнь приковала к постели, а время ни на что не располагает, поиск достойного сериала превращается в настоящую муку. Однако, среди всего этого хаоса, мне посчастливилось наткнуться на... это. Попробую быть максимально объективной в оценке труда создателей. Логика повествования, прямо скажем, не выдерживает никакой критики. Я понимаю, что мелодрама должна быть окутана туманом недосказанности и пронизана нотами грусти, но здесь эта печаль смешивается с ощущением бесконечной бессмысленности, затянутости и поразительной нехваткой фантазии. И все же, стоит ли бросать в авторов камни за подобные вольнодумства? Вспомним, как беспрекословно проходили мимо странностей «Санта-Барбары». Американцы мастерски создали иллюзию крепкой, сплоченной семьи, даже несмотря на оплошности сюжета. Именно там мы впервые столкнулись с тем, как принято выстраивать диалог в мелодраматическом ключе. Фразы вроде: «Нам необходимо поговорить», «Я понимаю тебя», «Почему ты уклоняешься от ответа» – стали клише благодаря тому сериалу. Сегодня же эти штампы выглядят... несколько навязчивыми. Разве нельзя придумать что-то более оригинальное? Признаюсь, я пытаюсь рассмотреть все через призму требований и условностей сериального формата, особенно если речь идет о социальной мелодраме. Поэтому я не готова осуждать сценариста за недостаток воображения, за тянущуюся череду событий и за их, мягко говоря, ограниченную глубину. В те перестроечные годы было дико наблюдать, как герои на экране в ярости ссорятся и мирятся в течение всего лишь пары эпизодов. У нас же подобный накал страстей, вероятно, мгновенно перерастал бы в потасовку, а к двадцатой минуте — в бурный запой со слезами и всепрощением. Именно с учетом опыта того времени, следует рассматривать и этот проект. Правда, остается открытым вопрос, чему нас может научить эта кинематографическая попытка. Не могу утверждать, что она выдающаяся. Напротив, есть моменты, которые отталкивают зрителя с первых же минут, вызывая лишь скептическую усмешку – простительная вольность в моем немного сленговом выражении. Сюжет вращается вокруг Ани, Ани Огаревой. Сама по себе девушка экстравагантна, а оказавшись в обществе еще более эксцентричных личностей, она ощущает себя чужой. В начале сериала ей всего девятнадцать, вокруг – взрослые, а она еще так юна и беззащитна. И, как ни странно, эти взрослые начинают изливать ей свои сокровенные проблемы, которые обычно хранят в себе или делятся с близкими. Деревенская простая девчонка, с присущей ей наивностью и непосредственностью, начинает навешивать ярлыки на всех, тем самым вызывая у собеседников приступы гнева. Зря они затеяли эту игру в незрелость, ведь в итоге получают по заслугам. Анечка, честно говоря, слишком безжалостна. В ее натуре, вряд ли найдется место христианскому смирению. Героиня совершенно лишена чувства приличия. Она разрушает семьи, пытается обманывать, ведет себя так, будто ей все равно на окружающих. Что она может нам преподать? Вопрос риторический, на который, скорее всего, не найдется ответа. Создается впечатление, что она проходит все этапы взросления за считанные дни. Она становится настолько упрямой и несгибаемой, что поражаешь своей реакции. Возможно, это и к лучшему. Но складывается ощущение, что авторы хотели нам намекнуть, что она — некий феномен, своеобразный носитель высшей правды! Нечто среднее между народной терпимостью и всепрощением, приправленное современной юродивостью. Хотя все это выдержано на фоне детских фантазий и пробивающихся комплексов самоопределения. Поначалу авторы пытаются убедить нас в том, что она – ангел во плоти, невинная девочка, способная создать уютную и доброжелательную атмосферу. Но сами же мы видим искру азарта в ее глазах и чувствуем, насколько она холодна и черствовато внутри. Какой уют может исходить от необузданной лошади? Я считаю, что создатели перегнули палку, выпустив в мир такого персонажа. Вряд ли они могли предвидеть последствия. Такая яркая, запоминающаяся фактура, придуманная для Анны Поповой, была намеренно уничтожена и испорчена – как жаль. Эта милая, юная и чистая улыбка, эти лучистые глаза! А какой результат? Иллюстрация того, как микроскопом забивают гвозди? Персонажи сериала лишены всякой адекватности. Матери, словно истеричные тетушки, отцы же, как правило, безразличны. Отношения между поколениями – это полный провал. Они пытаются найти общий язык, но безуспешно. Наблюдая за жизнью этих людей, понимаешь, насколько все запущено и безнадежно. Эх... Иногда кажется, что вопросы и сложности показаны так, будто все вокруг ненормальны и не понимают, что происходит. Вопросы беременности и родительского контроля – это нечто с чем-то. По этому сериалу очень сложно понять, что в стране демографические проблемы. Они показаны как неразрешимые. И это вызывает двойственное ощущение — и грусть, и полное непонимание. Как врач, я был потрясен медицинскими нелепостями сериала. Но, видимо, «солить» сериалы медициной и правоведением является обязательной особенностью для большинства зрителей, хотя чему может научить это – вопрос открытый. «…Что-то мешает поверить в эту латынь…» (с. Жванецкий). Как зрителю, мне неприятно видеть таких подлых и беспринципных персонажей. Здесь нет ни одного героя, за которого можно было бы зацепиться. Про Аню? Пожалуй, нет, ее характер отвратителен. Она использует все доступные способы, чтобы добиться желаемого. Эти методы грязные и аморальные. В заключение сериала на ум приходит Михаил Калинин, который выглядит и ведет себя по-мужски и достойно. Остальные либо безвольные конформисты, либо не выросшие истеричные подростки. Даже беспринципного и злобного Климашевского хочется уважать. Про «звезду» девичьих грез Анечки, «Коленьку», даже вспоминать противно — истеричный, измученный, никчемный, надутый неврастеник с мужским только брюками и стероидными мышцами. Непонятно, что она в нем нашла? Это не награда, а настоящая кара на всю оставшуюся жизнь. Ужасно, как авторы переделали персонажей, которые, на самом деле, не очень адекватные, в людей с высшим образованием и претендентов на аристократические профессии. Странно, что такие люди оказываются наверху, но при этом их переигрывает простая деревенская девушка. Их поведение просто отвратительно. Мне говорили, что нельзя разговаривать с едой во рту, жевать с открытым ртом, а из звуков за столом допустимы только звуки приборов о посуду, которые должны быть как можно тише. Это приемлемо для людей, в отличие от жрущих свиней. Как можно учить детей не чавкать за столом на таком фоне? Или теперь следует радоваться, если они не лезут в супницу за куском мяса и не вытирают нос об скатерть? А «гурманы», якобы разбирающиеся в винах и меню, это «мастурба», о которой Задорнов рассказывает со сцены. Это полнейший хаос, полнейшая грусть, полнейший садизм и бессмыслица. Не знаю, стоит ли советовать его к просмотру… скорее всего, нет, потому что проект не заслуживает высокой похвалы. Он не совсем плох, но и не лучший из тех, что я видел. Оцениваю на три из десяти за нелогичность и странность происходящего.

## Отблески Искаженной Благородности Невозможно было предвидеть, что воплощение идеала, высшая ступень человеческого совершенства, обретет столь причудливый и неоднозначный облик. Кажется, что создатели повествования намеренно смешали понятие безупречности с откровенным умением манипулировать человеческими чувствами и слабостями. Аня, представленная как ключевая фигура, далека от образа естественной, непритязательной героини. Её персонаж кажется поверхностным, словно наспех вылепленным из набора штампов, что лишь подчёркивает её способность к инсценировке. Вокруг неё сплетается клубок событий, демонстрирующих несомненную виртуозность в управлении людьми, мастерство обмана и создания иллюзий. Взгляды авторов, на мой взгляд, вызывают недоумение. Как можно возвести манипуляции в ранг святого дела? Где здесь место для подлинной порядочности, для искренней доброты? Возможно, создатели сами являются жертвами собственной иллюзии, устремляясь к недостижимому идеалу и затуманивая рассудок. Человек определяется не словесными декларациями, а поступками, формирующими внутренний мир, становящимися кирпичиками, из которых строится характер. Именно разнообразие поступков, мозаика переживаний рождает уникальность каждого индивида, делая каждый путь неповторимым. К сожалению, часто за красивыми словами скрывается пустота, а доброта растворяется в самообмане. Взгляд Ани, нагнетающий драматизм и интригу, парадоксально противопоставляется ее действиям, и эта противоречивость ощущается как фальшь. Появление Ани в Москве стало катализатором напряжения в семье Вики и Максима, словно чужеземный вихрь, ворвавшийся в привычный уклад жизни. Как можно оправдать подобное вмешательство под маской дружбы и заботы? Если подобное поведение считается проявлением добродетели, то, пожалуй, стоит остановить ход времени. Безусловно, в семье не было идиллии, но, тем не менее, судьба могла повернуться в ином направлении. В конце концов, истина проявилась, и отношения рухнули под тяжестью лжи и недоверия. Особого внимания заслуживает персонаж Ангелины – не менее неоднозначная и трагичная фигура. Её судьба, казалось бы, далека от интриг и манипуляций, однако и в её жизни присутствует доля скрытой агрессии и неготовности к искреннему прощению. Странным кажется и поступок "плохой" дочери, нанявшей сиделку для матери – проявление не столько заботы, сколько стремление к доминированию и контролю. Вновь и вновь перед нами предстает Аня – возведенная авторами в ранг святой, несмотря на её очевидные манипуляторские навыки. Она словно плетет паутину, опутывая своим влиянием окружающих. Когда же ей было плохо, кто искренне заботился о ней? Создатели намеренно упустили из виду этот важный аспект, акцентируя внимание на её способности к манипуляции и эксплуатации чужих чувств. Иными словами, её поддерживал и был рядом тот, кто больше всего с ней взаимодействовал - Роман. Ангелина, потерявшая способность к самостоятельному движению, была вытеснена из поля зрения, забыта в вихре событий, спровоцированных Аней. Ирония судьбы: именно эта "святая" Аня лишает Ангелину наследства, раскрывая ей глаза на истинную сущность её близких. Тот абсурд и нелогичность происходящего, вызывают непередаваемое отвращение и смущение, демонстрируя искажение справедливости и подмену моральных ценностей. Подобное поведение – это не что иное, как жалкая попытка одинокой женщины привлечь внимание и вызвать жалость, эксплуатируя слабости окружающих. Истинный порядочный человек никогда не позволит себе наживаться на чужом горе и уязвимости. Он силен своей честностью и достоинством, не нуждаясь в подлости и обмане. Странным образом, даже взгляд Ани на экране кажется фальшивым и неестественным, заставляя усомниться в актерском мастерстве исполнительницы. Она словно плетет паутину, используя слабости других в своих интересах. А её взаимодействие с Верой, когда она уговаривает Ангелину отказаться от квартиры, а саму Веру отговаривает от этой же квартиры, напоминает отработанный сценарий хитроумной шахматной партии. Такое ощущение, будто Аня танцует танго, с двумя шагами назад и одним вперед – отточенная техника манипулирования. Попытки авторов создать объяснение подобным поступкам – например, через некое загадочное письмо, переданное Ангелиной через “звезду” – вызывают лишь снисходительную улыбку. Это лишь бессмысленная попытка замаскировать очевидную нелогичность происходящего. Напоминание о кинозвездах, чья жизнь изначально казалась безупречной, служит лишь для подчеркивания цикличности происходящих событий. Даже в самых благополучных семьях может возникнуть кризис, в особенности, когда в жизнь врывается такой персонаж, как Аня. Мая, прислушивающаяся к мнению своей матери и искренне любящая ее, испытывает трудности в отношениях с сыном – распространенная проблема, требующая терпения и понимания. Лети, ревнующая к Мае, испытывает типичную для подростка боль и обиду. Несмотря на попытки Маи наладить отношения с дочерью, атмосфера в семье остается напряженной. Порой, несмотря на внешнюю жизнерадостность, Мая кажется доверчивой и, отчасти, наивной. Впрочем, даже с первых минут она почувствовала, что Аня является её прямой соперницей. Как оказалось, женская интуиция может быть острее, чем волчий нюх. После смерти Романа Аня вселяется в его квартиру, ссылаясь на невозможность совместной жизни с Катей. Подобное поведение выглядит как еще одна манипуляция, учитывая готовность Кати на любые жертвы ради Ани. Кажется, что именно Кате должно быть жаль. А судьба Ларисы, получившей в детстве грубое отношение от матери, вызывает жалость и сочувствие. Ангелина, вместо того, чтобы искренне покаяться перед дочерью, мстит ей, лишая её наследства. Это еще один пример абсурдности и противоречивости происходящего. Аня, словно хищник, подбирает упавшие плоды, умело контролируя не только свою жизнь, но и жизни окружающих. Она умело читает людей, давит на их слабости, манипулирует их чувствами, пытаясь вызвать жалость и сочувствие. Эта коварная и хитрая героиня, откровенно говоря, вызывает шок и отвращение. Несмотря на то, что она, вероятно, обладает некоторыми положительными качествами, я не склонен верить в них. Встретив "очень хорошего" человека, стоит задуматься о его "темной" стороне, научиться распознавать манипуляции. Предательство чаще исходит от тех, кому мы доверяем. Мы отказываемся подозревать плохое в людях, что делает нас уязвимыми. С точки зрения психологии, данный проект уступает многим другим, представленным в этом жанре. Я не могу представить, чем руководствовался автор, создавая этот сюжет. Здесь все слишком однозначно: прав тот, кто силен, а неправ тот, кто слаб. Необходимо уметь создавать глубокие психологические проекты. К сожалению, данный проект пока не готов занять достойное место в моей коллекции лучших работ всех времен и народов. Благодарю за внимание, уважаемые. Оцениваю данный сериал на четыре балла из десяти. Это далеко не самый выдающийся проект.

## Размышления о "Однажды будет любовь": Мелодрама как социальный феномен Погружение в атмосферу отпускного релакса, сопровождаемое просмотром телесериала, часто кажется безобидной забавой. Однако, приступая к просмотру российской мелодрамы "Однажды будет любовь", я обнаружила себя вовлеченной в нечто куда более сложное, чем просто развлекательное времяпрепровождение. Название, несомненно, пленяло, а актерский ансамбль – обещание качественной игры. Однако, истинное содержание оказалось далеким от первоначальных ожиданий, заставив задуматься о неявных посланиях, скрытых за фасадом романтической истории. Не секрет, что за любой популярной теленовелой, за любым телесериалом, транслируемым на общедоступных каналах, стоит своего рода социальный заказ, подобно тому, как когда-то в Америке аналог нашего Министерства здравоохранения финансировал культовый сериал "Санта-Барбара". С этой точки зрения, "Однажды будет любовь" представляется своеобразным произведением, нацеленным на формирование определенных поведенческих стереотипов, транслируемым в нарочито упрощенной, прямолинейной манере, напоминающей, пожалуй, назойливый рефрен: "Нам необходимо обсудить это!", "Мы – семья!", "Я тебя понимаю!". Эта демонстративность, столь характерная для американской кинематографической традиции, в российских реалиях выглядит несколько диссонирующе, вызывая ощущение искусственности и манипуляции. В эпоху постперестроечной смуты, когда кричащая эмоциональность и демонстрация чувств вырывалась на свободу, подобные телеповествования оказывались особенно броскими, однако, откровенно вызывали чувство дискомфорта – ведь в реальности, при обострении конфликтных ситуаций, реакции были куда более импульсивными и непредсказуемыми. Неизбежно возникает вопрос: чему же нас пытается научить этот сериал? Погружаясь в перипетии судьбы Анечки Огаревой, я не могла не заметить, как старшее поколение, обремененное собственными тяготами и неурядицами, стремится переложить ношу своих проблем на плечи этой юной, едва достигшей девятнадцатилетия, девушки. И, к сожалению, ожидаемым образом, сельская девчушка, не имея должной подготовки и опыта, пытается разрешить задачи, которые по своей сути являются проблемой старших. Неудивительно, что окружающие, вместо поддержки и понимания, выражают недовольство и раздражение, ведь зачастую сами провоцируют те самые действия, которые впоследствии вызывают их критику. Первоначально, Анечка представлялась мне чистой и искренней, простой и душевно располагающей личностью. Однако, по мере развития сюжета, эта аура непритязательности и простоты растворилась, оставляя ощущение некоторой фальши и обманчивости. Наблюдая за ее вовлечением в безумные, хаотичные события, невольно задаешься вопросом: как эта хрупкая, наивная девушка могла оказаться в эпицентре подобного бурного водоворота? Ощущается ли в образе Анечки христианское смирение? По моему мнению, нет, оно отсутствует. И в этом парадокс: чему же она должна научить зрителя? Создается впечатление, что сценарная концепция, лежащая в основе сериала, неоднократно претерпевала существенные изменения, что приводило к резким, неестественным скачкам в развитии персонажа, не согласующимся с закономерностями взросления. Пожалуй, единственное, что можно извлечь из этой истории – это урок несгибаемой целеустремленности и верности избранному пути. Возможно, этого достаточно. Но возникает ощущение, что авторы стремились представить Анечку как некое чудо-носительницу особой, скрытой правды, словно сплав народной терпимости и всепрощения, приправленный граничащей с юродивостью современностью. Все это пропитано детскими фантазиями и прорывающимися комплексами самоутверждения. Я глубоко сожалею, что великолепную фактуру Анны Поповой, примечательную индивидуальность, оказалась уничтожена и испорчена бездумными сценарными изысками. Такая милая улыбка, такие лучистые глаза! А какой результат? Иллюстрация бессмысленного, механического подхода к решению проблем? В сериале практически отсутствует адекватное изображение отношений между поколениями, а родители представлены в искаженном, стереотипном виде: истеричные матери, психически неуравновешенные персонажи, или же чрезмерно опекающие, подавляющие потомство. Разумеется, это далеко не идеальная модель поведения, но в то же время, это не самый мрачный сценарий – всегда есть куда стремиться. Демонстрация многочисленных беременностей и вопросов родительства вызывает недоумение: как в мире, где существуют адекватные, здравомыслящие люди, может существовать такое поведение, вызывающее подобную хаотичность? Явный прием “от противного”, чтобы порадовать зрителя и подчеркнуть, что не все так плохо? И как же решать демографическую проблему в подобном ключе? Как женщине, мне хотелось бы увидеть более интересные, харизматичные мужские персонажи, достойные внимания необычных, неординарных женских героев. По окончании просмотра в памяти остается лишь Михаил Калинин, единственный, кто проявляет себя по-настоящему мужественно и достойно. Остальные либо безвольные, конформистские личности, либо же эмоционально незрелые подростки. Даже беспринципный и неприятный злодей Климашевский вызывает уважение по сравнению с ними. А образ Анечкиной заветной мечты, «звезда Коленька», вызывает отвращение: истеричный, нервный, никчемный, напыщенный неврастеник, в котором мужского только брюки и рельефные, накачанные мышцы. Вот же награда юной девушке! Это не награда, это бремя, неизвестно за какие грехи наложенное на плечи. И, в конечном итоге, самое тревожное – это обилие главных героев, представителей аристократического общества, постоянно испытывающих эмоциональное напряжение. Их неспособность правильно есть, чавканье, хлюпанье, хрюканье, противное до глубины души, – это нечто, что должно быть тайной! Откуда взялся этот феномен? Похоже, что это не только в этом сериале можно встретить подобное. Что случилось с культурой употребления пищи? Детей не научишь вести себя за столом после просмотра подобных фильмов. Вследствие вышеизложенного, к данному произведению возникают исключительно негативные чувства. Печально, что актеры с именем соглашаются на столь нелепые роли. Сериал не вызвал ничего, кроме отвращения. Я не рекомендую к просмотру.