4.91
970
Сериал Женить миллионера онлайн
Актеры:
Лидия Федосеева-Шукшина, Андрей Леонов, Алла Юганова, Алексей Булдаков, Евдокия Германова, Александра Флоринская, Ольга Погодина, Наталья Коренная, Наталья Унгард, Нина Розанцева
Режисер:
Валерий Усков, Владимир Краснопольский
Жанр:
, Array
Страна:
Россия
Вышел:
2010
Добавлено:
сериал полностью из 4
(11.10.2013)
О чем сериал «Женить миллионера»
Нина Петровна, зрелая дама с непоколебимой убежденностью, разделяла весьма специфичную философию: по ее мнению, современному мужчине попросту не под силу самостоятельно обрести спутницу жизни, достойную его внимания. И именно эта догма послужила краеугольным камнем ее делового триумфа. Владелица процветающего брачного агентства, одухотворенно названного «Покой и счастье», она словно дирижер оркестра, направляла судьбы, но сама оставалась в тени собственной правоты.
Однако ее щепетильные попытки увенчать женитьбой любимого сына, Коли, терпят неумолимое фиаско уже шестнадцать лет. За это время Николай превратился в процветающего бизнесмена, самодостаточную личность, не нуждающуюся в маминой опеке, особенно в столь деликатных вопросах, как поиск любви.
Мужчина, не демонстрируя раздражения, с поразительной выдержкой переносит постоянное вмешательство матери в его личную жизнь. В его окружении не предвидится подходящей кандидатуры для создания семьи, и годы неумолимо текут, оставляя Николая в гордом одиночестве. Нина Петровна, не лишенная обоснованных опасений, боится, что сын так и не обретет супругу, и решает предпринять более решительные меры. Но ее старания, как ни парадоксально, вновь оказываются тщетными.
Однажды, совершенно нежданно, женщина обнаруживает, что Коля все эти годы безотрывно любил лишь Люсю – девушку, которую полтора десятилетия назад она сочла недостойной и, используя хитрость, поссорила с сыном. Тогда Люся показалась ей не соответствующей уровню кандидата: пение в ванной, кулинарные неудачи, случайные пролития кофе на плиту – все это виделось Нине Петровне как неприемлемые недостатки. Но именно эта непосредственность и жизнерадостность привлекали Николая.
Погрузившись в предновогоднюю суматоху, Нина Петровна, движимая отчаянным желанием изменить ход судьбы сына, совершает весьма эксцентричный поступок. Она нанимает внушительных телохранителей, которые буквально похищают Люсю и доставляют ее в дом Коли. Воссоединение оказалось неожиданно трогательным, несмотря на абсурдные обстоятельства. Чувствуя облегчение, пара была безмерно рада этой внезапной встрече, чувствуя, что теперь им не суждено больше страдать от одиночества. Впереди их ждет совместный путь, освещенный надеждой и новой любовью, не подвластной материнским планам и брачным агентствам. Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Этот кинематографический опыт оставил после себя ощущение глубокого разочарования, словно потраченное впустую драгоценное время. С самого начала повествования авторы допустили роковую ошибку, представив центральных персонажей не просто наивными, а демонстрирующими вопиющую интеллектуальную немощность. Эта комичная, граничащая с абсурдом, некомпетентность вызывала не только недоумение, но и болезненное ощущение дискомфорта.
Постановка вопроса о подборе актерского состава вызывает серьезные сомнения. Наблюдать, как мужчина, перешагнувший пятидесятилетний рубеж, воплощает образ студента, порождает ощущение когнитивного диссонанса, разрушая эффект погружения в происходящее. Неправдоподобность ситуации подчеркивается визуальным несоответствием возраста и предполагаемой роли, что отвлекает от восприятия сюжета. Идея о том, что миллиардер не смог самостоятельно решить простую задачу и не обратился к профессионалам – это вопиющая нелогичность, требующая верой в фантастическую случайность. А сцена, где мать-миллионер, стремясь к "народности", добирается до места назначения на электричке, перемещаясь между адресами на такси – это настолько комично и нелепо, что вызывает насмешливый смех, но отнюдь не сочувствие.
Попытка представить рождение вечной любви, инициированное банальным письмом, переданным руками матери, испытывающей явное отвращение – это кульминация идиотства, о котором уже было упомянуто. Сценарий, небрежно воплощенный в жизнь, пронизан серостью и убогостью, даже появления знакомых актеров не способны спасти эту кинематографическую катастрофу.
Не возникает ни эмоционального отклика, ни интеллектуального интереса. Просмотр превращается в пассивное наблюдение за чередой "гениальных" поворотов сюжета, вызывающих лишь снисходительный смех. Кажется, что автором был либо пьяный шутник, либо женщина, лишенная логического мышления. Персонажи лишены глубины, их мысли и поступки не соответствуют друг другу, а их мотивация остаётся загадкой.
Удивительно, что кто-то согласился оплатить создание подобного "произведения искусства". Разочарование настолько велико, что после просмотра не остается никакого послевкусия. Оценка – не более полутора баллов из десяти, а по эмоциональному воздействию – отметка с минусом. Это очередная поделка, не дотягивающая даже до уровня плинтуса, и винить в этом актеров было бы несправедливо – корни проблемы лежат на этапе написания сценария, который, возможно, никогда не должен был увидеть свет. Ляпы, нестыковки и вопиющие недоразумения множатся в геометрической прогрессии, превращая просмотр в пародию на кинематограф.
В целом, это зрелище вызывает лишь отвращение. Оно годится лишь для того, чтобы убить время в состоянии полного безразличия, когда абсолютно неважно, что смотреть. Ирония судьбы – именно такое настроение царило в момент выбора этого "эпоса", и поэтому он был досмотрен до конца, что само по себе вызывает недоумение. Но ощущение потраченного впустую времени, несмотря ни на что, все равно остается, оставляя после себя горький привкус разочарования.
