Сериал Тариф на прошлое онлайн

Начало просмотра отечественного мини-сериала ознаменовалось, признаюсь, весьма сдержанными ожиданиями. Готовясь к повествованию, я полагала, что мне предстоит констатировать очередную разочаровку, типичную для нашего кинематографического ландшафта. Однако, возможно, накопившийся опыт восприятия российских сериалов заставил меня усомниться в своей оценки, и, к великому сожалению, эта неуверенность оказалась вполне оправданной. Не могу однозначно определить причину разочарования: не смог ли актер полностью воплотить задуманный образ, или, быть может, сам персонаж был лишен глубины и внутреннего наполнения, что вынудило актера лишь имитировать вдохновение ради коммерческой выгоды? Я всегда склоняюсь к тому, что настоящий художник предан своему делу, вкладывая в него частицу своей души. В нынешние непростые времена, когда выбор работы ограничен, стремление к самореализации, к работе, приносящей истинное удовлетворение, становится не просто желанием, а жизненной необходимостью. Компромисс в этом вопросе, в конечном итоге, неизбежно приводит к творческому кризису. И именно это, как мне кажется, и прослеживается в игре актеров «Тарифа на прошлое». Неопытному зрителю это может и не броситься в глаза, но при внимательном рассмотрении становится очевидно, что актерский потенциал не раскрыт в полной мере. И это, безусловно, вызывает досаду. В силу сложившихся культурных стереотипов, наша память неизменно хранит негативные примеры, а хорошие промахи быстро забываются. Нельзя не отметить и общее впечатление от игры актерского ансамбля: ни главный герой, ни его соратники не вызвали живого интереса. Их образы словно растворились в бесцветном фоне, лишенном эмоциональной окраски. Воображение рисует эту картину в серых, унылых тонах. Погрузившись в поток размышлений, я едва ли не забыла о предмет моего сегодняшнего повествования. Речь идет о российской картине «Тариф на прошлое» с участием Сергея Марина и Виктора Добронравова. Не стану утверждать, что сюжет тривиален. Напротив, он имеет право на существование, хотя и напоминает идею, уже виденную мной в недавнем английском детективном сериале. Там герои, обладая исключительным талантом, распутывали сложные преступления, стараясь избегать роковых ошибок. В «Тарифе на прошлое» герой, получив возможность путешествия во времени, совершает грубейшие ошибки, радикально изменяющие его будущее. Именно эта деталь является наиболее интересной, но и наиболее проблематичной, поскольку сюжетная линия обрывается на этом моменте. Сериал транслировался на телеканале «Домашний», ориентированном на женскую аудиторию, в особенности на домохозяек, не слишком требовательных к качеству контента и готовых смотреть что угодно, чтобы заполнить паузы между домашними хлопотами. В начале фильма, как это часто бывает, жизнь героев кажется безоблачной, даже чрезмерно благополучной для олигархов. Однако эта благополучная идиллия кажется фальшивой, пресной и лишенной какой-либо глубины. Одна из сцен, пришедшая мне в голову, кажется, демонстрирует крайний перебор: герой, не отличающийся особым богатством, присутствует на приеме, где накрыт стол с таким изобилием столовых приборов, что не хватило бы на королевский этикет. Атмосфера застыла в безвременной статике, отчего все кажется навязчиво-приторным. И тут, словно из ниоткуда, появляется идея мальчишника. Откуда пошли эти бесконечные мальчишники? Неужели современный кинематограф существует исключительно как подражание голливудским шаблонам? Сценаристы, кажется, попросту отказались от творческих поисков. Главная ошибка «Тарифа на прошлое» – само решение о его создании. Идея путешествий во времени безусловно захватывающая, но почему бы не довести ее до совершенства? Почему сюжетные ходы столь нелогичны и поверхностны, особенно сайт, предлагающий платное возвращение в прошлое? Не является ли это ироничное подмигивание зрителю? Я категорически не согласна с тем, что российские фильмы перестают быть российскими. Браки по расчету, бесконечные свадьбы, мальчишники и несуразное преображение главного героя создают впечатление бессмысленного фарса. Зачем вернулся в прошлое? Не лучше ли исправить допущенные ошибки? Но, очевидно, сценаристам гораздо интереснее завалить зрителя какими-нибудь нелепостями. Даже если бы это был полнометражный фильм, его хронометраж был бы излишним. А растянутый на несколько серий, он просто утомительный для искушенного зрителя. К сожалению, «Тариф на прошлое» не богат фантазией. Скучные будни – вот что бросается в глаза. Нет ни одной сцены, передающей атмосферу российской жизни, обыденности, которую и следовало бы запечатлеть на экране. Умеем же снимать! Но результат опускает руки и лишает последней надежды на достойное кинопроизводство. И меня преследовало ощущение дежавю, словно я видела это уже. И вот оно, воспоминание! В американском шедевре «Эффект бабочки». Серьезная заявка. И все же, американцы, которых я обычно не слишком приветствую на нашем телевидении, способны предложить нам что-то действительно ценное, что будет будоражить общественное сознание на протяжении долгого времени. А мы способны лишь на жалкие пародии, тоскливые и дешевые. Это по-настоящему обидно, особенно для актеров, для идеи и для сценария. Не могу сказать, что фильм неинтересный, но, признаться откровенно, он утомителен. Он лишен выразительности. Посмотреть его можно, конечно, если действительно нечем заняться, ведь герои не делают выводов из своих ошибок и не делятся мудрыми изречениями. Отсутствуют цельность, характер, сюжет, качество актерской игры. Поэтому, по моему мнению, лучше его не смотреть. Вы ничего важного не пропустите, а, возможно, даже найдете что-то более интересное и достойное внимания. Для тех, кто, несмотря на мои предостережения, все же посмотрел эту картину, сюжет станет очевидным уже к концу первой серии. Я надеялась на некое откровение, на неожиданный поворот, но мои ожидания не оправдались. Впрочем, возможно, это к лучшему, ведь трудно представить, чем бы еще могли удивить сценаристы «Тарифа на прошлое». Надеюсь, я не показалась слишком категоричной. Я была крайне удивлена, что у фильма достаточно много поклонников, особенно среди тех самых домохозяек. Но я прошу вас: не стоит превозносить такие фильмы. Они радовали нас разве что лет двадцать назад. Пришло время расти, и расти мы должны прежде всего в плане культуры и качества. Пока мы восхищаемся подобным барахлом, нас и будут продолжать кормить им. Прощайте.

В кинематографической панораме России, где, кажется, уже исчерпаны все возможные сюжетные линии, возникло зрелище, обладающее своеобразной прелестью. Несмотря на некоторую предсказуемость замысла – история, эксплуатирующая вечно привлекательную концепцию путешествий во времени и эффекта бабочки, способного перекроить ход событий – она до сих пор сохраняет свежесть и изящество, словно нерасцветший бутон. Главный герой, будучи на пороге заветного бракосочетания, совершает роковую оплошность, обернувшуюся трагедией – гибелью возлюбленной и последующим крушением всех его надежд и планов. Семь лет спустя, отягощенный грузом вины и безысходности, он оказывается на грани самоуничтожения. В отчаянном поиске утешения, в бездонных ямах всемирной паутины, он натыкается на соблазнительную приманку: "Совершили фатальную ошибку в прошлом? Жаждете исправить ее последствия? Нажмите сюда!". Это приглашение ведет его на загадочный веб-портал, названный «Прошедшее время», – некое цифровое убежище для тех, кто посягает на священные границы времени и судьбы. Там ему предлагают невероятную возможность: "Введите желаемую дату и отправьте пустой SMS на номер 99999, оплачивая каждый день пребывания в прошлом суммой в триста рублей." Как признается сам герой, в момент принятия решения он ощущал себя "утопающим, цепляющимся за соломинку, даже если эта соломинка представляется очевидной аферой". Однако, к удивлению, невероятное оказалось вполне реальным. С этого момента начинается удивительное, непростое путешествие сквозь временные потоки, каждое из которых рождает новую, непривычную реальность. Герою приходится непрестанно бороться за восстановление нарушенного равновесия, устраняя те последствия, которые были спровоцированы его же собственными вмешательствами. Каждое изменение в прошлом влекло за собой каскад непредсказуемых трансформаций в настоящем, требуя от него ловкости, находчивости и неустанной бдительности. Опыт просмотра оказался по-настоящему увлекательным, а потраченное время – ничуть не жалко. Фильм, несомненно, доставил массу положительных эмоций и оставил приятное послевкусие.

Несомненно, утверждать о абсолютной новаторской природе данного телевизионного проекта было бы преувеличением. Мотив путешествий во времени, подталкивающих к внесению изменений в прошлое, уже неоднократно находил отражение в кинематографическом пространстве. Однако, в этой концепции, безусловно, присутствует искра оригинальности, зажигающая интерес. Повествование отличается относительной простотой, лишенной хитросплетенной паутины интриг, но наблюдение за отчаянными попытками главного героя, стремящегося к наилучшему исходу, но сталкивающегося с закономерностью непредсказуемых последствий, вызывает глубокое любопытство. В процессе этих метаний сквозь временные вихри и мечтаний о переписанной реальности, герой постепенно постигает настоящую ценность подлинных чувств, надежность верных товарищей и истинную, зачастую иллюзорную, значимость денежных средств. Происходит, таким образом, внутренняя трансформация, переоценка фундаментальных ценностей, и это особенно ценно, поскольку изначально персонаж не являлся злодеем, а скорее человеком, заблуждающимся на жизненном пути. В сериале, словно выгравированная на скрижали, проходит извечная дихотомия Добра и Зла, и то, как порой одно незаметно уступает место другому, растворяется в тени или, напротив, заменяется его противоположностью, поражает своей философской глубиной. Актерская игра не вызывает усталости, лишена нарочитости и неестественной натянутости, демонстрируя безупречную сдержанность и мастерство. В целом, это достаточно ненавязчивый, легкомысленный проект, который оставляет после себя нечто большее, чем просто развлечение - он побуждает к рефлексии и переосмыслению жизненных ориентиров.

Когда-то давно, под воздействием культовой зарубежной трилогии "Эффект бабочки" и столь же захватывающего фильма "Пиджак", меня увлекло размышление над одной навязчивой темой: как радикально изменится реальность, если путешественник получит возможность вторгнуться в ткань времени и внести коррективы в давно минувшие события? Эти картины, безусловно, обладают неповторимым шармом, динамичным развитием сюжета и пленяют своей интригой, но, как мне кажется, неизменно порождают в душе звенящую, гнетущую тоску, оставляя после себя ощущение безысходности и тяжести. Недавно же я открыл для себя российскую телевизионную премьеру – сериал "Тариф на прошлое", и испытал искреннее удовлетворение от прогресса нашего кинематографа. Получилось создать поистине превосходную ленту, не претендующую на абсолютную новизну, но органично сочетающую в себе все те черты, которые привлекают в зарубежных аналогичных работах: увлекательный сюжет, остроумные диалоги, яркие персонажи. И главное – удалось избежать той самой сковывающей меланхолии, той непроглядной тьмы, что часто сопровождает путешествия во времени на экране. Сериал излучает позитив, дарит ощущение легкости и оптимизма. Я убежден, что истинный показатель качества любого кинематографического произведения – это желание пересмотреть его вновь. Если после просмотра остается такое желание – значит, создатели сумели достичь своей цели. "Тариф на прошлое" в этом смысле великолепен – пересматривать его хочется не из-за каких-либо неясностей в сюжете, а исключительно ради того, чтобы вновь погрузиться в его атмосферу, насладиться динамикой повествования и почувствовать ту радость, что он дарит. Без всяких сомнений, моя оценка этому фильму – высший балл, и он, безусловно, займет достойное место на полке моей личной фильмотеки, среди любимых и проверенных временем картин.