Сериал Десантура онлайн

## Переосмысление Заблуждений: Размышления о Сериале Начав просмотр, не возлагала на эту историю особых ожиданий, и, признаться, не обманулась в своих опасениях. Многогранностью полотно и не покорило. Однако, несмотря на первоначальное, несколько смущающее впечатление, время, проведенное перед экраном, не считаю потраченным зря. Лишь спустя некоторое время, при повторном просмотре, удалось сформировать окончательное суждение о представленном произведении. Этот период, словно переходный камень, далёк от прямолинейности, и создатели, очевидно, стремились показать нам множество дорог, которыми бредут главные герои в своей жизни. Хочется выразить благодарность за то, что не стали переносить действие в наши дни, иначе пришлось бы высиживать ещё тридцать серий, а и этих восьми эпизодов, как ни приукрашивай, показалось избыточным для подобной истории. Первый вопрос, возникающий сразу: для какой аудитории предназначен этот сериал? Женская аудитория? Этот вопрос требует тщательного обдумывания. Мужская? Подобное утверждение выглядит ещё более сомнительным. Подростки? Но им необходим импульс, динамизм, а не такая тягомотина. Это портрет эпохи? Слишком мелко и упрощенно. Очеловечивание ВДВ? Совершенно не в точку. О любви? Да не смешите, что там за любовные переживания, если всё вокруг пропитано другими заботами. О дружбе? Ну, тут найдется немного искреннего товарищества, пожалуй. О стране? Нельзя сказать, что это главная тема, а скорее еле уловимый фон, едва заметная тень. Присмотримся... Судьба Сумарокова сразу отделилась от общей траектории, и это, безусловно, к лучшему. Евгений Бероев отыграл своего персонажа сдержанно и без надрыва, хотя побег из плена заставил испытать искреннее беспокойство. Его жизненный путь достойна внимания, пусть и не лишен препятствий, но вряд ли повторное слияние с дорогой друзей произойдёт. Разумеется, их пути пересекутся, но уже на разных направлениях. Наталья (Евгения Федулова) остаётся в тени, словно персонаж, не имеющий особой значимости, но при этом и не лишённый своего значения. Она – типичная «подруга главной героини», чья роль заключается в создании контраста с "главной страдалицей", чья жизнь, по сравнению с ней, кажется безупречной. Именно Наталью отличает соответствие реалиям той эпохи. Даже появление "героя на белом коне" в лице телефонных разговоров с человеком, далёким и непостижимым, выглядит вполне закономерным. Повествование, в остальном, построено вокруг извечного "треугольника" чувств, образованного Толей, Юлей и Лёшей. Тема "третьего лишнего" кажется такой очевидной, простой и понятной, что сложно ожидать откровений. Но здесь всё кажется таким унылым, тягомотным, вытянутым, несправедливым и избитым. При этом "сладкая парочка" будто бы находится в равновесии, но за третьим участником обидно, что, впрочем, добавляет очарования общему впечатлению от персонажа. Толя (Никита Емшанов) – озорник, хулиган, беззаботный, весёлый и балагур. С первого впечатления – несерьезный и поверхностный тип. Но, чем дальше смотришь, тем больше к нему испытываешь уважение и доверие. Настоящий "правильный герой" из него получился. Воспитание, мужественность, все в избытке. Он и Юлю любит, пусть и с безопасного расстояния, потому что не решается на перешагивание границ. Даже когда у него есть на это все основания, он сдерживается. И Татьяну искренне пытается успокоить, если бы не случилось случайностей. Он отличный друг, он не поступался своими принципами. Молодой командир, горячий, но опыт и время вселяют рассудительность. И дело своё любит, невзирая на "время". А с Алексеем всё наоборот: чем дальше, тем глубже. Он воплощает собой образ правильного, доброго, умного, понимающего, принципиального, любящего человека. Но я не верю ни одному слову, ни одной сцене, ни одному взгляду, который он предлагает. Я допускаю, что Константин Плетнёв просто не потянул эту роль, не захотел в ней проявить себя, ведь в других проектах он убедителен. А эта роль - типичный персонаж сериального героя, поэтому неудивительно, что все вышло таким печальным. Он бросает Кудинова из стороны в сторону, но все это выглядит неубедительно, порой просто размазня и слабость. Если предполагалось, что Алексей должен был воплотить образ "потомственного военного", гордого и живущего по правилам, которого 90-е сломали и перемололи, то роль провалилась. Никаких признаков этого не прослеживается. Даже этот финальный, скомканный эпизод, не вяжется с остальной историей. Все слишком быстро, карикатурно, как будто любого с улицы, за одну ночь, возвращают или принимают на службу. Невозможно судить о жизни Кудинова вне армии, мы практически ничего о ней не знаем. Даже "героические" сцены, в стиле "натюрель", не спасают образ Кудинова. Юля (Анна Снаткина) – персонаж, вызывающий откровенную неприязнь. Пустая, недалекая девица. Внешность – это дело вкуса, и для меня она совершенно обыденна. Если изучить фильмографию актрисы, то подобные героини – её коронный номер, поэтому играть особо и не пришлось. Юля (идея) любит Алексея, но при малейших трудностях находит повод бросить его. Если в начале её поведение можно понять, ведь она под влиянием гормонов, то дальше это выглядит нелогично и неубедительно. К тому же, с родителями ей тепло и сухо, ей не нужно думать о воспитании ребенка, можно жить своей жизнью, что она и делает. Но годы идут, а таких идиотов, как Алексей, которые будут терпеть её выходки, не сыпется. А тут появился "друг" с цветами и подарками. Ну что ж, мужчина на халяву, пусть женатый (но это вопрос десятый, все взрослые, сами разберутся). А если он ещё и бросается на помощь по первому зову, то вообще отлично. Стоит отметить, что Юля ни разу не дала понять, что у неё ничего не может быть с Толей. Вдруг что, так можно позвонить, поплакать, пообещать "только другу" и не откажет же в помощи. А спросила ли Юля, а может Алексей спросил, откуда у друга такие деньги? Просто к слову. И бросится ли кто-то из них среди ночи на помощь другу? В заключение хочется отметить, что если перемотать все сцены, посвященные "любви", все эти сопли и слёзы, то останется только половина сериала. Если из оставшегося времени убрать хотя бы половину сцен "службы Кудинова" и хотя бы половину многозначительных взглядов и вздохов Толи и Алексея в последней серии, то хронометраж сериала легко уложится в две серии. И я уверена, что фильм ничто не потерял бы, а наоборот выиграл. 5/10. Оценка только за актерский состав (кроме главных героев) и харизму и обаяние Никиты Емшанова.

Просмотрев этот телесериал, я невольно сформировала собственные, весьма определенные впечатления. Обилие визуально захватывающих и насыщенных событиями эпизодов, безусловно, пришлось мне по душе, как и тщательно подобранный актерский ансамбль. Каждый исполнитель, кажется, идеально воплотил свою роль, добавив глубины и достоверности персонажам. Особенно приковывают к экрану образы, созданные невероятным талантом Кирилла Плетнева и Никиты Емшанова – их мастерство в жанре военной драмы поистине бесспорно. Невозможно не отметить безупречную режиссуру картины. Спецэффекты, динамичные сцены взрывов и перестрелок, выполнены с поразительной реалистичностью и создают ощущение полного погружения в происходящее. Однако, что касается сути повествования, мои ожидания, к сожалению, не оправдались в полной мере. Разрыв между заявленной тематикой и тем, что мы видим на экране, ощущается весьма остро. Треiler, представлявший собой калейдоскоп масштабных военных столкновений и напряженных перестрелок, обманчив. Сериал, увы, отходит от первоначального курса, уступая место мелодраматическим линиям, которые, несмотря на актерскую работу Анны Снаткиной, кажутся несколько неуместными. Действительно, я возлагала большие надежды на более масштабный, ироничный, и бескомпромиссный сюжет. Лишь к самому финалу сериала мои ожидания, казалось, нашли своеобразное завершение. На экране возникло нечто, заставляющее задуматься, переосмыслить увиденное. Я по-настоящему прониклась сочувствием к героям, переживая за них и рефлексируя над их дальнейшей, непредсказуемой судьбой, что и стало для меня наиболее ценным аспектом всей этой экранной истории.

Этот кинематографический труд, на мой взгляд, достойно встает в один ряд с культовым "Грозовыми воротами", обладая схожей глубиной и эмоциональным воздействием. Я искренне рад, что посвятил ему свое время, хотя и озадачен количеством пессимистичных откликов, что множились вокруг него. Сюжетные линии стремительно разворачиваются, демонстрируя вихрь драматических событий, не способных оставить зрителя безучастным. Повествование разворачивается на фоне напряженных конфликтов, затрагивающих Афганистан, Абхазию и Чечню, где Российские войска оказываются вовлечены в выполнение сложнейших и порой опаснейших боевых задач. Особое внимание уделяется непростому быту офицерского корпуса, демонстрируя их внутреннюю борьбу, их стремление соблюдать строгий распорядок, несмотря на тоску по дому, на невыносимость разлуки с близкими. Критики, выражающие недовольство преобладанием любовной линии над экшеном, упускают из виду одну важную деталь: война – это не только взрывы и перестрелки, это, прежде всего, жизни людей, их переживания, их надежды и мечты. Военнослужащие – они тоже люди, и они хотят чувствовать себя полноценными, они жаждут простых человеческих радостей, они стремятся к нормальной жизни, как и все остальные. Я категорически не разделяю эти резкие нападки на сериал, представляющие собой, на мой взгляд, неверное толкование его посыла. Более того, название картины, как мне кажется, не вполне отражает ее сущность. Она охватывает широкий спектр человеческих судеб, выходящих далеко за рамки истории солдат, носящих голубые береты. И в конечном счете, этот фильм не призван вызвать гнетущие трагические переживания, свойственные многим военным драмам, а, скорее, служит катализатором чувства гордости и патриотизма по отношению к Российской армии, к ее доблестным защитникам. Он воспевает силу духа и самоотверженность тех, кто стоит на страже Родины.

По моему глубокому убеждению, современный кинематограф остро нуждается в создании масштабного, новаторского сериала, демонстрирующего поистине высочайшие стандарты художественного исполнения. Пусть некоторые зрители и ухватят неточности, отклонения от строгой документальности – это не суть. Глубина замысла, эстетика реализации, и, главное, уважение к теме, должны превалировать над поверхностным желанием угодить всем и каждому. Речь идет о создании произведения, которое станет одой отечественным вооруженным силам, рассказанной не просто интересно, а с настоящей художественной страстью и филигранным мастерством. В нем не должно быть ничего эпатажного или вызывающего, а напротив – должна ощущаться благоговение и гордость за тех, кто стоит на страже нашей Родины. Актерская игра, безусловно, должна быть безупречной, позволяющей зрителям проникнуться судьбами героев и пережить вместе с ними моменты триумфа и трагедии. Поднимаемые вопросы должны быть значимы и актуальны, а исследование человеческих связей – многогранно и прочувствованно. Я крайне не расположен к зрелищам, где главная задача – шокировать банальным насилием, представляя, скажем, сцены кровопролитных столкновений с обилием графических деталей и жестоких образов. Такого рода "развлечений" и так предостаточно. Меня влечет к кинематографическим произведениям, повествующим о наших защитниках, о людях, которые с честью и отвагой охраняют границы Отечества, и, что самое важное, неизменно одерживающих победу, воплощая в себе лучшие качества русского духа.