Сериал Куркуль 1 сезон онлайн

Недавно мне довелось ознакомиться с мини-сериалом "Куркуль", продемонстрированным на телеканале НТВ, и, признаться, опыт оказался несколько странным. Название, на мой взгляд, вызывает недоумение: термин "куркуль" прозвучал лишь однажды, и то мимоходом, словно не имея существенного значения для повествования. Это обращение, применённое к главному герою, фермеру Терехову, производит впечатление случайного штампа, хотя его более привычное прозвище – "кулак" – звучало бы куда более уместно и обходительно. Сюжетная канва картины, увы, не отличается оригинальностью. Перед нами разворачивается типичная история о простом труженике земли, отчаянно сопротивляющемся натиску коррумпированных чиновников, одержимых желанием завладеть его владением для строительства элитного коттеджного комплекса. Негоже сдаваться, но, как водится, в развитие событий вмешиваются неожиданные обстоятельства. Любовь между сыном Терехова и дочерью вице-мэра – прямой наследницей родительского противостояния – создает драматическую ситуацию, лишенную шансов на легкое разрешение. Мы становимся свидетелями напряжённого столкновения между Григорием Жиловым и Тереховым, который, похоже, не намерен уступать. Однако, наблюдая за происходящим на экране, я не могла избавиться от ощущения искусственности, нереалистичности происходящего. Запоминающийся образ не выработан. Сопоставив окружающую обстановку с характером действующих лиц, я оказалась в состоянии недоумения: и вице-мэр, и скромный фермер демонстрируют невероятный уровень достатка. Понятно, что представители власти обладают значительными ресурсами, и их жилища соответствуют их статусу, но достаток фермера кажется чрезмерным, почти неправдоподобным. Нелепое несоответствие возникает, когда этот зажиточный фермер умоляет директора рынка повысить цену на молоко. Вывод, напрашивающийся из увиденного – наши современные сельские труженики живут в условиях значительно превышающих общепринятое представление о сельском быте, и, возможно, не так уж и плохая идея – перебраться из душного города в идиллию деревенской жизни. Что касается актёрского состава, то здесь, к сожалению, особой радуги не предвидится. Лишь Александр Феклистов продемонстрировал достойный уровень мастерства, блестяще воплотив свой персонаж. Остальные актёры, даже те, чьи имена хорошо знакомы зрителю, не смогли произвести сильного впечатления. Особенно разочаровал Алексей Кравченко, привыкший к роли отчаянных и бескомпромиссных героев, здесь же вынужденный изображать скромного фермера с непростым характером. Эта роль, безусловно, не соответствует его стихии, и, следовательно, не позволила ему раскрыть свой потенциал. Остальные актеры также не сумели удивить, не смогли зацепить, не прояснили характер. Общее впечатление от сериала – это ощущение искусственности и некоторой наигранности. История не захватывает, не вызывает глубоких переживаний, а сюжет кажется предсказуемым и лишенным оригинальности. Я досматривала сериал скорее из чувства долга, чтобы убедиться в окончании этого события, и, честно говоря, испытываю сожаление об потраченном времени. Если вы стоите перед выбором, стоит ли тратить время на этот проект, я настоятельно рекомендую поискать что-то более интересное и содержательное. Благодарю за внимание и желаю вам приятного времяпрепровождения.