Сериал Паршивые овцы онлайн

В прежние времена, перед тем как погрузиться в кинематографический опыт, я избегал соблазна просматривать переплетение чужих оценок и мнений. Довольно часто ограничивался лишь кратким знакомством с трейлером, если таковой вообще существовал, и поверхностным ознакомлением с сопроводительными описаниями. Опыт же показал, что частота столкновения с негативными отзывами способна отбить всякое желание приобщиться к самому произведению. Однако, со временем, я усвоил урок: мнение – вещь субъективная, отражающая лишь частную перспективу, не претендующая на абсолютную истину. Теперь, погружаясь в фильм, я испытываю искренний интерес к тому, какие ощущения он пробудит во мне, какие мысли поселит в сознании. Я склонен избегать категоричных суждений, предпочитая тонкие размышления и поиски скрытых смыслов. И, в данном случае, фильм вызвал у меня глубокий резонанс. Впечатления, порой, требуют не просто пассивного восприятия, но и активного домышивания, сопоставления с собственными философскими установками, формирования уникального отношения к происходящему на экране. Встретил в комментариях размышления о допущенной упущении, о том, почему главный начальник ГРУ не донес Сталину сведения, содержащиеся в документе, касающемся начала войны? Но ведь именно это и является сутью работы разведчика, умение сохранять информацию, анализировать данные, не всегда донося до высшего руководства. Информационный поток, несомненно, был огромен, и подобные сведения не раз достигали ушей партийной верхушки. Ответственность за подобный поступок колоссальна, учитывая известную прямолинейность и непредсказуемость характера Сталина. Проверка информации – необходимая мера предосторожности, а паранойя и подозрительность, в условиях войны, – не роскошь, а насущная необходимость. Даже в пределах собственного коллектива необходимо проявлять бдительность и осознавать возможность предательства. Я заметил в сюжете не столько проявление халатности, сколько глубокую душевную боль, терзания, которые заставляют зрителя погрузиться в собственные размышления и сопереживания. К слову, сам Сталин не сразу принял решение о реэвакуации предприятий и техники, испытывая сомнения и неуверенность в начале войны, несмотря на поступающие отчеты. История, как известно, полна парадоксов, и я, к счастью, не являюсь её свидетелем. Встретилось мнение, что заключенных возвели в ранг героев, что, по мнению автора, аморально. Я же увидел в этом нечто иное – увлекательный сюжет, пронизанный драматизмом. Да, люди совершали преступления, понесшие справедливое наказание в виде заключения. Но было ли необходимо прибегать к экзотическим элементам для достижения максимальной достоверности? Добавлять, скажем, жестоких маньяков, перешедших грань человечности, убивающих не только врагов, но и собственных сограждан? Уж не ради чего это – ради шока? Идея, как представляется, заключалась в другом. Иными словами, если не уметь распознавать заложенные подтексты, то не удастся постичь глубину замысла. Когда обстоятельства загоняют в угол, возникают не только желания, но и осознание истинных мотивов, лежащих в основе поступков. Человек не сводится к набору инстинктов; сложные вопросы не имеют однозначных ответов, а принятие верного решения требует немалых усилий. Заключенные оказались в подобной ситуации, и когда им предложили фактически смертельный приказ, добровольцев не нашлось. Однако бездумно игнорировать происходящее было невозможно. Возникает вопрос: какова ценность человека, причинившего вред обществу? Готово ли общество принять бывшего преступника, совершившего впоследствии поступок, искупляющий его прошлые грехи? Возможно ли дать человеку второй шанс? Эти вопросы побуждают к размышлениям. Я, разумеется, не оправдываю преступников и не говорю о прощении. Здесь речь идет о чем-то ином, более важном для внутреннего мира, нежели для общества. Возможно ли для преступника измениться, переосмыслить свои ценности? Что касается майора НКВД, выстрелившего в лоб заключенному за дерзкое поведение и неуважение, – это жестокий поступок, несомненно. Однако, учитывая обстоятельства, он, в определенной степени, был оправдан. Во-первых, он действовал в рамках закона, во-вторых, он был не в состоянии терпеть вызывающее поведение. Однако это изображение, вероятно, несколько идеализировано. Нельзя лишить жизни каждого, кто позволяет себе бестактные и бессмысленные высказывания. Пуля должна быть припрятана для противника. Однако ситуация намного сложнее, а майор находился в состоянии повышенной нервной нагрузки, о чем свидетельствует близость линии фронта и перманентная угроза войны. Он предлагает заключенным, пусть и преступникам, варианты решения проблемы, а в ответ получает нахальное хамство. Сложно однозначно определить, как правильно поступить в подобной ситуации. Однако в военное время не позволяется проявлять слабость и мямлить. Сценарий, безусловно, не лишен недостатков, в нем присутствует немало неточностей и ляпов. Судить о сериале как об исторически достоверном изображении войны, вероятно, преждевременно. Это касается и советской армии, и высшего руководства, и даже образа немецких солдат, представленных в несколько комичном свете. Тем не менее, "Паршивые овцы" заслуживают внимания как интересная и захватывающая история. Интересно, что майор НКВД, совершивший выстрел, когда-то говорил, что на каждую овцу нужен пастух, и что пользы от нее мало. Заслуживает внимания, что перед началом просмотра возникает эпиграф, взятый из Евангелия от Иоанна, повествующий о потерянных овцах и едином пастыре. Являлись ли заключенные героями? В моем понимании, нет. Это глубоко укоренившееся в обществе убеждение. Хочу вспомнить изречение Козьмы Пруткова: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий". Для каждого свои границы понимания, даже общая родина не на всех одна, но война - это то, что объединяет. Здесь, как раз, и проявляются разные грани человеческой природы. У кого-то внутри вспыхивает гнев, когда речь заходит о близких, у кого-то – нарушение личных границ. Люди разные, даже те, кто находится за пределами общепринятых норм, и именно тогда проявляются истинные внутренние силы. Идеал всегда выше общества, но среднестатистический человек редко достигает его, а в военном отряде оценивается по самому слабому звену. Для кого-то преступлением является сама мысль о побеге, для другого – это вполне нормальное состояние, но зато он будет стараться помочь в более сложной ситуации. Легко обвинить в трусости. И вот эти самые заключенные сначала испугались, но потом все же решились на благородный поступок. В сюжете присутствуют и другие заслуживающие внимания детали, однако сложно донести мысль до зрителя до того, как он увидит ее своими глазами. Я просто хотел отметить, что сериал, несмотря на некоторую сырость, безусловно, лучше многих российских, в которых все сводится к стрельбе и шаблонным решениям. Название сериала "Паршивые овцы" получилось весьма интересным... Возможно, не все овцы и пойдут на мясо, но шерсти им хватит. Поднимается тема войны и рассматриваются многочисленные психологические вопросы. Сложно определить, за что ты убиваешь немца: за то, что он причинил тебе вред, или за то, что он совершил действия против страны? Когда следует нажимать на курок? Вопросов подобных в сериале было множество. Посмотреть сериал, безусловно, стоит. Этот отзыв предназначен для тех, кто любит размышлять и искать различные точки зрения на кино и на происходящие события.

Военная тема всегда облечена в тяжкое, невыносимо напряжённое бремя, которое давит на зрителя на протяжении всего повествования. Особенно горько осознавать, что ряды живых свидетелей той страшной эпопеи неуклонно редеют, не оставляя нам возможности услышать их неискажённые рассказы о суровых временах. Особую тревогу вызывает и то обстоятельство, что стремительное течение времени, неумолимая смена эпох, способна исказить, приукрасить, а порой и вовсе уничтожить подлинную картину прошлого. Нам, потомкам, должно испытывать глубокое, мучительное чувство скорби, созерцая, как история, веками формировавшая нас, подвергается пересмотру, фальсификации, ведь эта тенденция уже настигает нас. Просмотр фильма "Паршивые овцы" оставил после себя тягучий, болезненный осадок на душе. Сюжетная линия, судя по говорящему названию, не обещает быть лишенной трагизма – и, как в этом убеждаешься, время, изображенное в картине, пропитано горечью и тяжестью бытия. Мы погружаемся в разгар 1941 года, когда война стремительно набирает обороты, увы, не в нашу пользу. Наши войска вынуждены отступать, оставляя за собой разрушенные города и деревни, стремясь не допустить попадания трофеев в руки врага. На войне случалось всякое – и горе, и смерть, и любовь, и жизнь переплетались воедино, словно родные братья. Неизбежно возникали как герои, чьи имена занесены в анналы доблести, так и те, кто не оправдал возложенных на него надежд. В центре повествования - история "паршивых овец", что это за люди? Они – простые смертные, как и мы все, но с искаженным восприятием мира, живущие вне общепринятых норм. Фильм раскрывает судьбы зеков, отмеченных печальным клеймом и лишенных права на искупление. Как и в наши дни, в те суровые времена невиновные попадали в тюремные стены. С первых же кадров нас захватывает трагедия 1941 года, где под командованием майора Рычагина организован лагерь, содержащий опасных преступников. В условиях наступления врага Рычагину предстоит выполнить отчаянное задание: взорвать склад с боеприпасами, чтобы не допустить его попадания в руки противника. Он собирает отряд бойцов и группу зеков для выполнения задачи, параллельно поручая им зарыть оружие и отметить местоположение тайника на карте. Трагическая доля зеков предопределена – после выполнения задания им предстоит стать жертвами расстрела, как ненужным свидетелям секретной операции. В ужасе наблюдаешь за жестокостью, которая, к сожалению, имеет место быть. Всё происходит стремительно: колонна солдат с зеками подвергается внезапному авиаудару, уносящему жизни многих. Выжившие зеки, словно призрак, проникают в заброшенную деревню, о которой знает лишь один из них – там жила его родная тётя. Чтобы обмануть судьбу, они облачаются в форму убитых солдат советской армии, надеясь выдать себя за своих. Их встречают с распростертыми объятиями женщины, дети и старики, измученные одиночеством и тоской по мужчинам, не подозревая о истинной сущности своих спасителей. Вскоре становится известно о приближении группы немецких диверсантов, намеренных совершить зачистку в рядах советских войск. Зеки сталкиваются с выбором: бежать, бросив на произвол судьбы беззащитное население, или остаться и сражаться. Однако среди "паршивых овец" оказываются и те, в чьих душах теплится искра человечности, кто помнит о совести и о долге. Кто-то из них оказался в тюрьме из-за нежелания выполнять абсурдные приказы жестоких властей, наказание за которое могло быть расстрелом или изгнанием. Осознание пришло к ним внезапно: они не хотят быть изгоями, навечно заклейменными "паршивыми овцами". Даже самый матерый вор в законе, по кличке Батя, решает встать на смертный бой с немецкой нечистью, чтобы защитить беззащитное население. С замиранием сердца наблюдаешь, как вчерашние жестокие и бессердечные люди преображаются перед лицом ужаса, надвигающегося на их сограждан. Неизменно радует осознание того, что даже в самых темных уголках души человека теплится искра добра, способная победить гниль, копившуюся годами. Жизнь на хуторе дала зекам понять, ради чего им стоит остаться. Муса и Палач обрели здесь свое счастье, их полюбили и они ответили взаимностью. Им открылся смысл жизни, побуждающий к борьбе и самосовершенствованию. Фильм поражает своей жизненностью, своей глубиной чувств. Словно глоток свежего воздуха в эпоху бездушных спецэффектов и картонных героев. Перед нами раскрываются судьбы вчерашних преступников, воров, убийц, а сегодня – настоящих героев, готовых отдать свои жизни за Родину, которая не раз предавала и поступала несправедливо. Особенно трогает встреча в финале между Рычагиным и Пикассо. Два человека, стоящие по разные стороны баррикад. Когда-то Рычагин не придавал значения кажущейся простоте взглядов Пикассо, человека с благородным сердцем, готового сражаться за свою страну с самого начала. Но стране он был не нужен. В эпоху кровавого режима Сталина многие люди были излишни, и многие герои оказались в самых неожиданных и неприглядных местах. Бесчисленное множество героев страны оказались в тюрьмах или, что еще хуже, были расстреляны без суда и следствия, а перед смертью подвергались мучениям в казематах великой страны. Финал фильма вызывает переосмысление взглядов Рычагина по отношению к беглым зекам, он больше не видит в них "паршивых овец". Он лично убедился в их отваге, в их способности сражаться за Родину, уничтожая немецких диверсантов и солдат, не щадя при этом самих себя. Они стояли на смертный бой за женщин, детей и стариков, прятавшихся за их спинами. Ведь это были их родные, близкие люди по духу, их семья, пробудившая в "зверях" настоящую любовь к жизни. Фильм – настоящее чудо, иными словами его не описать. Смотреть его необходимо, чтобы помнить, что не все так, как кажется. Стоит задуматься, поразмышлять, ведь мы часто судим по одежде, а провожаем по уму! И здесь все именно так. Мы отворачиваемся от людей, кажущихся нам мусором, гнилью, разложением, а на самом деле в них скрыта великая душа, полная нерастраченной любви к людям. Всем нам стоит чаще смотреть не на внешность, а на души, помнить о великом даре человека, а не распыляться на часто обманчивую внешнюю оболочку.

Тема Великой Отечественной войны, несомненно, остается краеугольным камнем кинематографического пространства нашей страны, сохраняя свою актуальность. Однако, неумолимое течение времени диктует свои условия: лишь несколько десятилетий, возможно, два-три, и страсти утихнут, эта трагическая эпоха станет историей, столь же далекой и окутанной туманом времени, как и события Гражданской войны. Исчезнут непосредственные свидетельства, угаснет пламя живой памяти, и Вторая мировая, и Великая Отечественная война станут лишь страницами учебников и воспоминаниями старшего поколения. В то же время, деятели киноискусства продолжают обращаться к этим драматическим событиям, стремясь запечатлеть их на пленке. Кто-то ищет путей к созданию документально точного полотна, опираясь на реальные факты и свидетельства очевидцев. Другие же, напротив, отдаются во власть творческой свободы, позволяя фантазии разгуляться на фоне трагического исторического фона. Мини-сериал "Паршивые овцы" – яркий пример художественного вымысла, чьи события могли иметь место в годы войны, а возможно, и нет. Его следует воспринимать, прежде всего, как художественное произведение, не претендующее на историческую достоверность. К сожалению, рейтинги картины оказались невысокими, публика восприняла проект прохладно. Лично я не стану причислять его к шедеврам военной тематики, но вполне допускаю его для просмотра. Он не вызвал у меня бушующего шторма эмоций, в отличие, например, от "Сволочей", которые я неоднократно пересматривала, не в силах сдержать слезы. Однако, некоторые моменты все же тронули меня до глубины души. История повествует о семи заключенных, совершивших дерзкий побег из зоны, надеющихся найти спасение в глухой деревушке, скрытой от посторонних глаз. Однако, в условиях войны, укрыться оказывается невозможно: появляется диверсионный отряд немецкой армии… Назвать этих преступников героями было бы непозволительной вольностью. В картине присутствуют очевидные недочеты, но, принимая ее как фантазийное художественное произведение, их можно с натяжкой допустить. Героям предстоит столкнуться с непростым выбором, определиться, на чьей они стороне. Жизнь полна противоречий, где даже невинный может понести наказание, а тот, кто не способен на жестокость, может совершить акт насилия. Создатели мини-сериала, кажется, стремились напомнить зрителю о той колоссальной силе, которой обладает жизненные обстоятельства, способной кардинально изменить человека, толкая его на поступки, о которых он никогда бы не помышлял в нормальных условиях. Жизнь человека подвержена трансформации под давлением обстоятельств. Положительный персонаж может внезапно оказаться предателем, а обреченный на гибель узник – совершить подвиг. Именно это, как представляется, и попытались продемонстрировать в "Паршивых овцах". Нам показаны изгои общества, отбросы. Но именно из таких персонажей, как правило, и рождаются истинные герои. Преданные Родиной, но не сумевшие предать ее. Война стала фоном, позволяющим раскрыть эволюцию человеческих судеб, преобразующую их до неузнаваемости. У каждого героя своя, уникальная история, которую предстоит постичь зрителю, сопереживать их страданиям, понимать их чувства, прочувствовать их внутреннюю борьбу. В целом, если попытаться определить, кем же являются эти люди, то можно сказать, что это обычные люди, не стремившиеся к геройству, не задумывавшиеся о последствиях своих действий, а совершавшие их под влиянием мимолетных побуждений, которые впоследствии были восприняты как подвиг, как поступок, выходящий за рамки обыденности. Они могли руководствоваться страхом, считая свои действия проявлением трусости, но в итоге совершали героические поступки. Изображенная провинция наводит на размышления – мне, много путешествовавшей по стране, доводится признать, что зачастую декорации даже не требуются, чтобы воссоздать такую атмосферу, ибо в отдаленных уголках России до сих пор существуют деревни и хутора, сохранившие облик времен Великой Отечественной. Не хотелось бы фокусировать внимание на недостатках картины, так как они могут быть восприняты по-разному. Тем не менее, они имеются. Некоторые события кажутся нелогичными, вызывают недоумение, выглядят наивными и неправдоподобными. Однако, я не стану чрезмерно строгой. Полагаю, создатели мини-сериала "Паршивые овцы" стремились подражать голливудским стандартам, что, на мой взгляд, было ошибкой. Наш зритель жаждет не показушных батальных сцен, а истории, проникающей в самое сердце. Война представлена в этой картине с неожиданной стороны: не как отважная поступь солдат, идущих на фронт, осознающих свою миссию защиты Родины, а как жизнь обычных людей, не стремящихся к героическим подвигам, а испытывающих обиды на отчизну, вынужденных вступить в борьбу с оккупантами. Они пели песни, обсуждали предателей, расправлялись с охраной, думали о добыче, жили как заключенные, не помышляя ни о каких подвигах. Актерская игра, как мне кажется, на достаточно высоком уровне. Незначительные недоработки имеются в сценарии и режиссуре. Действие развивается достаточно динамично, не тянется. "Паршивые овцы" были просмотрены один раз, пересмотра пока не возникло, но, возможно, в будущем желание возникнет. Это не безупречный образец отечественного фильма о войне, но вполне достойный внимания.

На заре знакомства с отзывами о картине, ощущается заметная растерянность зрительского сообщества, стремление к мгновенному постижению замысла. Поверхностное усвоение, кажется, предпочтительнее вдумчивого анализа, что закономерно, учитывая разрыв между современным мировоззрением и суровыми реалиями эпохи Второй Мировой Войны – исторического контекста, требующего глубокого понимания для полноценного восприятия. Не каждая литературная работа удосуживается легкого прочтения, часто сопутствует необходимость дешифровки скрытых смыслов. Не каждая фотография раскрывает свою полноту лишь по изображенным лицам. Как можно с уверенностью полагать, что сюжет, посвященный войне, сможет быть воспринят зрителем с минимальным багажом исторических знаний? Это задача колоссальной сложности. Полагаю, корень недоумения кроется в дерзкой попытке авторов обнажить суть человеческой природы через призму преступников, а также продемонстрировать, что даже те, кто на первый взгляд предстают достойными представителями общества, руководствуясь принципами, далекими от человечности, являются лишь винтиками сложной, бездушной системы. Здесь переплетается множество тончайших нюансов морали и нравственности. Акцент, сделанный на истории заключенных, решившихся на спасение деревенского сообщества, выводит на передний план вопрос выбора – на чьей стороне они стоят, кем они являются на самом деле? Если рассматривать повествование исключительно как хронологию событий, то повествование рискует превратиться в скучную, предсказуемую схему. Побег заключенных, мотивированный инстинктом самосохранения, стремление избежать неминуемой гибели и последующая защита – лишь формальные действия, лишенные глубокого смысла. Война – это не просто череда кровопролитных сражений. Это трагедия, требующая понимания мотивов, движущих людьми. Что для них значат такие абстрактные понятия, как личная свобода, собственная территория, Родина? Преступный мир, живущий по своим, зачастую жестоким, законам, противопоставлен жестоким и беспощадным законам войны. "Выбор есть лишь один", "Если не ты – фашист, то он – тебя", "Предательство Родины – позор". Многие преступники, поглощенные лишь собственной выгодой, равнодушно проходили мимо грохота войны, пока она не коснулась их личного пространства. Лишь политический заключенный, художник, продемонстрировал колебание, когда речь зашла о взорвании склада боеприпасов, представляющего ценность для Родины. Возможно ли считать преступников героями? Существует ли слово, способное отразить поступки тех, кто, будучи отверженными обществом, выполняет добрые дела? Достойны ли они похвалы или же останутся навечно в тени порицания? Это вопрос, требующий глубокого осмысления. Фильм провоцирует на множество таких непростых вопросов. Вспоминается рассказ моей бабушки о её сестре, погибшей от руки советского солдата. Случайная смерть, вызванная страхом и непониманием. Как отнестись к виновнику трагедии? Оправдывает ли его страх, его иллюзия, что перед ним немецкий солдат? Лишь чудо позволило бабушке спастись. Можно ли остаться безучастным к такому событию? Война – это грязь и ужас. Попытки современности превратить ее в зрелище, в аттракцион – спорный момент. Никогда кино не передаст ощущения холодного, промерзшего грунта, терзающую боль, голод, парализующий страх, отрывистый звук немецкого самолета, всепоглощающую усталость, субординацию и умение собраться в критический момент. Все это – за гранью повседневного опыта. Как объяснить глухому звук, как объяснить гражданскому войну? Как поступить с теми, кто, преодолевая страх, рискуя жизнью, спасает других? Являются ли они виновны в чем-то? Что бы вы сделали на их месте? Стали бы вы героями, безупречными во всем? Сегодня даже пожилым и беременным не уступают место – разве это не преступление? Если идеализировать общество, то каждый гражданин окажется не достоин идеала. Хороший поступок заслуживает уважения. Многие отдавали жизнь за Родину, но это не обесценивает вклад преступников. Да, многие проявили мужество и пролили кровь, но это не означает, что цена каждой человеческой жизни должна быть сведены к одному номиналу. Каждая пролитая капля крови – это несметная трагедия. Жизнь – это сложный лабиринт из возможностей, тактик, стратегий. Когда у беглецов появилась возможность спасти деревню, они ею воспользовались. Фильм достойный внимания. Те, кто видят в заключенных героев, пусть так и считают. Категоричность – это не всегда плохо, ведь нельзя быть врагом "чуть-чуть", или чуть-чуть убийцей, чуть-чуть патриотом. И все же, кто они: герои или нет? Я возвращаюсь к эпиграфу, к началу сериала. Они - "паршивые овцы".

Восхищенно размышляя о замыслах создателей этого проекта, невольно возникает вопрос: что именно они стремились донести до зрителя? Просматривая разворачивающиеся события на экране, складывается ощущение, что отечественные режиссеры предприняли дерзкую попытку воссоздать динамичный, захватывающий дух западного боевика. Однако, к сожалению, достичь подобного кинематографического пика представляется для них задачей не из легких. В результате, погружение в достоверность происходящего на экране становится затруднительным, что особенно ощутимо, учитывая мою неизменную тягу к российскому кинематографу, привлекающую своей близостью к реальности. Здесь же, повествование разворачивается в плоскости фантасмагорической истории, вызывающей искреннее недоумение. Как, в принципе, могло случиться, что группа обычных заключенных, не обладающая ни особой подготовкой, ни опытом, сумела противостоять четко организованной, хорошо вооруженной немецкой диверсионной группе? Подобные действия кажутся маловероятными, граничащими с абсурдом. Невозможно постичь задуманный эффект от подобной постановки. Некоторые действия, приписываемые красноармейцам, лишены всякой логики и вызывают скорее комичный эффект, нежели чувство напряжения или героического пафоса. Разбить ночной лагерь посреди открытого поля, не выставив дозорного? Это нелепость, воплощенная в визуальную форму! Охранники, дежурирующие рядом с заключенными, наравне с ними, с оружием наизготовку, со штыками на цевьях – действительно, кажется, что они не боятся смерти. Не могу, в свою очередь, поверить в версию о том, что Сталину не доложили о нарастающей угрозы войны и готовящегося вторжения Германии. За подобное упущение последовала бы немедленная и беспощадная расправа. Создатели, очевидно, допустили вольную интерпретацию исторических фактов, решив опереться исключительно на собственные представления о прошлом, пренебрегая советами специалистов. В целом, картина производит крайне неестественное и наигранное впечатление. Сражения немецких войск изображены настолько небрежно и неточно, что просмотр вызывает скорее раздражение, чем интерес. Каждый солдат действует изолированно, демонстрируя полную дезориентацию в происходящем. В настоящей армии, да и в командовании, подобной ситуации не могло быть допущено. Поразительно и то, что героям не удалось найти деревню, обозначенную на карте. Логично было бы спросить дорогу у жителей близлежащих населенных пунктов, которые точно указали бы направление. Не могу понять и мотивы заключенных, отказывающихся от предоставленной возможности искупить своими жизнями содеянное, особенно когда опасность, представленная немецким наступлением, висит над ними как дамоклов меч. Неуместно и то, что за всех желают загладить вину именно авторитетные заключенные, что противоречит их статусу. Вновь мы сталкиваемся с той же ошибкой – создатели предпочли полагаться на собственные знания, что, к сожалению, не привело к созданию убедительного и достоверного полотна. Итогом стало полотно, лишенное правдоподобности. Военные действия представлены нелогично и нереалистично. Это период первых месяцев войны, отмеченных суровыми испытаниями и неимоверными жертвами, которые невозможно отразить столь поверхностно. Вместо этого, я бы посоветовал обратиться к фильму «Днепровский рубеж», где те же временные рамки описаны с большей реалистичностью, достоверностью и захватывающим дух напряжением. Тратить время на данный сериал не стоит. Если вы все же решитесь на просмотр, не питайте иллюзий относительно жизненности и реализма. Это всего лишь фантазия, созданная на основе вымышленной истории о заключенных, не имеющей ничего общего с реальными событиями. Пересматривать подобное произведение вряд ли захочется. Выбор, конечно, за вами, но позвольте мне выразить свою осторожную рекомендацию воздержаться от просмотра.