Сериал Глухарь 1 сезон онлайн

## Тень подполковника: Размышления о Стасе Карпове В вихре событий телесериала "Глухарь" выделяется подполковник СКМ Стас Карпов. Его фигура, пожалуй, затмевает даже харизматичного Игоря Глухарева, приковывая к себе пристальное внимание зрителей. Но кто же скрывается за этой оболочкой опытного сотрудника правоохранительных органов? С первых же эпизодов бросается в глаза его непримиримость к букве закона. Нельзя утверждать, что Карпов намеренно игнорирует процессуальные нормы, но его действия, порой, демонстрируют откровенное пренебрежение к установленным правилам. Его поведение словно рисует тревожную картину: подполковник, поклявшийся служить справедливости, покровительствует нелегальному игорному бизнесу, выступая своеобразной "крышей" для криминального мира и мелких дельцов. И это лишь одна сторона медали – в его послужном списке числятся и совершенно бесцеремонные расправы, лишение жизни людей. Разумеется, найдутся те, кто попытается оправдать его действия, прикрывая их фразой о "санитарии общества", о необходимости "устранения отбросов". Однако это лишь жалкая попытка рационализировать чудовищные поступки. Тот факт, что Карпов убил угонщиков, мотивированный не стремлением к правосудию, а алчностью – жажда наживы – вызывает непоколебимое отвращение. В сравнении с легендарным Робин Гудом, вымогавшим пополнение из кошельков богатых и раздающим его нуждающимся, деяния Стаса Карпова выглядят откровенно гнусными. Если Робин Гуд олицетворял собой стихийного защитника обездоленных, то Карпов – это хищник, поглощающий всё на своём пути, не считаясь с последствиями. Его действия диктуются исключительно корыстными мотивами, а не высокими идеалами. Карпов – это сочетание жестокости, злобы, алчности и патологической жадности. Он эгоцентричен и одержим жаждой карьерного роста, стремясь занять более выгодную должность, чтобы расширить возможности для сомнительных сделок и махинаций. Эпизод в финальной серии "Глухаря", когда он, лишив жизни двух молодых перспективных сотрудников ППС, открыл огонь по мирным гражданам, унеся жизни одиннадцати невинных людей, стал настоящим откровением его истинной сущности. Попытки объяснить этот инцидент алкогольным опьянением или "сломленной психикой" под влиянием Глухарева не выдерживают критики. Это был манифест безжалостного бандита, готового на всё ради личной выгоды. Несомненно, в характере Карпова присутствуют и положительные черты, но они тонут в мрачной бездне его деструктивных наклонностей. Он был оборотнем в погонах и остался им, не сумев преодолеть свою собственную природу. Это не правоохранитель, это криминальный авторитет. Истинный служитель закона арестовывает преступность, а не покровительствует ей. Он не прибегает к насилию, а стремится пресекать преступную деятельность. Он живет по совести, а не подтасовывает себе доход. К сожалению, ситуация в правоохранительных органах, как правило, оставляет желать лучшего. Оценки говорят о доминировании нечистых на руку сотрудников, что, безусловно, вызывает тревогу. Разве стоит брать пример с такого человека, как Карпов? Не приведет ли это к тому, что 100% сотрудников окажутся коррумпированными? Для тех, кто проводит параллели между Карповым и Жегловым, существует достаточный массив аргументов, доказывающих его неприемлемость и необходимость привлечения к ответственности. Стас Карпов не защищает вас от преступности – он является её неотъемлемой частью, поощряет её и даже, в определенной степени, создает её. Нельзя не признать, что Стас Карпов – это продажная, отвратительная душа, редчайший экземпляр, заслуживающий самого сурового наказания.

Творение под названием "Глухарь" вызывает глубокое беспокойство и заслуживает пристального анализа. Что можно сказать о продукте, который словно прославляет жизнь отщепенцев, нечистых на руку исполнителей и возводит в культ их преступные деяния? Похоже, что подобное кинематографическое полотно оказывает губительное воздействие на аудиторию, способствуя деградации нравственных ориентиров и формированию ошибочных представлений о профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов. Когда реальная картина в Министерстве внутренних дел, к сожалению, далека от идеала, представляется крайне нецелесообразным культивировать образ "героев" в лице Игната Глухарева – человека, чьи действия часто переходят черту закона, или, скажем, не менее неоднозначного Станислава Карпова. Неужели, в условиях хронической недооценки труда сотрудников МВД, необходимо восхвалять тех, кто, по всей видимости, прибегает к незаконным методам обогащения и злоупотребляет служебным положением? Вопросы возникают сами собой: что побудило этих людей выбрать профессию, если их не удовлетворяло предлагаемое государством вознаграждение? Почему они не искали возможности для профессионального роста и повышения квалификации, а предпочли, судя по всему, прибегать к сомнительным способам существования? Игнат Глухарев предстает в образе человека, зачастую оторванного от реальности, за маской фальшивого юмора скрывающего глубокие моральные изъяны. Его зависимость от алкоголя и склонность к инсценировкам выглядят скорее как признак внутренней пустоты, нежели как проявление профессиональной хватки. Антон "Толя" Антошин, несмотря на потенциально более благородные качества, также не может избежать участи в криминальных схемах, будучи подверженным пагубному пристрастию к алкоголю и вымогательству. Зинаида Зимина, несомненно, представляет собой достаточно прогрессивную женщину по меркам современности, однако её чрезмерное употребление спиртного и нежелание активно бороться с коррупцией в своем подразделении наводят на мысль о её причастности к организованной преступности. Возможно, её поведение можно трактовать как признаки главарного пособника преступной группировки Пятницкого ОВД. Станислав Карпов – это отдельная, трагическая история. Часто можно встретить комментарии, смягчающие его действия, приписывающие ему некую невинность и недостойность наказания. Однако, за этими словами скрывается жестокий преступник, убийца, взяточник и вымогатель. Он не просто совершает преступления, он становится их организатором. Именно он – наиболее опасный продажный сотрудник правоохранительных органов. Вместо того, чтобы пресекать преступную деятельность, он, напротив, покрывает её. Помимо всего прочего, нельзя не отметить общепринятую практику грабежа, убийств и вымогательства, которые, к сожалению, регулярно встречаются в деятельности сотрудников МВД, представленных в сериале. Впрочем, есть и исключения, такие как Николай Тарасов – честный следователь, и Марина Глухарева – порядочная девушка. Также можно упомянуть Агапова и Черенкова – наивных и невинных персонажей, не связанных с преступными деяниями. Нельзя не отметить, что сериал "Глухарь" создает опасную тенденцию деморализации общества. Суть фильма заключается в оправдании криминальных элементов и легализации их преступных действий. Настоятельно рекомендуем воздерживаться от просмотра подобных продуктов. Наша группа – это объединение людей, преданных борьбе с поклонниками "Глухаря". Мы – сообщество тех, кто верит в существование честных сотрудников правоохранительных органов, понимает, что не все сотрудники являются злодеями, и осознает, что "Глухарь" – это провокационный и опасный сериал.

Набрел на этот сериал совершенно случайно, уже на середине повествования, будучи в гостях у приятеля. Изначально, признаюсь, мне на ум приходили образцы отечественного детективного кино, такие, как «Улицы разбитых фонарей» и прочие подобные работы, пропитанные, если хотите, ощущением патриотизма. Нельзя, конечно, умалять достоинства и тех, и других – каждый хорош по-своему. Но в "Глухаря" меня зацепило нечто иное, что заставило переосмыслить привычные представления о моральном кодексах. Что-то в этом повествовании, в этой заблюренной картине мира, заставило меня мучительно размышлять о том, кто же на самом деле достоин симпатии, а кто заслуживает осуждения. Очертить грань между благородством и низменностью, между справедливостью и коррупцией оказалось непостижимой задачей. Ведь, по сути, в этом многосерийном полотне практически все персонажи оказываются, так сказать, "нормальными" – в своем, весьма специфичном понимании. Взять хотя бы Дениса. На первый взгляд – обычный, вполне симпатичный юноша. Но стоит присмотреться, как обнаруживаются неприятные подробности: он берет взятки, прикрывает преступников и не упускает возможности извлечь выгоду из сложившейся ситуации. Глухарев, главный герой, – не так прост, как кажется. С одной стороны, он бесстрашен, принципиален и стремится к справедливости. С другой – не уклоняется от применения грубых методов, злоупотребляет служебным положением, и даже не чурается "неучтенных" улик и откатов. Карпов – фигура, вызывающая особенно противоречивые чувства. Жесткий, бескомпромиссный, лишенный каких-либо моральных принципов. Создается впечатление, что перед нами воплощение антигероя. Но даже в нем можно найти что-то такое, что заставляет сопереживать, даже испытывать к нему уважение. Его прямолинейность, четкость и бескомпромиссность, кажется, не оставляют выбора, кроме как идти своим путем, давя всех локтями и не брезгуя, при необходимости, огнестрельным оружием. Первое, что приходит в голову – не следует доводить ситуацию до такого. Но его принципиальность, честность и отчаянная защита "своих" не оставляют равнодушным. Остроумие и хитрость, свойственные ему, добавляют этой противоречивой личности определенный шарм. Зимина, безусловно, представляет собой образец мудрой, чуткой и женственной натуры. Поначалу она кажется воплощением положительного персонажа. Однако, ближе к финалу, она совершает неожиданный поступок – предоставляет Карпову прикрытие. Это вызывает чувство разочарования, но одновременно признается честностью, свойственной этому миру. Ведь, если есть возможность воспользоваться ситуацией, почему бы ею не воспользоваться? В данном случае, это мотивируется необходимостью "платы за моральный ущерб", нанесенный ей действиями Карпова. Итоговый вывод таков: этот сериал, пожалуй, наиболее реалистичное и бескомпромиссное изображение мира правоохранительных органов. Здесь не хватает однозначно положительных и отрицательных героев. Здесь есть лишь люди, каждый со своими тараканами в голове, со своими двойственными моральными принципами. Одни действуют так, что приносят больше пользы, чем вреда, а другие – наоборот. В конечном итоге, перед нами предстает хрупкое равновесие, натянутое между беззаконием и тоталитарным порядком, где каждая сторона стремится к превосходству, но в то же время нуждается в существовании другой, чтобы поддерживать иллюзию стабильности. Это не сказка о добре и зле, это – зеркало, в котором отражается сложный и неоднозначный мир.

Погружение в мир криминальной драмы, начавшееся с премьеры "Глухаря" в 2008 году, стало для меня настоящим откровением. Этот сериал явился глотком свежего воздуха, кардинально отличающимся от ряда предшественников, о которых даже не хотелось бы вспоминать с сожалением. В центре повествования – следователь Игорь Глухарёв и его верный друг Денис Антошин, чья уникальная и многогранная динамика лежит в основе притягательности этого произведения. В дебютном сезоне создатели сознательно отказались от единой, всеобъемлющей сюжетной линии, разделив повествование на самостоятельные эпизоды. Этот неординарный приём, использованный с мастерством и изобретательностью в каждой серии, неожиданным образом превратился в неоспоримое преимущество. Парадоксально, но при такой структуре, ни одна из серий не кажется затянутой или лишённой смысловой нагрузки. Подбор актёрского состава заслуживает самых восторженных откликов. Каждый персонаж – от сурового, но справедливого Игоря Глухарёва до загадочной Зиминой, от находчивого Карпова до неутомимого Антошина – раскрыт с филигранной точностью, до мельчайших деталей. Великолепная игра Максима Аверина, воплотившего образ Глухарёва, приковывает внимание с первых минут. Нельзя не отметить и харизматичного Карпова, чей персонаж добавляет повествованию интриги и колорита. Финальная сцена первого сезона оставила после себя тревожное предчувствие и заставила с нетерпением ждать продолжения. Сценаристам и исполнителям главных ролей заслуженно адресованы слова признательности и восхищения. "Глухарь" беспристрастно и откровенно демонстрирует реалии работы в органах внутренних дел – мир, который ранее оставался за кадром. На экране предстают следователи, сотрудники ГИБДД и опергруппы, погрязшие в коррупции, злоупотребляющие властью, превышающие полномочия, прикрывающие преступников – картина, шокирующая своей правдивостью. Честность, с которой авторы представляют этот мир, становится настоящим подарком для зрителя, уставшего от приукрашенной и лживой реальности. Особое удовольствие доставляет свежий и остроумный юмор, не вымученный и не заезженный, а искренний и запоминающийся. За время существования сериала создатели демонстрируют неуклонное повышение качества, подчёркивая свое стремление к совершенству. Личный опыт просмотра убедил меня в том, что "Глухарь" – это сериал, достойный самого пристального внимания и однозначно рекомендованный к просмотру всем ценителям качественной телевизионной драмы.

Безусловно, невозможно игнорировать тот факт, что ранние телевизионные проекты, посвященные работе российских правоохранительных органов, зачастую гасили всякий энтузиазм к изучению данной тематики в кинематографе. В частности, сериал "Убойная сила" представляет собой своеобразная дихотомия – одновременно и вызывает усмешку, и порождает некое раскаяние за эту реакцию, ведь иначе его сложно классифицировать, как что-либо иное, кроме комедии. Не могу не упомянуть особенно фееричную сцену, в которой Плахов и Рогов узнают о том, что один из представителей закона прибегает к практике получения... взяток. Помимо презрительных взглядов, которые они обменивались, возникло ощущение, что зритель должен был поверить в то, что о подобных злодеяниях они не имели ни малейшего представления! Это, конечно, вопрос уже к создателям, а не ко мне. По сути, эти картины не имели ничего общего с нашей повседневной реальностью, с жизнью за пределами экрана. И вот, словно маяк в тумане, возник сериал "Глухарь" – первая попытка создать правдивое, реалистичное изображение работы сотрудников милиции. Признаться, я предвкушал выход этого проекта с огромным интересом. И, к моей великой радости, мои ожидания были оправданы почти полностью. Центральные персонажи – следователь Сергей Глухарев, инспектор Ден Антошин, а также их родственники и друзья – живут жизнью, поразительно близкой к той, которую мы знаем. Неизбежно, присутствуют определенные "смягчения" и упрощения, свойственные кинематографической интерпретации профессии, но, если сравнивать с "Улицей разбитых фонарей", ощущается совершенно иная степень правдоподобности. Это, безусловно, являлось безусловным достоинством проекта. Однако, как принято, справедливости ради, необходимо отметить и некоторые недостатки, которые не позволили мне поставить полную точку в восторге от увиденного.