Сериал Наблюдатель (2022) /The Watcher/ онлайн

Добрейшего времени суток, мой дорогой дом! Отныне я стану вашим летописцем, вашим неустанным наблюдателем. На этой цифровой странице я буду фиксировать свои созерцания, излагать результаты своего пристального внимания. Любителям избегать предвосхищений, не сомневайтесь: здесь вам не грозит раскрытие сюжета в его чистейшем виде. События разворачиваются в настолько причудливой, мутной среде, что классифицировать их по жанрам представляется задачей, достойной безумца. Это не хватает остроты для триллера, слишком абсурдно для драмы, комедийный ужас лишен искорки юмора и леденящего душу страха. Вся эта конструкция пронизана ощущением "недостигаемости" по отношению к традиционным нарративным схемам. Сюжет, как таковой, прост: обыкновенная семья, очарованная мечтой о идиллическом жилище – особняке, безупречном в своей архитектуре и благопристойности, – обретает эту мечту, чтобы в скором времени столкнуться с воплощением ночного кошмара. Затравка повествования общеизвестна, однако, позволю себе утверждать, что она не является самой тривиальной составляющей этого сериала. Муж, жена, дочь-подросток, сын с верным четвероногом питомцем – персонажи, словно собранные из остатков и отживших свое сюжетных клише. Жена – керамистка, творящая из глины хрупкие образы, муж – таинственный бизнесмен, чьи финансовые маневры окутаны полумраком, склонный к рискованным предприятиям. Ну и, как это часто бывает, вокруг плодится целая армия эксцентричных соседей, сошедших со страниц мрачного романа о семье Адамс. И что самое тягостное – это крайне медленное, вялотекущее развитие событий. Непостижимый, почти абсурдный страх перед анонимными письмами, запечатанными в конвертах; нелепая робость перед нахальными, бесцеремонными нарушениями личного пространства со стороны ненормальных соседей; безответственность и беспомощность в вопросах безопасности – все это вызывает недоумение. Как эти люди могли раньше существовать, если тривиальный клочок бумаги в почтовом ящике способен довести их до грани нервного срыва? Вся интрига кажется искусственной, вымышленной, и это неминуемо вызывает разочарование. И все же, в надежде на проблеск гениальности, на внезапный, непредсказуемый поворот, на одно-единственное неожиданное открытие, я с остервенением, стиснув зубы, продирался сквозь все семь серий этой тягучей, перегруженной повторениями, бессмысленной, наполненной пустыми разговорами и бессмысленными затяжками. Я смотрел, чтобы убедиться в полном, абсолютном отсутствии этого самого проблеска. И, к сожалению, он не появился. Ничего не заискрило, не вспыхнуло. Лишь уныние, серость, полное отсутствие запоминающихся деталей. Ни "мама Стифлера" (ироничное сравнение, конечно же), ни Бобби Каннавале, с его поистине безграничным актерским потенциалом (ведь он способен быть и смешным, и страшным, и при этом убедительным) не смогли вытянуть этот проект. Возможно, причина кроется в том, что каждый актер тянет веревку в свою сторону. А может быть, дело в том, что одного лишь актерского мастерства недостаточно. Нужен сценарий, который гармонично объединил бы все характеры в единый, неотвратимый конфликт. Нужен режиссерский взгляд на этот конфликт, который и определил бы, какой жанр должен доминировать. Но я не вижу ни одной из этих составляющих. То, что мы видим на экране, – это не ассортимент, а хаотичное месиво. Нет, так не работает. Я пишу по свежему впечатлению, после повторного просмотра. Завтра я, вероятно, уже и не вспомню ни одного поворота сюжета. И пусть. Но жаль потраченного времени. Я бы оценил его на три с натяжкой, а то и с минусом, из десяти. Актеры старались, безусловно.

Сериал "Наблюдатель" – достойное приобретение медиа-каталога Netflix, который, по утверждению стриминговой платформы, берет свое начало в реальных событиях. Однако, кажется, некорректно использовать столь однозначное формулировку. Подобное утверждение вызывает у зрителя определенные ожидания: предполагается, что повествование будет тесно связано с тем, что действительно произошло. В данном же случае, сюжетная канва, хотя и вдохновлена подлинными обстоятельствами, в значительной степени пополняется элементами художественного вымысла, что неизбежно отдает от реальности. Впрочем, справедливости ради, стоит помнить, что перед нами художественный вымысел, а не документальная хроника. Следовательно, ожидать абсолютной приверженности фактам и строгой разграничительной линии между правдой и фантазией было бы несправедливо. И все же, некоторая доля зрительской аудитории, склонной к восприятию криминальных историй как запечатленных в металле фактов, оказалась разочарована подобной вольной трактовке. Любителям жанра тру-крайм, хорошо знакомым с исходными данными, будет гораздо проще уловить, где реальность переплетается с художественной импровизацией. Если же вы готовы принять "Наблюдателя" как завораживающий триллер, а не документальную реплику событий, то ощущения обмана не возникнет. Если же вас терзает любопытство и вы желаете сопоставить художественную интерпретацию с первоисточником, рекомендуем обратить внимание на видеоанализ на канале "Мистика", где размышляют о семье Броддус и доме 657, а также на канал "Записки Ричарда", где представлена "Реальная жуткая история Наблюдателя". Относительно причисления сериала к жанру ужасов, возникает вопрос: действительно ли он обладает всеми атрибутами этого жанра? Скорее, это неспешный, атмосферный триллер, который, без сомнения, придется по вкусу ценителям подобных произведений. Безупречная операторская работа, блистательная актерская игра и захватывающий сюжет, пронизанный тайнами и загадками, легко поглощают внимание. Не заметите, как несколько вечеров, а возможно, и целые дни, пролетят незаметно, увлекая вас в водоворот интриг и недосказанностей. Насладитесь просмотром!