Сериал Тайна Эдвина Друда (2012) /The Mystery of Edwin Drood/ онлайн

Решительно возмущенное признание, вот что представляет собой этот сериал, "Тайна Эдвина Друда". Вместо того, чтобы деликатно воссоздать атмосферу и глубину недописанного романа Диккенса, создатели, словно небрежные алхимики, бросили в котел шекспировской классики не те ингредиенты, добившись в результате некоего невразумительного, словно сквозь туман проступающего, создания. Ирония в том, что роман сам по себе окутан мистическим мраком, и попытка пролить на него дополнительный слой загадочности только усугубила исходный хаос, превратив его в сплошной тупик для понимания. Кажется, проект пронизан неорганизованным стремлением к индивидуализации, где каждый актер, словно соревнуясь в актерском мастерстве, стремится превзойти друг друга, но в итоге лишь подчеркивает общую нестыковку. Отсутствие органической связи с английским духом, полное игнорирование корней классики – все это выдает нелепое и претенциозное предприятие. Это не адаптация, это скорее пародийная интерпретация, лишенная почтения к первоисточнику. Два часа, отданные просмотру, вызывают не восторг, а скорее апатию и раздражение. Вместо глубокого погружения в мир героев, зритель оказывается в ловушке скомканного, непоследовательного повествования. Режиссер, словно неконтролируемый художник, настойчиво вставляет свои элементы, перекраивая первоначальный замысел и навязывая зрителю свое собственное, зачастую бессмысленное видение. Актерская игра, если ее можно так назвать, оставляет желать лучшего. Кажется, что исполнители пришли на съемочную площадку лишь для получения гонорара, демонстрируя полную незаинтересованность в проекте. Сюжет, извиваясь и петляя, совершенно не соответствует духу романа, словно блуждая в лабиринте хаотичных идей. Безусловно, в любом творческом проекте присутствует элемент субъективности, но в данном случае, попытки "улучшить" первоисточник перешли в плоскость вопиющей наглости. В конечном итоге, поклонники Диккенса должны приготовиться к душевному потрясению, чтобы избежать краха от бездарности сценаристов и режиссеров. Складывается ощущение, что авторы проекта оторвались от реальности, игнорируя базовые принципы экранизации и не учитывая, что адаптация должна служить первоисточнику, а не диктовать ему свои условия. Концовка… Как можно продолжать критику после всего вышесказанного? Лишь одно: авторы пошли на еще более дерзкий шаг, предложив зрителю свою, совершенно произвольную интерпретацию финала, оставив его в полном недоумении. Они намерцо решились заменить глубокие размышления и собственную фантазию зрителем, чтобы избежать какого-либо взаимодействия. Вполне вероятно, что даже Гвинет Хьюз, как и другие, был введен в заблуждение, так как финал получился столь же нелогичным и лишенным всякого обоснования. Единственное, что можно похвалить в этом хаотичном проекте – это, пожалуй, удачный кастинг, особенно в женских ролях. Тэмзин Мёрчант в роли Розы Баттон и Эмбер Роуз Рева в образе Елены Ландлесс, безусловно, смотрятся весьма убедительно. Но даже этот незначительный успех меркнет на фоне общего провала. Мужские персонажи лишены живости и искренности, а исполнитель главной роли, Фредди Фокс, кажется, скучает на съемочной площадке. В заключение, остается лишь констатировать: проект "Тайна Эдвина Друда" представляет собой настоящий творческий крах. Его просмотр вызывает не удовольствие, а скорее жалость и разочарование. Создателям подобного рода экранизаций следует воздержаться от дальнейших экспериментов, помня о том, что уважение к первоисточнику – это основа любого успешного проекта.

Даже когда за экранизацию литературных шедевров берутся признанные виртуозы кинематографа, триумфальный успех в этом начинании бывает явлением довольно редким. Однако двухсерийный мини-сериал, представ собой ошеломляющее кинематографическое перевоплощение одного из самых запутанных и, к несчастью, незавершенных произведений Чарльза Диккенса, представляет собой ослепительное исключение из сложившегося порядка вещей. Этот мини-сериал, выполненный в жанре детективной драмы, искусно сплетает в себе элементы готической мистики и напряженного триллера. Благодаря новаторскому режиссерскому видению, зрителю предоставляется возможность участвовать в процессе раскрытия сюжета, "достраивать" отдельные фрагменты повествования, что создает атмосферу непрекращающегося, почти физического напряжения на протяжении всего фильма. Создателям удалось не просто сохранить загадочную интригу, но и ощутимо передать ту зыбкость и неопределенность, которые сам Диккенс, казалось, унес с собой в иной мир. Проект блестяще подчеркивает гений писателя, позволяя взглянуть на него не только как на мастера слова, но и как на проницательного психолога, способного проникнуть в самые темные уголки человеческой души, где, как он сам утверждал, разворачивается вечная борьба между светом и тьмой. Бережное и уважительное обращение с литературным первоисточником позволило выстроить изящные и лаконичные мизансцены, позволяющие с максимальной ясностью донести до зрителей движущие мотивы поступков персонажей, сотканные из сложного переплетения чувств и обстоятельств. Лента, словно богатый гобелен, пронизана многослойной символикой, требующей внимательного и вдумчивого анализа. Воплощенная в картине божественная музыка, пронизывающая фильм насквозь, наделяет образы персонажей особой глубиной и эмоциональным резонансом. Эффект этой музыки, способной надолго поселиться в сознании и подсознании, отмечается многими зрителями, ощутившими ее мощное воздействие. Главный герой, Джаспер, регент церковного хора, представлен через образ, тесно переплетенный с проникновенным мужским вокалом, что добавляет ему особую духовность и трагизм. Изящная и невероятно тонкая актерская игра доставляет зрителю неподдельное эстетическое наслаждение. Внутренние страсти, разъедающие душу главного героя – бушующая любовь, всепоглощающая ненависть, грызущая зависть – мастерски и чутко воплощены уэльским актером Мэттью Ризом. Его талант заключается в способности раскрывать темные стороны характера, вызывая одновременно и сочувствие к персонажу, и отвращение к его действиям. Зловещая сцена самоубийства стала кульминацией актерского мастерства Риза, обнажив всю палитру его таланта. Не меньший восторг вызывает игра лауреата Премии Лоуренса Оливье, Рори Киннера, являющегося гордостью Royal Shakespeare Company и покорившего зрителей своими блистательными воплощениями ролей Яго и Гамлета. Остальные актерские работы также заслуживают высочайшей оценки, создавая органичный и запоминающийся ансамбль. Сочетание новаторского режиссерского подхода, великолепной музыки и филигранной актерской игры позволило избежать типичной проблемы – создания скучных и невыразительных адаптаций произведений Диккенса. Одна из самых темных и загадочных историй получила настолько яркое и убедительное кинематографическое воплощение, что вновь привлекла внимание к богатому литературному наследию великого писателя, возродив интерес к его гению.

В предвечерних сумерках, когда мысли обретают особую ясность, я испытываю потребность поделиться размышлениями о телевизионной адаптации «Тайны Эдвина Друда». Сразу же должен отметить, что задуманное как мини-сериал произведение, по моему глубокому убеждению, должно было развернуться в полноценный телесериал, чтобы в полной мере передать всю панораму событий и нюансы повествования. Существующие сокращения и урезанные сюжетные линии создали ощущение незавершенности, несмотря на ощутимый динамизм, который им присущ. Кажется, времени катастрофически не хватает для вдумчивого осмысления происходящего, для установления логических связей между отдельными эпизодами. Подобное, к сожалению, не позволяет говорить об успешной реализации задумки. Особенную досаду вызывает тот факт, что, как и в романе, точка в этой истории так и не была поставлена, предоставляя каждому зрителю свободу домысливания финала. Множество интерпретаций, рожденных в умах читателей и зрителей, порождают бесконечные споры и дискуссии, и моя личная точка зрения на подобную развязку оказалась, увы, далека от восторженной. Несмотря на это, я не могу не отметить превосходное качество технической реализации. Съемки выполнены безукоризненно, сюжет обладает продуманной структурой и последовательностью. Операторская работа впечатляет своим мастерством, а воссозданная атмосфера Англии викторианской эпохи вызывает неподдельный восторг. Кадры живописны и наполнены деталями, что позволяет ощутить дух времени. Декорации и костюмы дышат исторической достоверностью, погружая зрителя в эпоху. Однако, вся эта великолепие, к сожалению, меркнет на фоне ощутимых недочетов в содержании. На мой взгляд, сценаристам не удалось передать всю глубину и сложность произведения, что, как я полагаю, напрямую связано с теми самыми неизбежными сокращениями. Некоторые ключевые моменты, требующие более детального раскрытия и осмысления, были поспешно минованы, что нанесло ощутимый урон целостности повествования. Кульминацией разочарования стала концовка, которая нанесла серьезный удар по моей симпатии к телесериалу. Несмотря на мою глубокую любовь и уважение к творчеству Чарльза Диккенса, я не могу рекомендовать эту адаптацию. Завершение истории, столь внезапное и нелогичное, оставляет ощущение незавершенности и лишает зрителя возможности полностью погрузиться в мир, созданный писателем. Возникает стойкое впечатление, что автор, исчерпав запас вдохновения, просто поспешил поставить точку, не заботясь о соответствии финала общей концепции произведения. Именно этот аспект оказался решающим в формировании моего мнения и определил направленность этой рецензии. Я не склонен к написанию негативных отзывов, поскольку они редко приносят удовлетворение. Однако, в данном случае, я считаю своим долгом предостеречь потенциальных зрителей. Прежде чем приступать к просмотру, тщательно взвесьте, готовы ли вы тратить свое драгоценное время на произведение, которое, увы, оставляет горькое послевкусие.