4.17 3863
4.70 35

Сериал Кости (рус) онлайн

Актеры:
Наталья Высочанская, Константин Соловьев, Вениамин Смехов, Артём Осипов, Анна Старшенбаум, Родион Долгирев, Сергей Галанин, Михаил Куряев, Венчислав Хотяновский, Никита Тезов
Режисер:
Филипп Коршунов
Жанр:
детективы, криминальные, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2016
Добавлено:
23-24 серия из 24 (29.02.2016)
О чем сериал «Кости (рус)»
Для ценителей напряженных криминальных историй, любящих разгадывать самые запутанные загадки, на экранах появился многосерийный проект «Кости», вдохновленный культовым американским сериалом. В российской интерпретации эта захватывающая история фокусируется на Анне Костиной, талантливом антропологическом эксперте, чьи знания и умения оказываются бесценны для правоохранительных органов. Когда идентификация тела представляется невозможной, когда от останков не остается ничего, кроме фрагментов разрушенной ткани и скелетных обломков, на место трагедии вызывают Анну. В своей работе она неразрывно связана с Дмитрием Богровым, опытным и проницательным старшим следователем Особого отдела Следственного комитета. Вместе они погружаются в водоворот сложных расследований, где каждый новый труп открывает новую страницу в череде загадок. Однако их деятельность не ограничивается лишь раскрытием жестоких убийств. Анна и Дмитрий оказываются в эпицентре ожесточенной борьбы с гниением, разъедающим российскую действительность – коррупцией, прочно укоренившейся в бюрократическом аппарате и охватившей даже ряды правоохранительных структур. Помимо профессиональных вызовов, герои сталкиваются с тяжким бременем личных переживаний. Тьма прошлого, нерешенные вопросы и терзающие сомнения отравляют их существование, заставляя искать опору друг в друге. Их жизнь – это сложная переплетение служебных обязанностей и личных драм, где каждый шаг может стать решающим не только в деле, но и в судьбе самого человека. Смогут ли Анна и Дмитрий преодолеть все преграды, сохранив веру в справедливость и самого себя?
Рецензии
Случайно наткнувшись на анонс данного проекта в сети, я, движимая любопытством, решила ознакомиться с ним. И, к своему глубокому разочарованию, обнаружила, что его создание можно охарактеризовать лишь как бессовестную пародию на несомненный шедевр. Несмотря на внешнее сходство, безапелляционно можно констатировать: эта версия - бледная, неубедительная тень оригинала. В то время как создатели сериала "Закрытая школа", при всей своей недосказанности, хоть как-то пытались добавить ростки собственной интерпретации, здесь же творческая инициатива была полностью погребена под грузом слепого копирования. Позвольте мне изложить свои аргументы: **Актерская игра:** Выбор актеров стал настоящей катастрофой. "Русская Бреннан" – персонаж, лишенный всякой харизмы и убедительности – абсолютно не соответствует образу, созданному в оригинале. Она не демонстрирует чистого, неподрезанного интеллекта, свойственного Бреннан, а выглядит скорее заученной, искусственной. Её игра, словно перенасыщена эмоциями, выглядит театральной и наигранной. Неубедительно смотрится и заявленная докторская степень – ни мимика, ни манера поведения не выдают глубоких познаний. Она, словно создана для роли в низкопробных, мелодраматичных постановках – ведь, как некогда заметил один литературный критик, некоторые актрисы «любительницы дешевых французских романишек». И выбор на роль Бута – это отдельная история. На этой роли заняли массивного мужчину с устрашающим видом, словно сошедшего со страниц детективного романа. На роль Зака, как будто, не хватило слов и на минуту молчания в сторону и не смел кто либо поднять извинение. Общая оценка актерской работе – крайне низкая, я бы оценила её в районе 2 балла с большим минусом. Безусловно, кастинг был провальным. **Сюжет:** Создается впечатление, что при разработке сериала творческий коллектив руководствовался единственным принципом: "Давайте переснимем все сезоны оригинала, только вместо Хлои будет Маша, а Бруклин – Москва". Серии идентичны оригиналу, лишены даже малейших изменений в последовательности событий. Не понимаю, почему создатели не рискнули внести хотя бы незначительные коррективы, чтобы привнести что-то новое и оригинальное. Я всегда придерживалась мнения, что российское кинопроизводство часто испытывает трудности с созданием самобытных и интересных проектов. Да, были времена, когда наше кино блистало, но сейчас, к сожалению, часто сталкиваешься с вторичностью и отсутствием творческого задора. Эпизоды получились пресными, лишенными динамики и интриги. Не возникает ни малейшего желания досматривать их до конца. Если хочется посмотреть что-то в данном жанре, я бы посоветовала обратить внимание на сериал "След", где, к тому же, накопилось уже внушительное количество эпизодов – не меньше восьми сотен. **Итоговая оценка: 0** По моему убеждению, просмотр данной версии не стоит потраченного времени. Настоятельно рекомендую обратиться к оригинальному сериалу, ведь, как известно, оригинал всегда превосходит любую его адаптацию.
Один из моих самых дорогих сердцу телепроектов – американская драма "Кости". Признаюсь, я долгое время демонстрировала скептицизм по отношению к этому жанру, отдавая предпочтение захватывающим мирам научной фантастики и таинственной мистики. Но, увидев сообщение о выходе отечественной адаптации, моя любопытство возобладало, и я немедленно приступила к просмотру. Первые пятнадцать минут оказались настоящим калейдоскопом эмоций: я не могла решить, стоит ли мне заливаться слезами от жалости или расхохотаться от абсурда. Персонаж Костиной, безусловно, существенно отличается от оригинала, от Бреннан. Отличия заметны как во внешности, так и в характере. Возникает впечатление, что героиня изрядно перегружена декоративной косметикой, а её манеры общения оставляют крайне неприятное впечатление. Выбор актрисы на роль Анжелы кажется весьма неожиданным – от неё исходит некая детская наивность, даже граничащая с нелепостью. Лишь воплощение российского Бута вызывает искреннюю симпатию; актёр, подобранный для этой роли, действительно внушает ощущение монументальности и, возможно, является одним из немногих, кто смог бы достойно его сыграть. Разумеется, сюжетная канва была позаимствована у оригинала, что закономерно. Однако сцена, где Костина перебрасывает охранника, вызовёт лишь горькую иронию. Съемка выглядит примитивной и нарочито театральной, лишенной всякой правдоподобности. Не уверен, насколько я хорошо разбираюсь в российской антропологии, но в целом весь сюжет кажется нелепым, когда понимаешь, что действие происходит в российской действительности. Порой возникают сомнения в целесообразности создания адаптации. Я не являюсь ярой поклонницей российских сериалов и кинематографа, однако знаю, что у нас всё же существуют достойные телепроекты, близкие по духу к "Костям". "След", как справедливо заметили, является прекрасным примером – увлекательный и захватывающий. Таким образом, если вы являетесь приверженцем оригинальной драмы "Кости", настоятельно не рекомендую тратить время на просмотр этой адаптации. Вероятнее всего, вас ждет глубокое разочарование.
Приобретение франшизы – приемлемый вариант, что уж говорить. Если не хватает воображения для создания чего-то самобытного, вполне логично воспользоваться готовыми решениями, заимствованными из американской драматургии. Идея хорошая, впрочем, как и перенос сеттинга в российские реалии, попытка воссоздать ключевых персонажей, пусть даже с небольшой погрешностью в чертах сходства с оригиналами. Да, вполне можно смириться с заменой Эмили Дешанель на ее менее выразительную копию… Но, воистину, что за вопиющая безграмотность постигла отечественное кинопроизводство? Когда в дебютной серии, повествуя об обнаруженных останках, героиня, якобы обладавшая докторской степенью, произносит – цитирую! – "тело обернуто в полиэтиленовую пленку толщиной четыре миллиметра"... Четыре миллиметра, представьте себе, Карл!!! Невозможно обрести покой! Мучает бессонница, преследуют кошмары... (с) Нет покоя от неквалифицированных кадров, проникших в кинематографическую сферу: сценаристов, актеров, режиссеров-постановщиков и продюсеров. Кажется, они лишены способности привнести хоть каплю оригинальности, хотя бы намек на авторский почерк – нет, с завидной наглостью перекладывают чужую работу на отечественную почву. Лишь одна деталь отличается: герои произносят речь на русском языке, и действие разворачивается в сердце Москвы. Совесть, очевидно, отсутствует. Просмотр рекомендовать крайне неохотно, с оговоркой о возможных негативных последствиях для нервной системы. Оценку выставлять не стану – оценка не за что. Лишенные всякой ценности попытки слепого копирования не достойны даже самой незначительной похвалы. Искусство, увы, задыхается в тисках банальности.
Ох, просто взрыв эмоций! Ха-ха-ха, искренне, до дрожи в голосе! Похоже, я на грани истерического приступа. Неужели не стоит поколебаться и попробовать деконструкцию, некую интерпретацию, скажем, на примере культового "Доктора Кто"? Зачем отмазываться? Что такого исключительного в голливудской кинематографической школе, что российские мастера не вправе экспериментировать? И пусть даже анимационные вставки и раскадровки будут вырисовываться в скромной программе Paint, а на роль блистательного Доктора присмотрят Сергея Безрукова – разве это фатально? Или взять тот, поистине гениальный, неординарный сериал "Отбросы"... А стоп, погодите. Кажется, его уже реконструируют! И, что прискорбно, до мельчайших деталей, слово в слово, повторяя оригинал. Неумолимая печаль, мои дорогие друзья. Увы, увидев плоды этого начинания, я испытала настоящее разочарование. Похоже, что скопировали абсолютно все! Но, увы, качество оставляет желать лучшего. Завелись похожие костюмы, имитировали прически… Вспомните хотя бы образ Зака, прототипом которого, очевидно, послужил Макс. Но не удалось уловить суть. Получилось до крайности натужно и наигранно. Кости, которую временами ласково называют "Костян", ведет себя откровенно нелепо, совершенно не соответствуют образу, который должна воплощать. Багров, этот жалкий заменитель Бута, предстает лишь недалеким и самодовольным провинциалом. В заключение, умоляю вас, воздержитесь от поддержки этих неудавшихся проектов, не одаривайте их своим вниманием. Не тратьте время на просмотр этого кинематографического отброса! Лучше, несомненно, насладитесь просмотром оригинала – там, поверьте, гораздо больше энтузиазма и, как следствие, гораздо больше удовольствия!
"Кости" – пожалуй, один из тех немногих кинематографических произведений, к которым я возвращаюсь вновь и вновь, испытывая неподдельный восторг при каждом просмотре. Сюжетные линии захватывают дух, повествование выверено до мелочей, а актерская игра настолько достоверна, что стирается грань между вымышленными персонажами и реальностью. Создавалось впечатление, что доктор Бренан, выдающийся антрополог, и агент Бук, профессиональный сотрудник ФБР, явились к нам прямо из жизни. И это относится исключительно к американской интерпретации сериала. К сожалению, российская адаптация – это, к глубочайшему сожалению, абсолютное фиаско. Две серии оказались достаточными, чтобы полностью утратить всякое желание и даже малейший интерес к дальнейшему просмотру. Существует мнение, что сериал был лишь вдохновлен американским оригиналом, но, на мой взгляд, это не совсем точное определение. Он не просто заимствовал отдельные элементы, а был буквально перенесен на новую почву с поразительной степенью идентичности. И если бы заимствование было осуществлено с какой-либо долей изящества и мастерства, можно было бы с пониманием отнестись к этой копии. Однако, то, что мы видим – это, откровенно говоря, жалкость, жалкая карикатура на первоисточник, бесцеремонное разрушение замысла, который был тщательно продуман создателями американской версии. Я с удивлением наткнулась на утверждение в одной из рецензий, что произведения Кэти Райх, послужившие прообразом для сериала, основаны на реальных историях. Это, без всякого сомнения, абсурд. Кэти Райх – признанный антрополог, обладающая редким талантом рассказчика, и создает романы, безусловно, гениальные, но плоды ее воображения, а не документальные отчеты. Я с огромным удовольствием знакомлюсь с ее трудами в оригинале, на английском языке, и настоятельно рекомендую их к прочтению всем, кто ценит увлекательное и интеллектуальное чтение.