7.39
564
7.30
2000
Сериал Адвокатская практика /Raising the Bar/ 2 сезон онлайн
Актеры:
Марк-Пол Госселаар, Глория Рубен, Карри Грэм, Мелисса Сейджмиллер, Дж. Аугуст Ричардс, Джонатан Скарф, Тедди Сирс, Джейн Качмарек, Наталья Сиглиути, Стэйси Холл
Режисер:
Стивен Бочко, Дэвид Фидж
Жанр:
драмы
Страна:
США
Вышел:
2009
Добавлено:
добавлена 14 серия из 15
(19.07.2010)
О чем сериал «Адвокатская практика»
История сплетается вокруг трагикомической эволюции нескольких близких друзей, чья дружба зародилась в стенах юридического факультета, в эпоху беззаботных студенческих времен. Но время неумолимо плывет, и эти годы юности остались лишь призрачными воспоминаниями. Наступила пора реализовывать амбиции, строить карьеру и вплетать свое имя в канву профессионального мира. Обладая блестящими интеллектуальными способностями и непреодолимым желанием преуспеть, друзья демонстрируют впечатляющую динамику карьерного взлета. Их поглощают вихри работы, амбициозные цели манят вперед, побуждая к поиску абсолютного триумфа.
Однако, извилистый путь жизни преподнесла им неожиданный, горький сюрприз. Судьба, словно насмехаясь над их многолетней близостью, столкнула их в одном величественном зале суда, но уже в качестве непримиримых противников. Каждый из них оказался на противоположном фланге сложного судебного разбирательства, вынужденный яростно отстаивать свою правоту. Теперь их ждет нелегкий выбор, требующий глубоких размышлений и переоценки ценностей: что окажется выше – кровная дружба, прошедшая сквозь годы, или блестящая, захватывающая дух карьера, требующая полной самоотдачи и готовности идти по головам? Этот моральный диссонанс станет настоящим испытанием их принципов и заставит задуматься о подлинном значении человеческих отношений в мире, где успех часто становится самоцелью.
Сериал Адвокатская практика /Raising the Bar/ 2 сезон онлайн
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Спустя почти два года, когда мой взгляд впервые упал на сериал "Адвокатская практика", меня охватило искреннее, почти ослепительное восхищение. По правде говоря, и признаюсь без тени преувеличения, это было нечто особенное. Я, как и многие, подсознательно искал отголоски "Юристов Бостона" в каждом новом кинематографическом произведении, посвященном адвокатской профессии или, как это принято называть, американской судебной системе. Но, справедливости ради, столь смелое определение допустимо лишь для тех, кто абсолютно далек от реалий функционирования этой сложной системы, подобно моему собственному, некогда неграмотному, восприятию.
"Адвокатская практика" пленяла меня образом главного героя – молодого, остроумного, честного и бесконечно самоотверженного. Я даже испытывал веру в то, что за этим персонажем стоит прототип, реальный человек, чьи поступки вдохновляют сценаристов. Потрясающе, как сбивчивые, запутанные дела, с армией свидетелей, умещаются в рамках одной серии, словно наброски карандашом. Несколько энергичных штрихов, и перед нами уже разворачивается картина – летящий всадник, воплощение динамизма и страсти. Это было великолепно, приятно, захватывающе.
Но эта магия развеялась.
После двух недель, проведенных в роли присяжного заседателя на настоящем судебном процессе, я вновь обратился к первым и вторым сезонам "Адвокатской практики". То, что я увидел, повергло меня в состояние глубокой разочарования. Неоднократно слышал от мудрых людей предостережение: избегай врачей и юристов. Конечно же, я был уверен, что смогу просветить всех, разгадать все тонкости и постичь суть происходящего. Наивный, как и все мы когда-то бываем.
Расрыв между кинематографическим отражением и подлинной реальностью огромен, зияет пропастью. Да, декорации узнаваемы, слова произносятся теми же самыми персонажами, актеры добросовестно исполняют свои роли, как в вымышленном мире, так и в жизни. Однако результат кардинально отличается. Я верил, что суд присяжных – это гарант справедливости, способ избежать наказания невиновных и наказать виновных. Однако это было лишь мое представление. Если даже трем близким людям порой сложно найти общий язык, то как двенадцать незнакомых людей, с различным происхождением, воспитанием, социальным статусом, образованием и профессиональной деятельностью, могут прийти к единому решению?
Я сам лишил себя той искренней радости, которую раньше испытывал от просмотра подобных сериалов. Оказалось, что люди зачастую предпочитают игнорировать очевидные факты, как визуальные, так и озвученные авторитетными источниками. Вообразите: трое из двенадцати присяжных предпочли поверить в инопланетный визит или в сговор полицейских, чем в показания человека, утверждавшего, что рядом с ним в машине находится пистолет калибра 10,7 мм.
Какую пользу принесли извинения этих трех... (поиск подходящего слова дается с трудом, чтобы не использовать вульгаризмы)... когда дело было закрыто, а присяжные узнали, что обвиняемый не впервые сталкивается с правоохранительными органами? Они ведь просто не хотели слушать. Логика словно дала сбой в их мыслительной деятельности. Интересно, что из шести мужчин и шести женщин, составлявших состав присяжных, именно трое "осторожных" были мужчинами.
Пересматривая серии "Адвокатской практики", я остро ощущал неправдоподобность изображенных ситуаций, связанных с деятельностью суда присяжных. Я не располагаю статистическими данными, но предполагаю, что если одна десятая рассматриваемых дел завершается единогласным вердиктом, то это уже можно считать исключительным успехом.
Если же я своим рассказом испортил кому-либо удовольствие от просмотра, то заранее прошу прощения. В конечном счете, для кинематографического произведения реальность – дело десятое. Но я по-прежнему считаю "Адвокатскую практику" одним из самых увлекательных и приятных сериалов на данную тему.
Второй сезон ощутимо преобразился, демонстрируя закономерное взросление персонажей и смещение фокуса повествования в сторону глубоко укоренившихся общественно-значимых проблем. Безрадостная наивность, свойственная первому сезону, уступила место более реалистичной палитре, где размываются границы между абсолютным злом и несомненной справедливостью, а моральные дилеммы предстают во всей своей многогранности. Лишь ознакомившись с беспристрастным мнением очевидца, внимательно наблюдающего за разворачивающимися событиями, удается постичь истинное положение вещей.
Порой, в рамках судебных разбирательств, выносимые жюри присяжных решения кажутся необъяснимо ошибочными. Освобождение подсудимых, виновных, по сути, в тяжких преступлениях, обусловлено упрямством присяжных, их зацикленностью на конституционных гарантиях, доходящих до гротеска. Довольно красноречиво эта ситуация воспроизведена в сериале "Практика", где игнорируется чудовищная картина изуродованного тела, обнаруженного в багажнике автомобиля серийного убийцы, лишь потому, что формально не соблюдены правила обыска, проведенного сотрудником полиции.
Если первый сезон местами вызывает легкие ассоциации с беззаботной молодежной драмой, схожей по духу с "Друзьями", то во втором сезоне эти параллели растворяются. На первый план выдвигаются фигуры, олицетворяющие реальную власть: опытные генеральные прокуроры, судьи, перешагнувшие сорокалетний рубеж. Исчезает ощущение, будто правосудие находится в руках группы молодых выпускников, только начинающих свой профессиональный путь. Однако, не может не вызвать легкий диссонанс, когда юная прокурорша, едва переступившая рубеж двадцатилетнего возраста, рассуждает о правах матери или пытается понять мотивацию потрепанных жизнью представителей этнических меньшинств, совершающих незначительные правонарушения, движимые необходимостью прокормить семью. Это чувство, однако, быстро рассеивается. Режиссёры, с большим мастерством, сглаживают острые углы, и даже если в одной из серий герой предстает в неблагоприятном свете, к финалу эпизода уже сложно однозначно отнести его к лику отрицательных персонажей. Сериал заслуживает внимания, особенно учитывая год его создания – он демонстрирует высокий уровень кинематографического мастерства и умение затрагивать сложные социальные вопросы.
Не будучи юристом в профессиональном смысле, меня неизменно привлекает феномен телесериалов, посвященных юридической сфере – будь то неутомимые защитники, принципиальные прокуроры или мудрые судьи. Я погрузилась в немало подобных проектов, некоторые из которых оставили глубокий след, другие – не вызвали особенного отклика. Однако сериал "Адвокатская практика" выбился из общего ряда, предложив свежий и неоднозначный взгляд на мир правосудия.
В отличие от многих предшественников, он предоставляет зрителю возможность увидеть и понять мотивацию обеих сторон процесса – как тех, кто яростно отстаивает невиновность подзащитного, так и тех, кто безжалостно доказывает вину. Симпатии зрителя могут склониться к любому из лагерей, однако окончательное решение, вердикт, всегда остается за трибуналом, невзирая на наши личные пристрастия. Иногда, безусловно, это решение кажется произвол, непостижимая несправедливость, но это лишь отражение того, как устроен мир, где правосудие часто кажется недосягаемым идеалом.
Интересно, что в центре повествования оказались бывшие однокурсники, связанные не только профессиональными устоями, но и личными историями. В их взаимоотношениях прослеживается тонкая игра компромиссов, где порой они оказывают друг другу сочувствие и поддержку, а в другие моменты – непоколебимы в своей приверженности убеждениям. Особенно выделяются яркие, запоминающиеся персонажи, среди которых Келлерман, несомненно, доминирующая фигура. Остальные, безусловно, также играют ключевые роли, каждый из которых незаменим для целостности сюжета.
Что меня восхищает в этих героях – их честность и глубина. Защитники, независимо от обстоятельств, отчаянно отстаивают интересы своих клиентов, будь то женщина с сомнительной репутацией, безжалостный убийца или наркоторговец. Прокуроры же, с явным удовольствием, доказывают вину подсудимых, демонстрируя свое мастерство. Никто из них не позволяет личным симпатиям или антипатиям повлиять на свою работу. Они являются воплощением двух сторон одной медали, оставаясь верными своей роли и не стремясь перейти на противоположную сторону.
Этот сериал оставил в душе глубокий отпечаток. Среди всех телепроектов, посвященных юридической сфере, "Адвокатская практика" зарекомендовала себя как самый захватывающий и многогранный. Он не просто развлекает, но и заставляет задуматься о сложности правосудия, о моральных дилеммах, с которыми сталкиваются юристы, и о цене, которую они платят за защиту прав других.
Открытие этого телепроекта стало поистине удачное стечение обстоятельств. Я испытываю глубокую расположенность к драматическим историям, где в центре повествования оказываются правозащитники – мир, полный тонкостей, стратегий и моральных дилемм. Случайность привела меня к этому сериалу, и он поглотил меня целиком, затянув в водоворот увлекательного сюжета.
По справедливости, многие зрители справедливо отмечают, что подобные произведения, посвященные юридической тематике, могут показаться несколько архаичными и лишенными ярких эмоций. И в этом есть доля истины, но данный сериал – исключение из правил. Уверен, что даже поклонники мелодраматических и комедийных миниатюр найдут в нем нечто ценное и увлекательное.
Мы станем свидетелями судеб старых товарищей, чьи пути разошлись, и теперь они оказались по разные стороны правовой системы. Несмотря на профессиональную конкуренцию и противостояние, между ними сохраняется прочная дружба, и они не отказывают друг другу в помощи, когда это необходимо. Это проникновенная история о том, как сохранить человеческие связи, не позволяя работе и амбициям разрушить их. Сериал рассказывает о стойкости убеждений, о способности отстаивать свою правоту, невзирая на обстоятельства, и о том, как не утратить веру в свои силы, даже в тот момент, когда кажется, что все потеряно – когда, в результате личного конфликта с судьёй, ваш клиент несправедливо приговорён к длительному заключению.
Я настоятельно рекомендую всем оценить этот сериал, завоевавший сердца многих зрителей. Его глубокий сюжет и яркие персонажи безусловно заслуживают внимания. Моя оценка: девять из десяти.