Сериал Родина (рус) онлайн

## Заметки о "Родине": Размышления о честности и восприятии Недавно мое внимание был привлечен сериал "Родина". Этот проект, вошедший в широкий прокат в 2015 году и просмотренный мною в режиме реального эфира, вызвал во мне ряд размышлений, особенно после того, как я ознакомилась с многочисленными отзывами в сети. Поиск достойного развлечения по привычным киноресурсам неожиданно столкнул меня с волной неодобрения, обрушившейся на этот сериал. Заинтригованная столь негативной реакцией, я решилась на просмотр, чтобы сопоставить отечественную интерпретацию с ее зарубежными прототипами. Смею утверждать, что восприятие российского "Родина" могло бы быть иным, если бы зритель начал знакомство с этой историей именно с отечественной версии. Общее ощущение от российских сериалов претерпело значительную трансформацию, и я с удовольствием наблюдаю за эволюцией отечественного кинематографа. Качество современного российского кино, безусловно, выросло, и мне сложно представить себе зрителей, способных назвать этот сериал скучным. Порой критика кажется предвзятой, основанной на привычных стереотипах, нежели на реальной оценке художественной ценности. Особую ценность "Родине" придает его стремление к реалистичности. Зритель не ждет примирительных концовок и надуманных "хеппи-эндов". В этой истории нет места упрощениям и шаблонным решениям. Фильм ставит перед собой задачу – передать атмосферу и сложность эпохи, и в этом он добивается впечатляющего успеха. Сюжет разворачивается на Северном Кавказе, в период, последовавший за дерзкой спецоперацией, в ходе которой был захвачен террористический бункер. Однако в стенах этого бункера обнаруживается нечто, что выходит за рамки ожидаемого – прикованный к стене человек, поразительно напоминающий офицера. Впоследствии выясняется, что это Алексей Брагин, пропавший шесть лет назад, оставивший жену и трехлетнего сына. Его возвращение в семью – это не просто воссоединение, но и столкновение с разрушенными годами ожидания и переосмысления прежних устоев. Тяжесть переживаний, разлуки и сомнений, отраженная во взаимоотношениях главного героя и его жены, добавляет реализма происходящему. Появление эксперта контртеррористического центра Анны Зиминой становится катализатором для разгадки тайн, окутывающих Алексея Брагина. Сюжет развивается неспешно, но захватывающе, позволяя зрителю погрузиться в атмосферу происходящих событий и самому сделать собственные выводы. Подобный подход к повествованию, откровенность и честность, на мой взгляд, стали ключевыми факторами, выделяющими российский "Родина" среди других проектов. И, конечно, невозможно не отметить высочайший уровень актерской игры. Владимир Машков, Андрей Мерзликин, Сергей Маковецкий – их талантливое мастерство преображает каждого персонажа, наделяя его глубиной и многогранностью. Каждый герой прописан с особой тщательностью, не допуская упрощения и клише. Безусловно, как и в любом произведении, в "Родине" присутствуют недочеты. Однако они меркнут на фоне потрясающей актерской работы и общей концепции фильма. После просмотра остается долгое послевкусие, желание переосмыслить увиденное, проанализировать сложные взаимоотношения персонажей и задуматься о природе героизма и жертвенности. "Родина" – это не просто адаптация зарубежного формата, это самостоятельный, самобытный проект, демонстрирующий новый уровень отечественного кинематографа. Для тех, кто стремится к честному и захватывающему зрелищу, это сериал, достойный внимания. Попытки сравнить его с другими проектами, лишь умаляют его достоинства и лишают зрителя возможности оценить его во всей полноте и красоте. Лично для меня, этот сериал оставил глубокий след и подарил незабываемые впечатления.

## Российский ответ "Homeland": Размышления о проекте "Родина (рус)" С самого начала, появление российского аналога популярного израильского (и впоследствии американского) сериала "Homeland" вызывало немалый ажиотаж и, закономерно, скептицизм. Помня о тенденции к созданию не всегда выдающихся кинопродукций отечественного кинематографа, многие зрители заранее осудили проект, еще не увидев ни одного кадра. И вот, "Родина (рус)" наконец-то предстала перед публикой, и настало время для обстоятельного анализа, попытки вычленить сильные и слабые стороны этой киноинновации. На первый взгляд, сходство с американским прототипом, а, по сути, с израильской оригинальной идеей, кажется поразительным. И это справедливо. Сюжетная канва, центральные персонажи, даже формат повествования – все это резонирует с "Homeland". Однако, подобная зависимость не должна автоматически равносильно приговору. Многие великие произведения искусства рождались на почве вдохновения уже существующими шедеврами. Суть не в буквальном копировании, а в адаптации, в переосмыслении, в привнесении собственного культурного контекста. И в этом плане, российская "Родина" демонстрирует некоторые успехи. Попытка перенести действие в бурные девяностые – время террористической активности на Северном Кавказе, когда Центральная Разведка была преобразована в Службу Безопасности, а военнопленный морской пехотинец – в майора ГРУ – привносит в повествование специфическую атмосферу, отличное от первоисточника. Хотя эта попытка не лишена некоторой наивности. Безусловно, отсылки к эпохе перемен и политической нестабильности выглядят несколько неловко, когда на экране появляются флэш-носители и мобильные телефоны, явно не соответствующие времени. Несмотря на это, воссоздание духа эпохи с ее геополитическими противоречиями и отголосками кавказской войны, создает аутентичный фон для разворачивающейся драмы. Что касается тональности, российская версия заметно смягчила излишнюю жестокость и цинизм, присущие американскому сериалу. Этот выбор, безусловно, подвергся критике со стороны приверженцев более жесткой подачей, но на мой взгляд, сделал проект более доступным для широкой аудитории. Особого внимания заслуживает музыкальное сопровождение. Совершенно неожиданно, но российская версия превзошла американскую в этом аспекте. Музыкальное оформление, созданное Алексеем Айги, проникает глубоко в сознание, усиливая эмоциональное воздействие сцен. Заставка сериала, построенная на визуальном сопоставлении ключевых моментов в жизни главного героя и фотографий из его прошлого, также отличается оригинальностью и изяществом. Нельзя не отметить и качество актерской игры. Режиссер сделал правильный выбор, пригласив актеров высочайшего уровня. Владимир Машков, уже знакомый западной публике по роли в "Миссия невыполнима 4", блестяще воплотил образ военнопленного офицера. Виктория Исакова, исполняющая роль агента ФСБ, поначалу стремилась имитировать манеру игры Клэр Дэйнс, но впоследствии сумела найти собственный уникальный стиль. Мария Миронова убедительно сыграла роль супруги, обманывающей мужа, а Сергей Маковецкий продемонстрировал свой непревзойденный талант. Актерский состав в целом, показал себя на достойном уровне, порой даже превосходя игру американских коллег. В конечном счете, проект "Родина (рус)" - это не просто копия американского сериала. Это попытка создать нечто свое, отражающее российскую действительность и российскую ментальность. Да, он не лишен недостатков, но он также обладает несомненными достоинствами. Не стоит предрекать ему провал только потому, что он является адаптацией чужой идеи. Он заслуживает внимания и объективной оценки. "Родина (рус)" - это вполне достойный представитель российского кинематографа, который, безусловно, способен увлечь и заставить задуматься. Это сериал, который стоит посмотреть.

Ох, что и говорить об этом предприятии? Я не могу не вспомнить оригинальную версию "Родины". Вернее, не ту самую, израильскую, а американскую адаптацию. Она тогда пленила меня, показалась многообещающей, искрой потенциального развития жанра. Теперь же мы оказались в любопытной и, признаюсь, вызывающей опасения ситуации: наши отечественные кинематографисты решились на собственную интерпретацию. Взвешенно ли это решение? Учитывая не самый безупречный послужной список наших сериалов и, тем более, попыток транслировать известные западным зрителям истории, вопрос остается открытым. С нескрываемым трепетом жду и адаптацию "Отбросов" – предчувствие не сулит ничего хорошего. Первые три сезона американской "Родины" я просматривал с неподдельным восторгом. К российской адаптации я относился с изрядной долей скептицизма, но, к моему удивлению, она оказалась не столь безнадежна. Не могу не отметить неплохую актерскую работу, содержательные сюжетные повороты (хотя их логика была мне хорошо знакома), достойный визуальный ряд и качественную операторскую работу. Тем не менее, я испытывал дискомфорт от осознания, что этот проект, даже несмотря на свои достоинства, уступает оригиналу по всем существенным параметрам. Я не скажу, что он плох, но после американской "Родины" ощутить его просмотр было, пожалуй, невозможно. Однако, подчиняясь любопытству, я терпел, делал вид, что ничего не знаю и смотрел! Предпочитая избегать телевизионного вещания, я полагался на сайт SeasonVar, где мог насладиться без промедлений полными сериями. Первая серия показалась мне весьма удачной, содержащей немало отголосков американской версии и демонстрирующей схожее качество исполнения. Однако, было заметно своеобразное, специфически российское наполнение и монтаж. Актерская игра, атмосфера, которую они создавали – отличались от того, что я ожидал. Начало было обнадеживающим, но вскоре адаптация сюжета пошла по кривой дорожке, вплоть до абсурда. Это была простая, бессовестная имитация, лишенная оригинальности и адаптации. Понимание этого повергало в отчаяние для российского зрителя. Это была откровенная халтура, не иначе. Оформление декораций и костюмов, в свою очередь, вызывало лишь разочарование. Создавалось ощущение просмотра любимой истории в плохом качестве, с посредственными актерами, на фоне убогих декораций. Оригинал, безусловно, превосходит его во всем. Практически каждый эпизод можно назвать провальным, ведь такое количество вопиющих ошибок могли допустить лишь неопытные и бездарные люди. Об атмосфере, разумеется, не может быть и речи. За просмотром этого сериала само слово "атмосфера" – просто не к месту. И, к слову, обстановка конца девяностых, воссоздаваемая на экране, вызывает скорее недоумение. Похоже, со временем авторы окончательно потеряли нить повествования. Мне кажется, что создатели допустили фатальную ошибку, не сумев передать дух эпохи. Это, пожалуй, самая серьезная проблема всего проекта. Все кажется неточным, кривым и, что самое обидное, до боли глупым. По улицам курсируют странные автомобили, люди одеты в нелепую одежду, сами люди кажутся неправдоподобными. Невозможно переоценить, насколько это плохо. После просмотра оригинала смотреть на экран и пытаться понять происходящее вызывало отвращение, а впоследствии – стало попросту невозможно. Я уверен, что у создателей были определенные мотивы, побудившие их к подобной постановке. Они прекрасно знали, что проект заинтересует тех, кто уже знаком с оригинальной версией. Не знаю, смогут ли они продолжить съемки, или проект вообще не продлят на последующие сезоны. В целом, ругать его сильно не хочется, поскольку вкусы у всех разные. По моему мнению, на этот проект обратят внимание лишь те, кто не видел оригинала. И даже тогда я бы посоветовал лучше посмотреть оригинал, чем эту неудачу. Из всех элементов проекта я выделяю лишь игру Владимира Машкова. Павел Лугин для меня, после этого сериала, стал самым ненавистным режиссером. Он попросту украл то, что некогда создали американцы. Они же, в свою очередь, адаптировали историю, перенятую у израильтян, совершив важные шаги при создании проекта. Наши же не предприняли никаких усилий. Абсолютно. Оценивать их работу даже не хочется. Просто забудем об этом как о кошмарном сне.