Сериал Оливер Твист (2007) /Oliver Twist/ онлайн

## Разочарование в Экранизации: Отражение Гения Диккенса на Телевизионном Экране Пожалуй, сегодня сложно найти человека, не знакомого с историей Оливера Твиста и его создателя, гениального Чарльза Диккенса. Неудивительно, что желание увидеть ожившие страницы романа подталкивает к поиску достойной экранизации. Всемирная сеть, словно бездонный колодец знаний и развлечений, представляется идеальным местом для решения этой задачи. И, к счастью, поиск не оказался тщетным – экранизация обнаружилась довольно оперативно. Изначально, движимая любопытством и предвкушением визуального воплощения знакомой истории, я приступила к просмотру. "Оливер Твист" Диккенса давно завоевал место в сокровищнице моих литературных открытий, и отзывы критиков, не раз предпримавших попытки перенести его на большой экран, лишь подстегнули интерес. Невозможно не восхищаться популярностью этой истории – писатель вложил в неё всю душу, прочувствовал каждую деталь, и это, увы, становится всё более редким явлением в современном литераторском мире. Сегодняшние истории зачастую зацикливаются на любовных драмах и войнах за справедливость, словно типографии и телевидение заполнены лишь ими. Именно поэтому произведения, подобные "Оливеру Твисту", находят столь горячий отклик в сердцах людей по всему миру, словно глоток свежего воздуха в затхлой атмосфере. Я жаждала видеть на экране добрую, чистую и искреннюю историю, и поиски в бескрайних просторах интернета, казалось, должны были привести к желаемому результату. Выбранная экранизация, созданная в 2007 году телеканалом BBC, казалась воплощением надежды. Время, конечно, не безвозвратно утекло, вкусы зрителей изменились, но наличие авторитетного канала, известного своим вниманием к качеству и уважением к литературным первоисточникам, внушало оптимизм. Трейлер манил обещаниями захватывающего сюжета и зрелищного воплощения, а я уже предвкушала незабываемые впечатления. Первые минуты просмотра вызывали робкую надежду – атмосфера классического жанра была воссоздана с поразительной точностью, каждый элемент продуман до мельчайших деталей, позволяя зрителям ощутить дух той эпохи. Техническая реализация также заслуживала высокой оценки, особенно если учитывать современные стандарты. Казалось, перед нами откроется окно в неведомый мир, полный колоритных персонажей и драматичных событий, возможность пережить историю вместе с героями. Ведь ничто не сравнится с возможностью увидеть ожившей на экране литературную сцену, разъяснить недопонятое, глубже проникнуться замыслом автора. Вспомнила, как после прочтения "Приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона" я с восторгом следила за экранизацией на "Пятом канале", восхищаясь ответственностью и талантом создателей. Я верила, что и в случае с "Оливером Твистом" меня ждет подобное удовольствие, ведь это не просто книга, а magnum opus выдающегося писателя. Однако, к середине первой серии надежда рухнула, оставив лишь горькое разочарование. Практически все персонажи вызывали неприятие, словно их образы были намеренно искажены, лишены всякой глубины и правдоподобия. Сценарий, казалось, был написан без учета той самой души, вложенной автором в оригинал. Атмосфера была воссоздана, техническая сторона реализована безупречно, но актеры... Они были словно заперты в клетке фальши, каждое их слово и движение – лишь демонстрация отсутствия искренности. Не удалось передать ни единого чувства, ни единого переживания, не возникло даже намека на эмпатию. Миссис Корни, директор приюта, превратилась в карикатурного злодея, способного отпугнуть даже самых любознательных юных зрителей. Я не стану вдаваться в подробное описание недостатков каждого персонажа, поскольку это было бы пустой тратой времени. Невозможно представить себе столь бездушную и непрофессиональную игру актеров. Сценарий, как я уже говорила, был дан, оригинальный текст, словно яркий маяк, освещал путь. Что же помешало авторам найти талантливых исполнителей, способных воплотить на экране те образы, которые Диккенс создал на бумаге? Изначальные ожидания были высоки, я мечтала о фильме, который вошел бы в список моих любимых, но мечта осталась мечтой. Во время чтения книги я испытывала любовь и сочувствие к каждому герою, а здесь... Здесь я испытывала лишь равнодушие. Особого разочарования коснулся главный герой, Оливер Твист. Он должен был стать центром повествования, символом надежды и доброты, но вместо этого стал источником разочарования. Актер не смог передать ни единого чувства, его мимика выдавала лишь пустоту и нежелание. Музыкальное сопровождение, казалось, противоречило происходящему на экране, отвлекая от эмоционального восприятия. Неужели экранизации способны испортить впечатление от прекрасной книги? Возможно, те, кто решится начать знакомство с "Оливером Твистом" по этой телевизионной адаптации, никогда не решатся обратиться к оригинальному тексту. Несмотря на это, я готова отметить три положительных момента. Во-первых, это безупречная техническая реализация. Во-вторых, это атмосфера, передающая дух эпохи. И, в-третьих, это короткий формат – всего две серии, которые можно посмотреть за один вечер. Что же касается остального, то здесь царит лишь фальшь и наигранность. Стоит ли смотреть – решать вам, но лично я не советую тратить на это свое время.

## Оливер Твист: Экранизация, сотканная из противоречий Вероятно, среди многочисленных художественных произведений Чарльза Диккенса, именно "Оливер Твист" обрел особую популярность, привлекая к себе внимание режиссеров и сценаристов, заслужив бесчисленные экранизации. Несомненно, писатель сумел запечатлеть в своем романе те грани человеческого бытия, которые остаются актуальными для каждого поколения читателей. Именно эта глубокая релевантность, вероятно, и стала причиной столь широкого признания и постоянного интереса к произведению. Предлагаемая версия от BBC, заявленная как эталон жанра, не могла не вызвать повышенных ожиданий. Стоит ли она их? Давайте же разберемся. Перед нами не просто экранизация, а, без преувеличения, достойное воплощение классики, выполненное с использованием современных технических возможностей. Картина поражает своей визуальной насыщенностью, создавая перед зрителем ранее не виданный мир, полный мрачной поэзии и уличной жестокости. Попытки воссоздать эту атмосферу в собственном воображении, безусловно, блекнут перед великолепием кинематографического полотна. Несмотря на мрачность сюжета, сериал дарит зрителю немало положительных эмоций. Даже персонажи, балансирующие на грани пошлости и отвратительности, вызывают не осуждение, а своего рода сочувствие и даже понимание. Сценаристам удалось создать поистине уникальную атмосферу, пропитанную сатирой и нежностью. Актеры, в свою очередь, мастерски справляются со своими ролями, создавая запоминающиеся и многогранные образы. Особенного внимания заслуживает харизматичная директриса работного дома, миссис Корни, сочетающая в себе обаяние и внушающий страх авторитет. Не менее колоритны выпивоха и простак мистер Бамбл, причудливый вонючка-переросток из семейства гробовщиков, его мать – остроносая и надменная дама в абсурдном наряде, озорной и обаятельный Плут, напоминающий знаменитого Гека Финна, даже верный песик Тайфун и ворон Иезекиль внесли свой вклад в создание неповторимой атмосферы. Нельзя не отметить и гениальную игру Тимоти Сполла в роли старого пройдохи Феджина и Тома Харди, воплотившего на экране чудовищного Сайкса. Последние два персонажа, без всякого сомнения, выделяются на фоне остальных, и о них хочется говорить исключительно в превосходной степени. Их игра завораживает, несмотря на то, что зритель не ожидает от них чего-то необыкновенного. Они оживляют персонажей, наделяя их глубиной и нюансами. Зритель проникается к ним симпатией, храня в памяти приятные воспоминания о встречах с ними. Феджин, в особенности, предстает перед нами как удивительно сложная фигура, некогда принадлежавшая благородному обществу, но сохранившая гораздо большую чистоту душевную, чем многие представители высокопоставленных кругов. Он не прибегает к жестким методам, предпочитая использовать манипуляции и хитрость. Его самоотверженный поступок в суде вызывает искреннее восхищение и заставляет переосмыслить его роль в истории. Харди же, воплощая Сайкса, демонстрирует потрясающую актерскую трансформацию, отыскивая в этом злодее глубоко запрятанные человеческие чувства. Уличные злодеи, обитающие в грязных закоулках Лондона, не вызывают особой симпатии, однако заслуживают серьезного опасения. Истинной угрозой является Эдвард Монкс, жестокий и безжалостный, для которого предательство является единственным способом достижения цели. Многие персонажи Диккенса, действующие по должности, не убивают напрямую, а лишь создают условия для этого. Однако на фоне этой мрачной панорамы, некоторые положительные герои, кажутся бледными и невыразительными, вызывая скорее раздражение, чем сочувствие. Лорд Браунлоу, представитель высшего общества, смотрит на бедняков с презрением, не проявляя ни малейшего интереса к их судьбам. В его образе отсутствует внутренняя борьба и противоречия, что делает его неинтересным и невыразительным. Его воспитанница Роуз, барышня на выданье, лишена оригинальности и предсказуема до скуки. Исключением является лишь бабушка-служанка миссис Бедвин, воплощенная талантливой актрисой Анной Месси, чья доброта и долготерпение не могут не трогать душу. Нельзя не отметить и трагичную фигуру Нэнси, несмотря на то, что ее играет актриса Софи Оконедо, не являющаяся красавицей. Однако самый существенный недостаток сериала заключается в образе самого Оливера Твиста, который должен был стать движущей силой сюжета. В теории, зритель должен переживать за этого мальчишку, должен сопереживать его неудачам, но на практике Оливер кажется плоским и невыразительным. Складывается ощущение, что его персонаж не способен вызвать эмоциональный отклик. Порой, создается впечатление, что из этой пустоты должно было что-то вырасти, но попытки оказались тщетными. Беспризорным воришкам, состоящим в шайке Феджина (Плуту, Гнилухе), зритель верит безоговорочно, а вот упитанный Твистик с ангельским выражением лица кажется лишь декорацией. В финале, когда он распевает рождественские гимны в окружении новой семьи, создается впечатление, что он лукаво подмигнет зрителю и скажет: "А я вас всех обманул, правда?" Его персонаж кажется фальшивым, и, возможно, из него вырастет Монкс. В целом, сложно найти что-то положительное в данном проекте, особенно учитывая отсутствие у сериала настоящего хэппи-энда. Предлагаем зрителю самостоятельно оценить представленную экранизацию, чтобы сформировать собственное мнение. PS. Огромная благодарность kateRM за ее безупречный вкус и всегда верные рекомендации.

На протяжении жизни мне довелось стать свидетелем многочисленных интерпретаций "Оливера Твиста" на экране – легко насчитать не менее полудюжины, если не больше. Британские, американские, и даже кинематографический взгляд Романа Полански. И, что примечательно, эти полнометражные фильмы и многосерийные проекты демонстрировали поразительную вариативность, порой кажущуюся случайной, если не учитывать лишь общее название. Несомненно, Чарльз Диккенс оставил кинематографистам бесценную почву для творческого осмысления. Представьте: первая экранизация появилась еще в 1922 году, а последняя, о которой сейчас идет речь, – в 2007-м. Целая эпоха! За этот внушительный отрезок времени мир претерпел колоссальные перемены – и войны, и революции, и ошеломляющий научно-технический прогресс. Тем не менее, трагическая и, безусловно, порой гнетущая история сиротского мальчика, рожденного в нищете, сохраняет свою актуальность для современного общества, продолжая находить отклик в сердцах зрителей. Однако, хочу акцентировать внимание на другом аспекте. Нельзя недооценивать значимость промо-материалов, как справедливо подмечал Владимир Ильич Ленин, – а именно постера. Без него я, вероятно, прошел бы мимо этого фильма. Но как только я увидел лица, вызывающе знакомые, на афише, любопытство заставило меня остановиться. Приглядевшись, я убедился в своей правоте! И, к счастью, я не пожалел о своем решении. Позвольте мне изложить причины, по которым я так воодушевлен, в виде ряда наблюдений. Прежде всего, это выдающийся актерский состав. Вы наверняка знакомы с этими именами – они украсили множество кассовых хитов, если не сказать больше. Перечислять их полную фильмографию было бы утомительно, достаточно упомянуть лишь наиболее яркие и запоминающиеся работы. Тимоти Сполл, завоевавший признание благодаря роли короля Георга VI в фильме "Король говорит", а также участвовавший в масштабной франшизе о Гарри Поттере, Софи Оконедо, чьи работы можно увидеть в комедии "Эйс Вентура 2", и, конечно же, Том Харди, ставший символом современной киноиндустрии благодаря роли в эпохальном фильме "Темный рыцарь: Возрождение легенды". Это актеры, чье присутствие на экране бесспорно обогащает любой проект. Они не склонны к беспечности в работе и, как следствие, фильмы с их участием часто отличаются высоким уровнем исполнения, во многом благодаря их мастерству. Во-вторых, в этой экранизации отсутствует характерная сухость и нарочитую сдержанность, свойственные британским сериалам о викторианской эпохе. Темп повествования и визуальная составляющая, на мой взгляд, гораздо ближе к динамичному стилю Гая Ричи в его интерпретации "Шерлока Холмса", нежели к традиционной манере изложения, присущей самому Диккенсу. И, в-третьих, это великолепный саундтрек, который еще сильнее ассоциируется с фильмом Гая Ричи. Современные аранжировки кельтской, уэльской и ирландской музыки создают неповторимую атмосферу, порой взрывную и энергичную, а порой меланхоличную и лирическую, идеально подчеркивающую эмоциональный накал происходящего. В конечном итоге: выдающаяся актерская игра, филигранная режиссура и атмосферный саундтрек. Три неоспоримые составляющие успеха. Я бы рекомендовал этот сериал всем, кто не испытывает особого желания сталкиваться с Диккенсом по школьной программе – он станет отличным подспорьем при написании сочинения, а тем, кто уже читал книгу или видел другие экранизации, – думаю, будет интересно сравнить разные подходы, поскольку достоинства этого проекта очевидны, а недостатков, честно говоря, я не обнаружил. Оценивая по пятибалльной шкале, я бы без колебаний поставил 4+, а, может быть, и 5 с минусом, но ведь минусов-то и не было! Поэтому, думаю, такая оценка вполне заслужена.