Сериал Q: Да грянет буря! /Q: Into the Storm/ онлайн

Каллен Хобак, искусный создатель документального кино, предпринял дерзкую попытку осмыслить феномен QAnon и проанализировать причины его стремительного распространения. Описание, к которому он в итоге пришел, оказывается поразительно многогранным: это и своеобразный, "частично интерактивный" спектакль, и политическое течение, обретшее форму, и, пожалуй, нечто, подозрительно напоминающее религиозный культ. Выделить шесть часов эфирного времени на повествование о мифологизированной фигуре анонимного "Q" – это, безусловно, смелое решение. С одной стороны, такой обстоятельный разбор, неизбежно сопровождающийся объяснением самых абсурдных и тревожных убеждений, движущих этим движением, рискует неосознанно укрепить его популярность, придавая ему дополнительную медийную значимость. Однако, принимая во внимание пугающую статистику – каждый четвертый житель Великобритании склонен верить в теории заговора, транслируемые QAnon – возникает сложный вопрос: что предпочтительнее – открыто, тщательно подвергать сомнению и разоблачать эти экстравагантные вымыслы, или же, напротив, замалчивать их, оттесняя в мрачные, безлюдные уголки сети, где они, судя по всему, наиболее активно набирают обороты? Порой именно прямой свет истины, без прикрас и полутонов, становится самым действенным средством дезинфекции, рассеивая мрак и разрушая иллюзии.

Попытка американских кинематографистов пролить свет на феномен личности, скрывающейся за псевдонимом Q, представляет собой заманчивое погружение в дебри интернет-культуры и цифровой конспирологии. Фильм стремится объяснить, как столь странная и, на первый взгляд, абсурдная фигура обрела столь колоссальную аудиторию, особенно в среде американского общества. Почему столь значительная часть населения поверила в абсурдную теорию о том, что за этим загадочным ником скрывается высокопоставленный сотрудник Белого дома, а то и сам действующий президент Трамп? Этот вопрос порождает размышления о глубинных психологических механизмах, заставляющих людей склоняться к вере в непроверенные данные, особенно когда они гармонично резонируют с существующими убеждениями и соответствуют формирующейся картине мира. Ирония судьбы заключается в том, что реальная история Q оказалась куда менее романтичной и героической, чем те фантазии, которые создала вокруг себя онлайн-коммьюнити. Волна ажиотажа, вызванная этим цифровым явлением, захлестнула не только приверженцев Республиканской партии, но и оказала влияние на широкий спектр слоев американского общества, подпитывая ощущение некой скрытой правды, доступной лишь посвященным. Если бы это было лишь виртуальной игрой, разворачивающейся в киберпространстве, можно было бы с удовлетворением наблюдать за этим феноменом как за любопытным примером эволюции интернет-культуры. Однако, эта виртуальная реальность трагически пересеклась с физическим миром, трансформировавшись в водораздел, кульминацией которого стал печально известный штурм Капитолия в январе, событие, наглядно продемонстрировавшее разрушительный потенциал дезинформации и поляризации общества. Этот трагический эпизод навсегда запечатлел в памяти коллективной памяти хрупкость демократических институтов и необходимость критического осмысления информации, получаемой из цифровых источников.