Сериал Одиссей /Odysseus/ онлайн

Если вы склонны к эстетическому наслаждению от изысканных драматических полотен, если вам свойственна страсть к захватывающим повествованиям и вы цените историческую достоверность в кинематографических проектах, я настоятельно рекомендую вам поискать альтернативу. Этот сериал, к сожалению, не сможет вас ничем увлечь. В нём отсутствует проблеск оригинальности, и, признаться, вызывает недоумение, кто являлся вдохновителем столь неудовлетворительной интерпретации. Авторы, взявшись за грандиозную поэму Гомера, по всей видимости, не обладали достаточным пониманием её глубины и значимости, и результат получился...определение отсутствует в словарном запасе. На мой взгляд, даже некоторые устаревшие теленовеллы и бразильские киноленты демонстрируют более высокий уровень мастерства. Речь не идет ни о каком подобии Одиссеи, о путешествии, наполненном опасностью и откровениями. Вместо этого, перед нами предстает безжалостный пережевывание обыденных, приземленных проблем, приправленных сценами насилия, жажды мести, чувственного влечения, которые с каждой серией приобретают все большую шаблонность и отталкивающую повторяемость. Откровенные сцены, судя по всему, были включены исключительно в угоду трендам, чтобы привлечь аудиторию, ориентированную на визуальный контент. Однако, даже голые тела не способны спасти проект от полного краха. Сюжетная линия искривлена до неузнаваемости, а эмоциональные переживания преувеличены до гротеска. Это приводит к поверхностной проработке персонажей, вызывает вопросы о психологии действующих лиц, и в итоге приводит к хаотичному, бессвязному полотну. Актерский состав, безусловно, прилагает немалые усилия, но их старания, к сожалению, оказываются тщетными. Их игра напоминает небрежную театральную постановку, а мелочность характеров просто вызывает раздражение. Ожидая чего-то возвышенного и вдохновляющего, зритель сталкивается с разочарованием, которое можно сравнить с испытанием. Изображение Древней Греции вызывает насмешку – настолько оно далёко от исторической правде. Честно говоря, я не встречал ничего подобного в своей жизни. Всемирно известная история Улисса, переиначена до степени карикатуры. Кроме того, вызывает недоумение, что стало с богами – куда они делись? Вместо величественных статуй в храмах стоят дешевые манекены. Это не имеет ничего общего с теми представлениями, которые имели место в христианской культуре. Нет ни божественных откровений, ни мифических существ, ни знамений – нет веры в богов, нет встреч с ними, нет взаимодействия с высшими силами, и это в эпоху, когда они были неотъемлемой частью жизни! Конечно, Улисс и «слышал голос Афины», и сражался с чудовищами, но эти важные элементы были безжалостно вырезаны, уступив место тривиальным эпизодам: посещение сауны, унижение наследника престола, страдания рабыни, мечтающей о королевском троне, и прочие подобные сцены. Не менее возмутительна и постановка. Неужели нельзя было организовать съемки на более профессиональном уровне? Из-за ограниченного количества персонажей, те постоянно сталкиваются друг с другом, пытаясь создать видимость конфликта. Особенно комична сцена осады города – всего человек десять-двадцать, а жителей еще меньше. Возникает ощущение, что царь Итаки не правил страной, а лишь владел небольшой улицей в городе. Недостаток декораций, несовершенство костюмов и воинской амуниции делают сериал еще более отталкивающим. В заключение, я настоятельно рекомендую всем, кто хоть немного уважает творчество Гомера и историю Древней Греции, воздержаться от просмотра этого проекта. Пройдите мимо, не тратьте время. Если вы все же посмотрели, постарайтесь забыть увиденное как кошмарный сон. Оценка – мизерная единица из десяти!

Спешу поделиться своим глубочайшим недовольством, вызванным просмотром телевизионной адаптации "Одиссеи". Уважаемые поклонники изысканного кинематографа и ценители классической литературы, прошу вас: воздержитесь от этого предприятия, не транжирьте драгоценные минуты своей жизни на это зрелище. Я, с замиранием сердца и надеждой, предвкушала воссоздание на экране грандиозного полотна Гомера, но меня постигло разочарование, граничащее с горечью. Сюжетная канва, заявленная как эпическая, обернулась навязчивой, примитивной историей, поразительно банальной. Сравнение с мыльной оперой, смею заверить, будет несправедливым по отношению к последним – некоторые из них, к моему удивлению, демонстрируют большую глубину и образовательную ценность. Вместо того, чтобы увидеть величие героев, духовные искания и драматические столкновения, зритель сталкивается с избыточностью откровенных сцен, чрезмерной демонстрацией обнаженности и удручающе бытовыми эпизодами, не имеющими отношения к сути повествования. Где же, я вопрошаю, с нетерпением, где же легендарный Одиссей? Что, позвольте спросить, стремились продемонстрировать создатели этого проекта? Постановка оставляет неизгладимое впечатление дешевизны и профессиональной некомпетентности. Актерская игра, словно колеблется между крайностями, от всплесков несомненного таланта до эпизодов, вызывающих смущение. Впрочем, справедливости ради, необходимо отметить, что актеры действовали в рамках предоставленного им материала, и в некоторых моментах проявили достойное мастерство. Однако, даже их старания не смогли исправить фундаментальную проблему – неполное раскрытие характеров, превращение сложнейших образов в плоские карикатуры. Действия и поступки персонажей нередко кажутся нелогичными, предсказуемыми до оскомины, что приводит к потере всякого смысла и погружает зрителя в пучину недоумения. На фоне этого нелепого зрелища, искажается представление о величественной Древней Греции, о ее культуре и духе. Картина изобилует пропущенными, упущенными моментами, которые кардинально переиначивают смысл оригинала, заменяя его на пафосное изображение унижений, страдания и помывочных сцен. Визуальное оформление, представляющее собой жалкую пародию на древний мир, вызывает только сарказм: деревня, населенная горсткой жителей, армия осаждающая город, состоящая из троих воинов – где масштаб, где величие? Скудный бюджет сериала кричит на каждом шагу, будь то бедные декорации или нелепые костюмы. В заключение, хочу настоятельно рекомендовать воздержаться от просмотра этого телевизионного продукта. Он не доставит вам ни удовольствия, ни удовлетворения. Сохраните свое настроение, не тратьте время на этот бездарный проект и не позволяйте ему исказить ваше представление о великой истории и вдохновляющей литературе.

– Как имя тебе, юноша? – Гомер, – прозвучал ответ. – Ты ли назначен нашим новым летописцем? Словно дерзкие шутники, создатели этой картины потешаются над бессмертным наследием великого древнегреческого поэта. Теперь зритель, очарованный перспективой увидеть эту новаторскую интерпретацию, с недоумением восклицает: "Что же они сотворили?!" На экране разворачиваются эпизоды, где Пенелопа предстает в непривычном свете, Телемах мучительно переживает подростковые метания, Одиссей терзается экзистенциальными сомнениями, Лаэрт демонстрирует буйный нрав, а Ментор явно одержим вопросами плоти. Несмотря на попытки избежать клише и заезженные тропы, авторам это не удалось. Повествование тянется, угнетает мрачной тоской, и оставляет послевкусие глубочайшего разочарования. Испорчено все! Кажется, на родной порог не вернулся герой, испытанный бурями и опасностями, а некий девиант, человек, утративший связь с реальностью. Непонятна мотивация создателей, решивших экспериментировать с таким знаковым произведением. С самого начала не верилось в их успех. Называть это творение "Одиссеей" – настоящее кощунство. Сюжетное приключение катится в трясину банальных бытовых проблем и вульгарных рассуждений о физиологии, превращая эпический рассказ в фарс. Абсурд, не более. Я не мог даже в самых смелых фантазиях предположить, что столь бездарный пересказ легендарного произведения способен уложить мое сознание в состояние полного ступора. Разум подсказывает: пересмотрите фильм Кончаловского, это будет куда более осмысленное и достойное восприятие. Если бы пришлось искать хоть какую-то зацепку, то единственным светлым пятном в этом кошмаре является игра актеров – они безупречны и выглядят убедительно. Но достаточно ли этого для искупления столь масштабной ошибки? К сожалению, нет.

Имея за плечами знакомство с бессмертным полотном Гомера, я не могу не отметить колоссальную пропасть, зияющую между тем эпическим наследием и этим, вольную интерпретацию, которую мы наблюдаем в сериале. Вопрос о том, почему авторы решились на столь дерзкое заимствование титула – остается загадкой, вызывающей недоумение. Поведение персонажей, лишенное всякой аутентичности, не перекликается ни с манерами, ни с мировоззрением обитателей античного мира. Напротив, они предстают как продукт нашего времени, пропитанного невротическими тенденциями и экзистенциальной тревогой XXI века. Каждая новая серия, словно неумолимый молот, закапывает в забвение память о Гомере. Телемах, возрастом двадцать лет – действительно ребенок? Неужели в античной реальности, где юноши вступали в жизнь, взяв в руки оружие, и обретали навыки воина еще в подростковом возрасте, он оставался беспомощным отроком? Даже в нашем, часто пораженном инфантильностью веке, двадцатилетние мужчины возвращаются из армейской службы, неся на плечах бремя ответственности. Что касается Пенелопы, её любовь к Телемаху окрашена настолько инцестуозным оттенком, что вызывает вопросительный взгляд. Да, два десятилетия в одиночестве – это немалый срок, но разве не было бы более уместно и достойно пережить этот период, не растворяясь в чрезмерной, нездоровой привязанности к единственному сыну? В конечном итоге, этот сериал абсолютно лишен ценности, поскольку не передает ни дух эпохи, ни суть произведения. Он утомителен своей неправдоподобностью, искусственностью актерской игры, надуманными интригами и фальшивыми взаимоотношениями. Это нелепый, лишенный всякой логики, выдуманный проект, который, смею вас предостеречь, совершенно не заслуживает вашего внимания. Откровенно говоря, это не более чем бессмысленная и беспечная трата времени.