6.37 3968
5.70 74

Сериал Приказано уничтожить! Операция Китайская шкатулка онлайн

Актеры:
Константин Лавроненко, Михаил Ефремов, Валерий Золотухин, Геннадий Хазанов, Рената Литвинова, Андрей Смоляков, Сергей Баталов, Иван Стебунов, Кирилл Плетнёв, Федор Добронравов
Режисер:
Сергей Бобров
Жанр:
, Array, Array,
Страна:
Россия
Вышел:
2009
Добавлено:
сериал полностью из 4 (11.06.2013)
О чем сериал «Приказано уничтожить! Операция Китайская шкатулка»
В надёжном сейфе мирового переворота, как в зловещем коде, зашифрован приказ: ликвидировать Иосифа Сталина, верховного главнокомандующего Красной Армии. Глава Третьего Рейха, Адольф Гитлер, возложил на свои вооруженные силы задачу, чья реализация обещала перечеркнуть всю структуру тогдашней геополитики. Операция получила кодовое название "Китайская шкатулка" – метафора неразборчивости и таинственности, скрывающая в себе смертоносную сущность. Подготовка к этой дерзкой и беспрецедентной миссии началась с тщательного отбора и тренировки агентов-диверсантов в специализированной школе. Методика обучения отдавалась странной жестокостью: пленные советские воины служили живым наглядным пособием, демонстрируя потенциальным диверсантам особенности советской военной тактики и психологию. Из сотен кандидатов, прошедших этот изнурительный курс, лишь один сумел проявить стойкость духа и целеустремленность, необходимые для выполнения особой роли в грядущей, возможно, трагической истории – Петр Таврин, русский дезертир, чья судьба неожиданно переплелась с коварными замыслами Рейха. В то же самое время, "Смерш" - элитная структура советской контрразведки - получил тревожные сведения о планах Гитлера. В ответ на угрозу, нависшую над страной, формируется специальная группа, собранная из самых опытных и проницательных офицеров. Их задача – не допустить, чтобы зловещее название "Китайская шкатулка" вошло в анналы истории, став символом краха Советского государства. Каждый член этой группы – воплощение мужества, опыт, закаленный в горниле войны, и непоколебимая преданность Родине. По мере того, как шпионская паутина начинает распутываться, разоблажения следуют одно за другим, запутывая следствие и обнажая гораздо больше, чем ожидалось. Чем ближе убийца приближается к сердцу Москвы, тем сложнее становится разгадка замысла, окутанного плотным туманом тайн и полуправды. Преследуя неуловимого врага, команда контрразведчиков выявляет многочисленные агентурные сети, разбросанные по пути к столице. Однако агент, выполняющий роль исполнителя, остается неуловимым, ускользая от погони как призрак. И вот, неожиданно, враг являет себя в облике, не поддающемся предварительным представлениям. Тогда контрразведчикам открывается горькая истина, объясняющая безуспешность всех предыдущих поисков: замысел врага заключался в глубокой и дерзкой инфильтрации, в внедрении немецкого агента в самую структуру спецгруппы, объявленной для борьбы с ним. Теперь, под подозрение в государственной измене попадают все члены группы, окутанные атмосферой взаимного недоверия и страха, заставляющими сомневаться в верности даже самых близких соратников. Война проникла в их ряды, размывая границы между союзниками и врагами, и поставив под вопрос саму возможность победы.
Рецензии
Искренне любопытно, кто же побудил создателя этого, мягко говоря, неоднозначного произведения, пустить его в свет? Признаться, я не возлагал особых надежд на российское кинематографическое пространство, однако подобного зрелища и опасаться не мог. Сергей Бобров, до недавнего времени не занимавший значительного места в моем актерском и режиссерском горизонте, не позволял предугадать столь прискорбный результат. Забавно, как часто мы наблюдаем тенденцию: актёры, достигшие определенного признания на сцене или в кадре, вдруг испытывают непреодолимое желание воплотить себя в роли виртуозных режиссёров. Откуда берется эта, почти одержимая идея? Результаты, как правило, оказываются весьма разочаровывающими, а подобные проекты, на мой взгляд, заслуживают немедленного прекращения производства. Сюжетная канва, на первый взгляд, намекает на стремление к чему-то значимому, но всем хорошо знакома эта недосказанность. Перед нами, увы, не шедевр, а пестрая мозаика из звёздных имён: Хазанов, Золотухин, Ефремов, Литвинова... Список можно продолжать бесконечно. Однако, вместо волшебной сказки зритель сталкивается с грубой, бездарной халтурой, вызывающей глубокое отвращение. Мое доверие к российскому кинопрому продолжает таять, хотя, возможно, я никогда и не испытывал к нему безоговорочной веры. Сюжетная линия представляет собой хаотичное нагромождение эпизодов, лишенных логических связей, и подана с полнейшим отсутствием таланта. Это визуально невыносимо и крайне непрофессионально. К счастью, среди этого кинематографического провала проблеском света является игра актера Лаврененко. Зрителям хорошо знакома его работа в сериале «Ликвидация», где он продемонстрировал высокий уровень мастерства. И здесь он не разочаровал, однако его талант не способен перекрыть разочарование от игры остальных коллег, чье присутствие на съемочной площадке оказалось скорее вредным, чем полезным. Эта, несомненно, слегка ироничная и до крайности критическая рецензия в значительной мере обусловлена тем, что картина транслировалась на одном из ведущих федеральных каналов, и, соответственно, привлекла внимание широкой аудитории, включая наших уважаемых ветеранов. Искренне надеюсь, что они сами осознают ту боль, которую подобное зрелище причиняет чувствительным зрителям! Я оцениваю этот проект всего в два балла из десяти и никоим образом не рекомендую его к просмотру, даже злейшим врагам.
В современном кинематографическом ландшафте наблюдается ощутимая нехватка содержательных, глубоких полотен, посвященных теме войны. Российский кинопроизводственный процесс переживает период турбулентности, зачастую сопровождающийся массовым выпуском низкопробных, некачественных работ. Если раньше отечественные режиссеры демонстрировали мастерство в создании военных драм, отличавшихся тонкостью и психологической достоверностью, то в нынешней ситуации жанр, к сожалению, часто оставляет желать лучшего. Многие современные интерпретации перенасыщены излишним пафосом, грубоваты в своей простоте, содержат неправдоподобные и, порой, отталкивающие эпизоды. И вот в этом потоке кинематографического мусора, этот фильм предстает как настоящая глоток свежего воздуха, как пристанище, позволяющее отделить зерна от плевел. Актерская игра поражает своей убедительностью и мастерством. На экране оживают живые, реалистичные персонажи, каждый со своей историей и переживаниями. При продолжительности, достигающей трех часов, перед зрителем разворачивается полноценная панорама судеб, раскрывающаяся во всей своей сложности и многогранности. Скрупулезное прописывание характеров, пронизывающие диалоги, вдумчивые рассуждения – все это создает эффект присутствия, позволяя проникнуться атмосферой эпохи и пережить вместе с героями их непростые испытания. Зритель словно становится не просто наблюдателем, а участником событий, погружаясь в глубины человеческих переживаний. Интригует информация об опирании фильма на секретные архивы советской военной разведки. Хотя достоверность этого утверждения требует осторожной оценки, опровергнуть его сложно. Восприятие картины подкрепляется захватывающим сюжетом и нетривиальной подачей материала, делая просмотр увлекательным и вовлекающим. И, безусловно, апогей повествования – неожиданный, заставляющий задуматься поворот событий в финале – становится весомым аргументом в пользу выбора именно этой картины. Если вы все еще сомневаетесь, стоит ли тратить на этот фильм свое время, отбросьте все сомнения и смело приступайте к просмотру. Он, без сомнения, превосходит по качеству множество безликих, одноразовых развлечений, что заполонили экраны. Уверен, что после просмотра вы будете испытывать чувство глубокой удовлетворенности, осознавая, что время, посвященное этой картине, было потрачено не зря. Это произведение оставляет после себя долгое послевкусие, заставляя размышлять над вечными вопросами чести, долга и человеческой природы. 7 из 10.
Ощущения после просмотра этого кинопроизведения оказались крайне неоднозначными, словно странный резонанс в душе. С одной стороны, визуальная составляющая поражала своим размахом – каждый кадр словно отшлифован до совершенства, каждая мелочь продумана и выверена с тщательностью, достойной восхищения. Игра актеров, бесспорно, находится на пике мастерства: Смоляков, Лавроненко и Плетнев создали убедительные, многогранные образы, демонстрируя превосходное владение своим ремеслом. Сюжетная линия, изобилующая неожиданными поворотами и напряженной интригой, удерживает внимание зрителя на протяжении всего хронометража. Однако, при всей внешней выучке и тщательно подготавливаемой стилистике, проступают ощутимые заимствования из культового фильма «В августе 44-го», что, безусловно, не добавляет картине оригинальности. Отсутствие масштабной военной техники, являющейся неотъемлемой частью военно-исторических драм, кажется существенным упущением, особенно учитывая амбиции создателей, позиционирующих этот фильм как ключевое событие года. Впрочем, нельзя не отметить феномен актера Ефремова. Кажется, он стремится установить новый рекорд кинематографических появлений на экране, превзойдя достижения и без того выдающегося Гармаша. Не успел он отвести от себя зрительский интерес, исполнив роль Гитлера в «Охоте на Вервольфа», как он предстает перед нами в образе майора госбезопасности. Подобная перегруженность и размытие ролей неизбежно порождает путаницу и отвлекает от целостности повествования. Безусловно, можно сочувствовать актерам, чья мечта о попадании на большую сцену наконец-то осуществилась после долгих лет ожиданий и бесплодных попыток. Главное, чтобы этот триумф не превратился в пагубное влияние, не спровоцировал пагубную зависимость от успеха, и чтобы их не постигла участь актера Куценко – казуса современного кинематографа, чье обилие в отечественных фильмах уже давно вызвало всеобщее раздражение, превосходя по назойливости даже самую утомляющую телевизионную рекламу. В целом, получился вполне достойный шпионский сериал, напоминающий о таких достойных образцах как «Смерть шпионам» и «Штрафбат». Однако, создателям не удалось обеспечить логичную и убедительную развязку, что несколько омрачает общее впечатление. Тем не менее, я не могу не отметить достоинства этой работы и ставлю ей заслуженную оценку – 8 из 10.