Сериал Брежнев онлайн

Новая кинематографическая лента раскрывает последние дни жизни и правления Леонида Ильича Брежнева, представляя его не столько как архитектора эпохи, сколько как изможденного, сломленного грузом ответственности человека, томившегося по умиротворению, по заслуженному отдыху. Однако, в плену партийной необходимости, он вынужден был продолжать нести тяжкое бремя генерального секретаря до самого конца. Фильм раскрывает образ мудрого, почтенного возраста, человека проницательного, способного с поразительной ясностью видеть сквозь фальшь и уловки окружающих. В. Черных изображает Брежнева как дитя своего времени, не способного, возможно, быть иным, но, несмотря на это, остающегося, по мнению режиссера, довольно достойной фигурой для той сложной эпохи. Вспоминается знаменитая фраза Аркадия Райкина: "Может быть, может быть..." Ибо лично я не имел чести познакомиться с этим человеком, и в моей памяти он навсегда останется воплощением ненавистного политрука, замполита, выходца из слоев, одержимых идеологией. Историки именуют период его нахождения у власти "застоем". Но позвольте усомниться в столь лаконичной характеристике. Скорее, это была полнейшая ментальная патология, душевное смятение. Все эти члены парткомов, льстивые функционеры от ВЛКСМ вызывали и вызывают лишь глубочайшее отвращение. Подобную атмосферу поразительно точно и жизненно запечатлена в романе М. Веллера "Легенды Невского проспекта". В изоляции от этого клики маразматических соратников, Леонид Ильич, с его ироничным взглядом на мир, вероятно, был бы превосходным мужчиной, заботливым и любимым дедом. Однако, это лишь гипотетический "если", которое навеки остается за пределами реальности. В наши дни можно услышать ностальгические вздохи по тем временам, но это, как правило, исходит от безвольных, преданных системе приспособленцев, привыкших к унижениям и генетически лишенных инициативы. Брежневский социализм, безусловно, продемонстрировал свою полную некомпетентность, и я искренне надеюсь, что подобное повторение – немыслимо. Качество кинематографической работы выше всяких похвал, это поистине профессиональный продукт. Актерская игра – выше всякого сравнения, поражает своей глубиной и правдивостью. Художники перевоплотились в своих героев, выложившись на все сто процентов. Фильм смотрится с непрекращающимся вниманием, с замиранием сердца. И если после просмотра, хотя бы у одного зрителя изменится представление о личности Леонида Ильича Брежнева, то это будет означать, что создатели добились своей цели – создали не просто развлекательный фильм, а произведение искусства, заставившее задуматься и переосмыслить прошлое. Этот фильм – попытка понять, а не просто осудить.

Двадцатый век, без сомнения, стал для России эпохой беспрецедентных испытаний, калейдоскопом трагических событий, навсегда отпечатанных в национальной памяти. Страна претерпела череду катастрофических войн, переворотов, радикальных преобразований, инициированных Иосифом Виссарионовичем Сталиным. Даже когда отзвуки сталинской эпохи, словно ледяной покров, начали спадать, так называемая «хрущевская оттепель» не принесла ощутимого облегчения народу, не смогла преобразить его повседневную жизнь в лучшую сторону. А в завершение этого столетия, с картой мира вдруг исчезло государство, ставшее символом целой эпохи – Советский Союз, предчувствие которого витало в воздухе еще в семидесятые годы. Однако, в этом мрачном столетии находились и промежутки, когда советский народ мог, пусть ненадолго, выдохнуть с облегчением. Это время пришлось на период пребывания у власти Леонида Ильича Брежнева. Погружение в историю своей Родины всегда вызывало во мне глубокий интерес, и именно это побудило меня к просмотру данного фильма. Оценка получилась весьма положительная – картина восхитительна. Игра Шакурова, без преувеличения, гениальна – он не просто воплотил образ, он проник в суть личности Леонида Ильича. Авторам удалось с удивительной точностью и проницательностью пролить свет на внутренний мир человека, обладавшего, несмотря ни на что, доброй душой, демонстрируя моменты его прошлой жизни. Особенно поразительно филигранно передана атмосфера 1982 года, когда Политбюро, казалось, в своей незыблемости и консерватизме, вполне могло служить аналогом дома для пожилых людей. Правящая элита, несмотря на почтенный возраст и явные признаки усталости, не проявляла желания покидать свои комфортные позиции, упорно удерживая Леонида Ильича на посту генерального секретаря. Страх перед грядущим – перед появлением нового, более прогрессивного Генерального секретаря, способного разогнать отжившее свой век Политбюро, держал их в постоянном напряжении. Несомненно, это картина, достойная внимания, предлагающая глубокое и многогранное видение сложной и противоречивой эпохи.

Этот мини-сериал выделяется из ряда однотипных, прежде всего, благодаря ошеломляющему перформансу Сергея Шакурова. Его воплощение Генерального Секретаря, изможденного болезнью и уже в ту пору обретшего культовый статус в народном фольклоре, – это подлинный триумф актерского мастерства. Уникальная, узнаваемая походка и манера речи, ставшие предметом многочисленных пародийных реплик и подражаний, запечатлелись в сознании зрителей. Однако, за внешней хрупкостью и слабоумием этого пожилого человека, практически затворнически проводящего время на территории государственной резиденции, скрывается ясность рассудка – вопреки опасениям и спекуляциям ближайшего окружения. Он с кристальной трезвостью осознает колоссальную мощь бюрократического аппарата, фактически поглотившего крупнейшее государство на земном шаре, и неустанно размышляет о путях совершенствования системы. Эпизод, произошедший в магазине, где он выбирал колбасу, стал метафорическим отражением всей его внутренней борьбы и глубокого понимания общественных процессов. Несомненно, хронометраж сериала весьма ограничен, и в столь сжатые рамки сложно уместить исчерпывающую правдивую реконструкцию биографии подлинной исторической фигуры. Тем не менее, создатели предприняли смелую попытку воссоздать этапы карьерного восхождения Леонида Брежнева к вершинам власти, что, безусловно, вызывает неподдельный интерес и в современном контексте. Проследить путь человека, оказавшегося в эпицентре глобальных политических трансформаций, по-прежнему остается актуальным и заставляет задуматься о закономерностях истории. Оценка: 8 из 10.

Этот кинематографический труд – поистине выдающееся произведение, искренне покоряющее своей глубиной и мастерством исполнения. Немалую долю успеха картине обязана блистательной, захватывающей дух актерской игре Шакурова, воплотившего сложный и противоречивый образ. Особенно ценно, что фильм представляет Леонида Ильича с непривычно достоверной стороны, сбрасывая накидку карикатурного, стереотипного изображения, почерпнутого из сатирических зарисовок. Наконец-то зритель увидел человека, способного на разумные рассуждения, обладающего добротой души и проявляющего неподдельную человечность, качества, которые были погребены под слоем политической необходимости и публичных обязанностей. Эпоха, в которой вершилась судьба государства, была полна вызовов и испытаний. Даже без глубокого анализа, уже ясно, что вклад Брежнева в развитие страны был куда более весомым, чем достижения его предшественников, оставивших свой след в истории. Судите сами: эпоха, ознаменованная масштабными социальными и экономическими преобразованиями, не могла быть плодом случайности или легкомысленности. К сожалению, общественное мнение зачастую сводит личность Брежнева к юмористической фигуре, к объекту насмешек и ироничных комментариев. Однако, подлинная, всесторонняя оценка его деятельности и роли в истории, по-прежнему остается делом будущего, объектом дискуссий и полемики. Авторам фильма выражается глубочайшая благодарность за эту смелую и значительную работу, за попытку докопаться до сути, разрушить предрассудки и увидеть за фасадом политика - живого, думающего человека. Искренне надеешься, что этот проект станет отправной точкой для создания целого цикла биографических полотен, посвященных жизни выдающихся, неоднозначных исторических деятелей, позволяющих переосмыслить прошлое и лучше понять настоящее. Такой комплексный подход необходим для объективного восприятия истории и формирования зрелого, критического мышления у подрастающего поколения.