Сериал Берия. Проигрыш онлайн

Лаврентий Павлович Берия – фигура поистине колоссальная и противоречивая, одна из самых ярких и дискуссионных в витиеватом калейдоскопе двадцатого столетия. Вероятно, в анналах советской истории не найти другого индивида, столь же яростно и бесцеремонно демонизированного, столь же систематически опороченного. Этот выдающийся государственный деятель, в эпоху Хрущева, был превращен в карикатурный образ – нерационального, грубого человека и, что наиболее возмутительно, сексуального маньяка. Подобный поворот событий, без сомнения, был обусловлен политической целесообразностью, поскольку новому лидеру Кремля не оставляло иного пути, кроме как низвергнуть своего предшественника, дабы обезопасить себя от неудобных вопросов и подозрения в причастности к прежним деяниям. Десятого июня 1953 года, потрясенная нация лихорадочно проглатывала строки газеты «Правда», сообщавшей о решении, вынесенном на пленуме ЦК КПСС: Лаврентий Павлович Берия исключался из состава ЦК и изгнялся из рядов Коммунистической партии, объявленный врагом партии и народа. Вскоре, будто тень, по партийным организациям прокатилась анонимная брошюра, излагавшая невероятные истории о приключениях главы государственной безопасности. Один из читателей констатировал: "Словно в гнилой сток бросили". Общественное мнение, столь тщательно подготовленное, безропотно восприняло объявление о суде и смертном приговоре Берии. Эта лживая конструкция казалась незыблемой, однако лишь несколько десятилетий потребовались истории, чтобы развеять этот туман, обнажив истинные события и погребенные факты. Складывающийся образ Берии в значительной степени был сформирован свыше, сконструирован как инструмент политической борьбы. Поэтому мини-сериал, который можно охарактеризовать как дерзкую провокацию, вызвал во мне неподдельный интерес. Фильм, безусловно, насыщен деталями, опирается на множество архивных материалов, однако их подлинность вызывает сомнения. Это всего лишь одна из версий событий 1953 года, принципиально противоречащая официальной трактовке. В частности, утверждается, что еще при жизни Сталина, при непосредственном участии Никиты Хрущева и группы единомышленников, разрабатывался план дезинтеграции Советского Союза, впоследствии реализованный в декабре 1991 года. Убийство Сталина и расстрел Берии, согласно этой версии, являются лишь трагическими последствиями страха Хрущева перед неотвратимым наказанием за неудавшийся заговор. В этом свете Берия предстает не как безжалостный тиран, а как невинная жертва коварного заговора, а Хрущев – в роли главного виновника трагедии. Невозможно не отметить блестящую актерскую работу Владимира Щербакова, поразительно похожего на Лаврентия Павловича Берию и сумевшего передать всю сложность и противоречивость его натуры. Заслуживает похвалы игра Владимира Чуприкова и Владимира Черняевского, воплотивших образ Хрущева, а также Георгия Тесля-Герасимова, исполнившего роль майора Новожилова (героя, созданного, по моему мнению, автором). Также впечатляет игра Дмитрия Аксенова в роли следователя Руденко, мастера выбивать признательные показания. Вызывало недоумение некоторая замена актеров после второй серии, особенно касающаяся роли Хрущева и Маленкова. Стилистический прием компьютерной графики, имитирующей состаренную кинопленку, в данном случае кажется неуместным. Актерский ансамбль в целом демонстрирует безупречное мастерство. Я, как правило, не испытываю особой любви к жанру художественно-документального кино. Здесь сталкиваются хроника и закадровый текст, постановочные сцены и попытки актеров передать дух эпохи. Как и в любом художественном фильме, здесь можно встретить как убедительные, правдивые образы, так и переигрывание, невыразительность. Мини-сериал "Берия. Проигрыш" может стать ключом к переосмыслению многих страниц истории для тех, кто готов пересмотреть устоявшиеся представления о прошлом.

Недавний сериал оставил неизгладимое впечатление, в первую очередь благодаря смелому и неожиданному переосмыслению знакомых исторических событий. Оценить, насколько эта интерпретация соответствует истине, представляется крайне затруднительным. Пожалуй, даже ученые, посвятившие себя изучению прошлого, столкнутся с непреодолимыми препятствиями в стремлении к абсолютному воссозданию реальных событий минувшей эпохи. Вся эта временная глубина пропитана туманом недосказанности, политически ангажированными повествованиями, намеренным искажением фактов и, что наиболее трагично, систематическим уничтожением первичных документов. Сегодня, как никогда, востребованы историки-аналитики, способные, подобно археологам, вытаскивать крупицы достоверной информации из-под завалов забвения, чтобы воссоздать целостную и многогранную картину эпохи пятидесятых годов. Неожиданными и порой ошеломляющими оказались некоторые аспекты биографии Лаврентия Берии – например, его, казалось бы, противоречивое стремление к объединению Германии в период, предшествовавший кончине Сталина, или упразднение печально известного ГУЛАГа. Особый интерес вызвала версия возникновения “Ленинградского дела” – благодаря просмотру фильма мне удалось, хотя бы в общих чертах, понять изначальную причину этого драматичного события. Уверен, фильм найдет отклик в сердцах всех, кто испытывает живой интерес к историческим исследованиям. Для профессионалов же он станет ценным стимулом для критического осмысления, споров и, возможно, даже согласия с предложенной интерпретацией произошедшего. Создатели, сценарист и режиссер, безусловно, имеют право на собственное видение и трактовку исторических реалий. И то, насколько вы сопричетесь с их позицией, будет зависеть от вашего интеллектуального багажа, широты эрудиции и глубины понимания. Фильм провоцирует на серьезные размышления о трагической судьбе нашей страны, что, безусловно, звучит как штамп, но в данном контексте не теряет своей актуальности. Особо ценным представляется отказ от детальной прорисовки бытовых и межличностных отношений. Их ненавязчивая демонстрация, обилие намёков и полутонов, оказывают исключительно благотворное влияние на общее впечатление от фильма, придавая ему глубину и реалистичность. Центральная идея фильма – смелое переосмысление нашей истории, выверенное на тщательно отобранных фактах – представлена в лаконичной и сжатой форме, избегая размытости в мелких деталях и не теряясь на фоне сложной и непростой жизни наших предшественников. Я настоятельно рекомендую к просмотру.