6.72
4140
7.00
104
Сериал Царь Иван Грозный онлайн
Актеры:
Кахи Кавсадзе, Андрей Толубеев, Станислав Любшин, Игорь Тальков, Валерий Гаркалин, Андрей Соколов, Андрей Мартынов, Евгений Шутов, Николай Крючков, Валентина Титова, Стефания Станюта, Иван Рыжов, Владимир Антоник, Дмитрий Писаренко, Лариса Шахворостова
Режисер:
Геннадий Васильев
Жанр:
драмы, исторические
Страна:
СССР
Вышел:
1991
Добавлено:
сериал полностью из 2
(30.05.2018)
О чем сериал «Царь Иван Грозный»
Предлагаю вашему вниманию киноленту, созданную в эпоху советского кинематографа, переносящую нас в бурные и трагические годы царствования одного из самых колоритных и противоречивых правителей Руси – Ивана IV, прозванного Грозным. Источником вдохновения для создателей послужила захватывающая повесть Александра Толстого "Князь Серебряный", представляющая собой сложный и многогранный взгляд на эпоху.
Эпоха Ивана Грозного остается в российской истории фигурой чрезвычайно неоднозначной. Это был период небывалого укрепления государственности, время грандиозных свершений и расширения границ, но одновременно и предвестник грядущей катастрофы – начало рокового пути, ведущего к Смутному времени, потрясшему страну на долгие годы.
В этом кинематографическом произведении зритель совершит путешествие в глубины политической жизни того времени, уразумеет тонкости внутренней и внешней политики царя, станет свидетелем принятия судьбоносных решений и последствий масштабных реформ, предпринятых Ивана Грозного, как до учреждения опричнины, так и после нее. Вы увидите, как политические интриги, личные амбиции и величие цели переплетаются, формируя сложный и драматичный узор эпохи. Фильм позволит ощутить дух времени, проникнуться атмосферой дворцовых заговоров, народных волнений и грандиозных военных кампаний.
Желаем вам плодотворного и захватывающего просмотра, дарящего глубокое понимание одного из самых сложных и значимых периодов в истории России. Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Позвольте начать с того, что при взгляде на этот фильм, не стоит возлагать чрезмерные ожидания относительно исторической достоверности. Он, несомненно, черпает вдохновение в эпохе, но поиск фактических деталей судьбы центрального персонажа может оказаться тщетным. Картина берет свое начало в романе «Князь Серебряный», написанном Александром Толстым, и, что немаловажно, первоисточник изобилует внушительным перечнем неточностей и несоответствий.
Тем не менее, результат – вполне атмосферное кинопроизведение, рожденное в золотой век советской киношколы. Достоинств в нем предостаточно: будь то оригинальная подача материала, блестящая игра актеров или, наконец, первоначальный, захватывающий сюжет. Особенно радует появление Игоря Талькова в одной из ролей, что добавляет картине особый шарм. Я всегда тяготею к повествованиям, где все просто и понятно, где торжествует добро, а зло неминуемо терпит заслуженное наказание.
Безусловно, при просмотре не обходится без эпизодических нелогичностей и расхождений, которые вероятно не останутся незамеченными у зрителя, решившегося на знакомство с этой кинолентой.
Честно говоря, само название картины уже вызвало у меня искреннее удивление, ведь перед нами, по сути, повествуется о князе Никите Романовиче Серебрякове. При более детальном погружении в сюжетную канву становится очевидным, что картине не хватает четкой концептуальной основы: о ком снят этот фильм, для какой аудитории он предназначен, и какую моральную ценность он несет? Если вы не знакомы с первоначальным романом, постижение сути происходящего может представляться сложной задачей.
Однако, невзирая на вышесказанное, я все же могу констатировать, что сериал весьма неплох. И, возможно, стоит простить ему некоторые изъяны, учитывая ограниченность бюджета кинопроизводства. Картина, несмотря на отсутствие строгой приверженности историческим фактам, обладает несомненным очарованием и пробуждает живой интерес. Ее атмосфера, актерская игра и простота повествования создают ощущение ностальгии и позволяют зрителю на время окунуться в другой мир.
Существует распространенное мнение, согласно которому этот фильм критикуется за неточность в исторических деталях, за нежелание строго следовать канонам хронологии. Однако, на мой взгляд, корень недовольства кроется не в самом сценарии, а в неудачном, вводящем в заблуждение названии этой кинематографической работы. Если бы картина носила имя «Князь Серебрянный», а не «Царь Иван Грозный», я уверен, что у большинства зрителей не возникло бы ни единого сомнения в том, что перед ними выдержанная, безупречно выполненная работа.
Первостепенно необходимо учитывать, что этот фильм – интерпретация, вольная экранизация произведения Льва Толстого, где центральной фигурой повествования является, собственно, князь, а никак не монарх. Главный персонаж является плодом воображения автора, и этот факт является общеизвестным. Уже одно это обстоятельство ставит под вопрос претензии на безупречную историческую правдивость и, по сути, полностью опровергает намек на строгую документальность.
Никто не заявлял о намерении воссоздать Русь в ее подлинном облике, показать реальный облик государя и его опальной гвардии, раскрыть их душевный мир, их личные амбиции и стремления. Цель была куда более поэтична и проста: создать сказку – величественную, насыщенную страстями, пронизанную любовью и ненавистью, благородством и пороком. И авторам удалось воплотить эту замысел в жизнь.
Кроме того, необходимо, принимая во внимание контекст той эпохи, высоко оценить созданную атмосферу. В отличие от подавляющего большинства современных исторических фильмов и сериалов, где, словно по негласному предписанию, царит вечная, неестественная мгла, даже в самый солнечный день, и где убогие хижины выглядят более роскошно, чем моя собственная обитель, этот фильм обладает подлинностью, выстраданной честностью. Команда создателей намеренно отказалась от излишней демонстрации спецэффектов, сосредоточившись на создании атмосферы, на передаче эмоций через лица актеров, на тщательной проработке декораций и реквизита.
Безусловно, это выдающаяся экранизация! Яркая, поглощающая, ироничная, полная глубоких смыслов и незабываемых образов.