8.74
4451
8.90
7600
Сериал Как устроена Вселенная /How the Universe Works/ 9 сезон онлайн
Актеры:
Фил Плейт, Майк Роу, Мишель Таллер, Лоуренс Краусс, Мичио Каку, Ричард Линтерн, Hakeem Oluseyi, Дэн Дарда, James S. Bullock, Джофф Марси
Режисер:
Адам Уорнер, Питер Чинн, Луиз Сай
Жанр:
документальные, Discovery&BBC
Страна:
США
Вышел:
2021
О чем сериал «Как устроена Вселенная»
Приготовьтесь к восхитительному путешествию в самые укромные уголки мироздания! Новый сезон культового научно-популярного сериала "Как устроена Вселенная" распахивает завесу над бездонным океаном космического пространства, представляя нам его неисчислимые тайны и диковинных обитателей. Команда сценаристов приглашает вас совершить увлекательное погружение в этот завораживающий и поразительный космос, где каждый новый виток открывает все новые горизонты.
В юном возрасте, по природе любопытства, дети часто обращаются с искренними вопросами, глядя на необъятную синеву звездного неба. "Что там, наверху?", - звучит их наивный, но глубокий вопрос. Взрослым же, стремящимся пролить свет на эти небесные загадки, порой приходится утруждать себя поиском достоверных ответов. Этот масштабный проект становится неоценимым помощником в создании захватывающих, правдивых и познавательных историй, развеивающих мифы и вдохновляющих на новые открытия.
Сценарий сериала неразрывно связан с результатами передовых астрономических изысканий и передовыми научными исследованиями. Однако, парадоксально, чем глубже ученые проникают в суть мироздания, чем больше их усилиям удается найти ответы, тем более колоссальный поток новых, не менее сложных вопросов возникает на их пути. Это вечное, бесконечное стремление к истине – движущая сила науки и, в то же время, источник нескончаемого вдохновения для авторов этого удивительного сериала.
Сериал Как устроена Вселенная /How the Universe Works/ 9 сезон онлайн
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Этот научно-популярный сериал, несомненно, привлекает тех, кто жаждет расширить свои познания о безграничном космосе. Он поражает своей удивительной комбинацией познавательности и кажущейся небрежности, учитывая обширный объем информации, требующий осмысления. Прежде всего, что радует: этот проект стал для меня кладезем ответов на многие фундаментальные вопросы о Вселенной – это, безусловно, его главное достоинство. Материал изложен в доступной и легко воспринимаемой форме, а структура каждого эпизода отличается логичностью и ясностью.
Однако, существуют и существенные недостатки. К сожалению, шоу часто грешит гиперболами и упрощениями, что создает у зрителя ощущение некомпетентности выступающих. Утверждения типа "множественность – это мощнейший фактор во Вселенной", или "Единственная причина нашего существования – это… этот феномен, который также является ЕДИНСТВЕННОЙ причиной нашего существования", звучат не только неточно, но и вызывают недоумение. Бесчисленные заявления о бесконечно малых величинах, противоречащие известным законам физики, – лишь отдельные примеры вызывающих вопросы моментов. В каждой серии я обнаруживаю несколько высказываний, заставляющих усомниться в компетентности авторов. И это при том, что перед нами – ученые! Для донесения сложных идей не требуется прибегать к преувеличениям. Если же цель – развлечение, а не просвещение, то и тон повествования может быть более легким и свободным. Простое изложение фактов – зачастую самый эффективный способ обучения.
Другой существенный минус – избыточное количество выступающих. Вместо того чтобы приглашать самых знающих и харизматичных экспертов, создатели, кажется, просто стремятся к формальному соответствию какому-то списку. Это не только разочаровывает, но и серьезно отвлекает от сути. Джани Радебо – приятный и компетентный рассказчик, в то время как выступление молодой афроамериканской девушки, с сильным нью-йоркским акцентом, представляет собой колоссальное препятствие для восприятия информации. Акцент, разумеется, допустим в родном окружении, но глобальной аудитории он создает серьезные трудности. Бесцельные аналогии с обручальными кольцами или нелепые метафоры лишь усугубляют ситуацию, притупляя интерес к материалу, особенно когда демонстрация работы мясокомбината отвлекает от обсуждения сложных астрофизических концепций. Создателям стоило бы пересмотреть подход, вдохновившись, например, классическим сериалом "Восхождение человека", который демонстрировал уважение к своей аудитории, избегая снисходительного тона. Оптимальным было бы сократить число выступающих примерно на 90%, сосредоточившись на тех, кто обладает не только глубокими знаниями, но и умением четко и понятно излагать свои мысли на международном уровне. Мичио Каку – безусловно, приятный собеседник, хотя и немного отстраненный. Его заразительная страсть к науке, однако, не может не вызывать положительные эмоции.
Стоит отметить и неожиданные моменты, которые добавляют шоу очарование. Маленький ребенок, услышав обсуждение "волосатых черных дыр", потерял интерес – это, пожалуй, лучшее доказательство того, что ученые увлеклись разговорами на слишком специализированном языке. Не стоит забывать, что образовательный контент должен быть не только познавательным, но и увлекательным, особенно для детской аудитории. "Пробуждение" – это серьезный барьер на пути к эффективному обучению. Высказывание Мишель Таллер, по словам которой ее вдохновил Люк Скайуокер из "Звездных войн", – яркое подтверждение того, что вдохновение можно найти в самых неожиданных местах, вне зависимости от гендерной и расовой принадлежности. Прошу, воздержитесь от навязчивой политики "проверки" и дайте творчеству процветать!
В заключение, стоит отметить Эрику Деллумс. Не могу не упомянуть, какую пользу она приносит в роли рассказчика на YouTube, а ее голос – настоящее украшение. Впрочем, для данного проекта она оказалась не лучшим выбором. По моему мнению, идеальным голосом был бы голос Ричарда Линтерна. Умоляю вас, сосредоточьтесь на том, что нужно аудитории, и позвольте им по-настоящему усвоить информацию. Не стоит прибегать к акцентам или ролерам, чтобы создать атмосферу. И, наконец, я прошу вас: пожалуйста, исключите политику "пробуждения" из образовательного процесса. Слишком ли это много? Джани – превосходна не потому, что она женщина, а потому что ее знания и манера изложения идеально подходят для данного проекта. Многие другие выступающие попросту некомпетентны и отвлекают внимание. Похоже, создатели намеренно пытаются вызвать гнев публики.