Сериал Личное дело онлайн

Несколько лет назад на экранах замаячил этот телесериал, и хотя я приступила к его освоению довольно поздно, и не досмотрев до финальных эпизодов, я чувствую потребность поделиться своими размышлениями о происходящем на экране. Изначально, выбрав «Личное дело» для просмотра, я была искренне очарована. Сюжет захватил меня своей динамикой, и я с готовностью переживала за судьбы персонажей. Однако, довольно скоро я ощутила, что повествование начинает буксовать, теряя свою первоначальную энергию. Я – убежденный поклонник многосерийных картин, однако, на мой взгляд, для раскрытия основной концепции, авторам вполне было бы достаточно четырех, ну, от силы десяти эпизодов. К десятому отрезку, «Личное дело» не предложило зрителям ничего принципиально нового, наоборот – нарастала путаница, а я, признаться, начала испытывать легкое раздражение от обилия переплетающихся сюжетных линий. Сериал не предстал передо мной как самостоятельное художественное высказывание, а скорее потекла череда стандартных, малоинтригующих событий, вполне подходящих для фона во время домашних дел, но совершенно не заслуживающих посвящения им вечера. Общее количество эпизодов составляет шестьдесят, но лишь тридцать из них доступны на данном ресурсе. И этого, честно говоря, мне оказалось вполне достаточно, чтобы осознать – я не готова тратить свое драгоценное время на подобную кинопродукцию. В основе сюжета – профессиональная деятельность судей. Мы уже видели истории, освещающие различные профессии, и теперь на повестке дня – система правосудия. Безусловно, я не сомневаюсь в том, что труд этих людей – один из самых ответственных и сложных. От решений судейской коллегии, от каждого отдельного судьи зависит многое, и чтобы не обернуть жизнь человека трагедией, необходимо тщательно и беспристрастно взвесить все аргументы "за" и "против". Тем не менее, по какой-то причине этот сериал не смог удержать мое внимание надолго. Сюжетная линия, к сожалению, кажется несколько примитивной, но вот актерский состав – это отдельная похвала. В «Личном деле» приняли участие многие талантливые и известные мне личности, чей профессионализм вызывает искреннее восхищение. Сериал чрезмерно растянут во времени, и в каждом эпизоде выдается крайне мало действительно значимой информации, необходимой для формирования целостного представления о происходящем. По совокупности факторов, я бы оценила этот сериал на твердую четверку, но не более того. В нем есть потенциал, но он реализован недостаточно полно.

Повествование разворачивается вокруг весьма причудливой интриги, заключающей в себе целую россыпь необычных действующих лиц и вызывающих недоумение решения правосудия. Особенно глубокий отпечаток оставила серия, посвященная трагической истории женщины, совершившей убийство новорожденного. В финале повествования, парадоксальным образом, вину возлагают на общество и государство, как на косвенных виновников произошедшего. Судьба героини, принявшей на себя роль домохозяйки и обзаведшейся троицей отпрысков, во многом зависела от поддержки супруга, на что она возлагала все свои надежды. После его ухода из жизни, женщина, словно отмахнувшись от возможности прерывания беременности, родила еще одного ребенка. Отказавшись от передачи младенца в государственные учреждения, она совершила чудовищный поступок – похоронила новорожденного живьем, оказавшись, по мнению повествователя, жертвой сломанной системы. Такой взгляд на вещи, при всей своей кажущейся аргументированности, исходит от человека, утратившего способность к критическому мышлению, который сознательно примерил на себя маску беспомощной жертвы, ожидая всеобщего сочувствия и поддержки. Он словно уклоняется от ответственности за собственные решения, перекладывая вину на окружающий мир. Главная героиня – женщина, исполненная гордости, однако эта гордость проявляется в крайне неприглядной форме. Она убеждена в своей безошибочности, пренебрегая мнениями окружающих и проявляя авторитарность в общении. Ее поведение характеризуется стремлением к жесткому контролю над близкими, а любое несоответствие ее ожиданиям провоцирует манипуляции, шантаж и демонстрацию безоговорочной жертвенности. Отношения с сыном и отцом выстроены по принципу приказов, а не диалога. Адвокаты, представляющие интересы обвиняемой, демонстрировали поразительную эволюцию в ходе судебного процесса. Если вначале их выступления носили скорее философский характер, и аргументы основывались на субъективных суждениях, не имеющих под собой юридической почвы, то к завершению сериала они все же попытались найти свидетелей, способных прояснить обстоятельства дела. В свою очередь, прокуроры подавали в суд дела, сотканные из крайне сомнительных улик, что порождало впечатление о непрофессионализме и некомпетентности обвинителей. Складывалось ощущение, что они не имели юридического образования, а их знания ограничивались лишь базовыми представлениями о правосудии.