7.11
16831
Сериал Чума онлайн
Девяностые
Актеры:
Александр Устюгов, Сергей Жарков, Сергей Селин, Екатерина Климова, Андрей Горбачев, Юрий Беляев, Никита Рогов, Андрей Аксенов, Дмитрий Саранча, Даниил Кокин
Режисер:
Алексей Козлов, Александр Устюгов
Жанр:
драмы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2015
Добавлено:
23-24 серия из 24
(12.11.2015)
О чем сериал «Чума»
С течением лет ностальгия часто приукрашивает прошлое, и сегодня воспоминания о бурных девяностых нередко всплывают на поверхности, обагренные сиянием сентиментальной улыбки. Особо легко забываются те мрачные тени, то всепроникающее ощущение тревоги и неминуемой опасности, которое сопровождало каждого человека. Ныне же с иронией воспринимаются истории о кричаще-ярких малиновых пиджаках, о массивных золотых цепях, гордо демонстрирующих статус, и о бандах, принуждавших к "добровольным пожертвованиям" тех, кто оказался менее удачлив в жизненной гонке. Но тогда, в те сумрачные времена, народам было совсем не до легких шуток. С каждым рассветом, отправляясь на трудовые подвиги, многие не могли даже помыслить о возвращении к своим семьям в целости и сохранности. Порой, в обход бдительных глаз, их постигала трагическая судьба – жестокое насилие, лишившее их последних сбережений и надежд.
Эпоха была поистине кошмарна, отмечена повсеместной нестабильностью и беззаконием. Человек, оказавшийся в водовороте перемен, осознавал необходимость адаптации к новым реалиям, к кардинально иному укладу жизни. Но как? Одарённые хитростью и проницательностью индивидуумы, не теряя ни минуты, уловили суть происходящего – необходимо становиться бизнесменами, и значимостью обстоятельств не являлось происхождение капитала, важнейшим критерием являлось пополнение банковских счетов. К сожалению, нередко путь к благосостоянию был вымощен нечестными средствами, грабежом и откровенной аморальностью.
Именно так, в режиме постоянного ожидания, жили люди. С надеждой поглядывая в будущее, жаждущие услышать четкие указания, как правильно выстраивать свою жизнь в новом государстве. Однако, судьба распорядилась иначе, подбросив им череду разочарований и испытаний, разрушив хрупкие иллюзии о лучшей жизни. Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Недавно я приобщилась к просмотру сериала "Чума", транслировавшегося по каналу НТВ, и признаюсь, после завершения просмотра меня накрыло волной неоднозначных ощущений. Сюжет, в принципе, представляет собой увлекательную канву событий, ничем не примечательную с точки зрения логических несостыковок и четкости повествования. Однако, что-то в нем вызывало внутреннее смущение, задевало струны души, оставляя ощущение незавершенности. Некоторая неправдоподобность, граничащая с абсурдом, определенных сцен и поступков порождала вопросы, ставя под сомнение обоснованность происходящего.
Не стоит забывать, что сериал погружает нас в безжалостные девяностые – эпоху потрясений, трагедий и драматических переломных моментов. Возможно, именно эта реальность, отличающаяся от привычных нам норм и устоев, и является причиной тех самых расхождений и недоумений, которые возникают при просмотре. Вполне вероятно, что все те элементы, которые кажутся нам нелогичными и не соответствующими здравому смыслу, являются отражением той буйной, непредсказуемой жизни, царившей в те смутные времена. Многие описанные эпизоды, несомненно, имели место в реальности, и относиться к ним следует с трепетом и осознанием той жестокости и беспредельности, которые характеризовали ту эпоху.
Не стану вдаваться в перечисление конкретных сцен и запоминающихся моментов, так как, на мой взгляд, это лишит зрителя возможности самостоятельно погрузиться в атмосферу картины и сохранить интригу.
Итак, мы определились, что кажущиеся странности и нестыковки – это, по сути, отпечаток тех бурных лет. Теперь же позвольте приступить к самому просмотру. Сюжет обладает захватывающим потенциалом, изобилует перестрелками, криминальными расправами, представителями организованной преступности, стремящимися уклониться от правосудия, и главным героем, оказавшимся на стороне закона, хотя и не всегда демонстрирующим непоколебимость в исполнении своих обязанностей. Особый интерес представляет собой тот факт, что главный герой, Сергей Жарков, не занимает центральное место в повествовании, несмотря на все его усилия. Превзойти Александра Устюгова, воплотившего на экране образ криминального авторитета, попросту невозможно, даже если его персонаж оказывается на пути праведности.
На просмотр этого сериала меня подтолкнул сам факт появления в нем Шилова, любимого мною актера по "Ментовским войнам", хотя и в совершенно ином амплуа. Признаюсь, образ его персонажа разочаровал меня, я возлагала на него большие надежды. Александр Устюгов воплотил на экране образ криминального авторитета по кличке Табак, персонаж, столь же нелогичен, жесток и непонятен, как и сериал в целом. Бандит того времени, в моем представлении, – это человек твердый, непоколебимый, расчетливый, циничный и решительный, но Табак, к сожалению, не соответствует этим критериям. Его действия и мотивы кажутся мне бессмысленными, его присутствие в группировке – необъяснимым, ведь он постоянно плетет интриги за их спиной, причем делает это столь неумело, что любой момент может закончиться арестом. Будучи главой банды, он ставит себя в глупое положение, рискуя всем ради сомнительных выгод. Да, Табак, безусловно, обладает умом, рассудительностью и хитростью, многие завидуют его способностям, однако когда он начинает бесцельно убивать, его разум, кажется, отключается. Это ведет к серьезным последствиям и проблемам не только для него самого, но и для всей банды. А ведь помимо убийств у него и без того хватает нарушений закона.
Фомич, в исполнении Юрия Беляева, возглавляющий банду, также представляет собой неоднозначный персонаж. Он утверждает, что испытывает глубокую любовь к Матильде, сыгранной Екатериной Климовой, и предлагает ей покинуть страну, начать новую жизнь за границей. Он произносит фразы, полные нежности и самоотверженности, такие как "Ты - это все, что есть у меня". Однако, когда раскрывается истина о любовной связи Табака и Матильды, Фомич практически не проявляет расстройства, благосклонно отпуская их. Только человек, искренне любящий, чистый и светлый, способен на подобный поступок – поставить счастье своей "второй половинки" выше собственных интересов, готов сделать все, что угодно для ее благополучия, даже если это означает расставание. Но Фомич – отпетый преступник, готовый порвать любого, если что-то идет не так, он эгоистичен, тщеславен и самолюбив. Его безграничная терпимость кажется абсурдной, мне сложно в это поверить!
Представьте себе, если бы он был таким мягкотелым и добрым, он бы никогда не смог стать лидером столь крупной, сильной и сплоченной группировки.
Стоит отметить и то, что в сериале используется лексика, явно не соответствующая эпохе, слова и выражения, которые просто не были известны людям того времени. Это создает ощущение неловкости и вызывает смех.
Однако все это не столь важно, поскольку в целом сериал не удался. Создатели пытались исправить ситуацию, добавив больше убийств и трупов, сократив количество любовных сцен, но это не помогло. Атмосфера девяностых, хотя и ощущалась, но была какой-то недостижимой. Я не могу высказать много положительных слов об этом произведении. Его можно посмотреть, но без особого энтузиазма и эмоций. Здесь много насилия, трупов, глупых разборок и поступков. Решение о том, стоит ли тратить на это свое драгоценное время, остается за вами!
Изначально мой интерес к этому кинематографическому произведению был обусловлен лишь одним – присутствием Александра Устюгова, чья харизматичная игра в "Ментовских войнах" оставила неизгладимый след. Персонаж, нареченный Табаком, казался на первый взгляд перспективным, облаченным в ауру загадочности и обещающий глубокую трансформацию. К сожалению, дальнейшее развитие его роли обернулось разочарованием, превратившись в нечто плоско, лишенное внутренней логики и убедительности. В предвкушении увидеть хладнокровного и безжалостного человека, стойко выносящего бремя расчетливого преступника, я столкнулся с невыразительной и пресной интерпретацией. Пожалуй, мои надежды на актера и его персонажа оказались напрасными.
В целом, проект оставил ощущение пустоты и излишней тривиальности, однако, вопреки своему первому впечатлению, я продолжал его просматривать, поддаваясь, возможно, любопытству. Безусловно, в нем присутствуют и сильные, и слабые стороны, однако сюжетная линия не смогла удовлетворить мои ожидания, поразив своей предсказуемостью и элементарностью. Возникает непостижимый вопрос: зачем персонаж, действующий в обход установленных правил, проводящий собственные, часто противоречащие интересам банды, операции, рискует быть разоблаченным? Ему, по всем канонам криминального мира, место – на вершине, в роли главаря. Невероятная глупость, учитывая столь высокий потенциал. С одной стороны, зритель может быть очарован его интеллектом и дерзостью, но с другой – отторгнут его беспредельным стремлением к насилию, которое неизбежно влечет за собой череду проблем для самого себя и для всего преступного объединения. Все эти экстравагантные выходки лишь подчеркивают его собственную эгоцентричность.
Фомич, главарь банды, воплощенный на экране Юрием Беляевым, представляет собой еще один крайне противоречивый образ. Его кажущаяся страстная любовь к Матильде (в исполнении Екатерины Климовой) вступает в открытое противоречие с его действиями. Он предлагает бежать, бросив все и начать новую жизнь вдали от гнетущего прошлого, где они будут наслаждаться спокойствием и уединением долгие годы. Однако внезапно узнав о романе возлюбленной с Табаком, он проявляет сдержанность, даже, можно сказать, самообладание, и, вопреки всем ожиданиям, отпускает ее. Действительно ли способен на подобное любящий человек? Его мировоззрение, казалось бы, несовместимо с образом жестокого убийцы и беспринципного негодяя.
В результате, построение характеров персонажей в этом проекте оказалось крайне неоднозначным и зачастую совершенно абсурдным. Ощущается серьезный промах в передаче лексикона и культуры того времени, что разрушает эффект погружения. Невозможно поверить, что действие разворачивается в бурные девяностые годы. Порой отдельные сцены кажутся настолько нелепыми, что вызывают лишь смех. Например, фраза "Сейчас сбегаю в ЗАГС и пробью его" кажется натянутой и неуместной. Везде и всюду заметны мелкие неточности и недочеты, порой граничащие с вопиющим невежеством. Не стану упрекать авторов за эти недостатки, но, на мой взгляд, проект мог бы быть значительно более качественным. Не удалось создать убедительную историю, не удалось передать дух эпохи. Жаль, ведь были все предпосылки для создания нечто выдающегося. В заключение, я не могу не признать, что проект не оправдал возложенных на него надежд. Продолжения я не жду.
Стремительный и безжалостный образ Устюгова, воплощенный на экране, вызывает несомненную симпатию, даже несмотря на его однозначно негативную роль. Персонаж этот, подобно исполинскому танку, врезается в сюжет, сметая на своем пути все, что встает у него на пути – принципы, мораль, и, кажется, сами законы логики. Не возникает даже намека на то, что перед нами трансформация знакомого героя из "Ментовских войн". Сергей Жарков заслуживает искреннего уважения за создание столь запоминающегося и убедительного типажа.
В немалой степени атмосферу персонажа формируют его пронзительные глаза, скрытые за черными линзами, словно завесой, скрывающей демоническую искру, горящую внутри. Они подчеркивают его отчужденность и внутреннюю тьму.
Что касается правдоподобия, то здесь стоит задуматься: мы, поколение девяностых, во многом формировали свое представление о криминальном мире из кинематографа. Это была жизнь за гранью нашей повседневности, иная реальность, отделенная от нас непроницаемой стеной. И, несомненно, к добру, что судьба не преподнесла нам личного знакомства с этим миром. Бессмысленно искать фатальные шестеренки в механизме повествования, скрупулезно анализируя каждую деталь. Гораздо большее значение имеют для меня живые, проработанные до мельчайших черт люди, их поступки, мотивы, их внутренняя борьба.
Сердечно благодарю Сергея Жаркова за создание столь колоритной, яркой личности – мужанина, сочетающего в себе хитроумный интеллект, пылкий темперамент, мужество и несломленность, живущего настоящим, не оглядывающегося назад.
Сие творение не для всех, кино, подобно человеку, не обязано угождать каждому. Оно найдет своего, чувствительного к его особому ритму и стилю. Мне же, на данном этапе, по-настоящему интересно наблюдать за развитием сюжета, с нетерпением предвкушая, что же уготовила нам дальнейшая судьба этих персонажей.