Сериал Взять живым онлайн

Если вы сейчас держите в руках этот текст, позвольте поразмышлять вместе: представьте себе преданного энтузиаста жанра хоррора, чья коллекция дисков с жуткими фильмами настолько обширна, что не умещается даже в самом вместительном шкафу. Тысяча просмотренных ужастиков – лишь верхушка айсберга! Визуализируете? Тогда приступаем. Теперь окунитесь в фантазию: у вас в руках настоящая реликвия, "золотая жемчужина" классического ужастика, снятого в далекие времена, когда на экране блистал самый знаменитый актер жанра. По всем законам кинематографического права вы имеете на этот фильм все права. Вы вставляете диск, и… что-то идет не так. Фильм не вызывает того трепета, той первобытной жути, которую вы ожидали. Какая-то неотъемлемая часть ускользает, словно мираж. Возникает вполне закономерный вопрос: как выразить свое, возможно, нескромное, но вполне обоснованное критическое мнение о фильме, к которому ты, как истинный поклонник жанра, должен испытывать трепетное уважение? Меня терзает внутренний диссонанс! Я просмотрел бесчисленное множество фильмов, посвященных Великой Отечественной войне, и назвать цифру в тысячу – это, откровенно говоря, скромная оценка. Я перечитывал книги, изучал историю, просеивал мемуары сквозь сито времени, чтобы отделить правду от вымысла, поскольку современных фильмов о войне – не перечесть, и практически в каждом можно найти мелкие, но раздражающие неточности. Роман «Взять живым» принадлежит перу Владимира Карпова – человека, чье имя стало синонимом героизма, легендарной личности, не просто Героя Советского Союза, но и настоящего героя войны, из тех, что уже почти не встречаются в наши дни. Один факт из его биографии, один только эпизод, способен вызвать глубокое уважение: Карпов лично захватил 79 военных пленных! Несомненный подвиг, достойный увековечения! Начав публиковать свои рассказы (разумеется, о войне) в 1960-х годах, Карпов быстро завоевал почетное место среди известных советских писателей. Однако его проза отличалась своеобразным стилем – сухим, деловым языком журналиста, напоминающим мемуары, что, к сожалению, не способствовало успешной экранизации. Тем не менее, режиссер Лысенко, взяв за основу роман «Взять живым», и, к слову, выработав собственный киносценарий, воплотил его на экране в 1982 году. Я имел честь общаться с настоящими фронтовиками. После их рассказов о войне, я невольно врываюсь в роль Станиславского, готовый воскликнуть создателям картины: "Не верю!". Не сомневаюсь в искренности повествований Карпова. Он создавал художественные произведения, опираясь на личный военный опыт, а экранизацию осуществляли не он, разведчик, герой своей страны, свидетель тех событий. Фильм начинается в атмосфере сюрреализма, отдаленно напоминающей «Чистые пруды» (1965), с их декламациями стихов, или же демонстрирует авангардный дух, подобный эпизоду с Ромашкиным, уходящим на фронт по рельсам в фильме «Кто вернётся – долюбит» (1966). Для создания "военной" атмосферы на параде 1941 года даже специально вымыли вагоны – деталь, которая вызывает недоумение. Песня Иосифа Кобзона, безусловно, создает киношную атмосферу, но никак не передает суровую реальность войны, хотя звучит она вполне неплохо. Далее следует удивительное режиссерское "ноу-хау" – показ лиц героев, марширующих на Красной площади во время парада 1941 года. Провальный прием, ведь лицо можно подложить в любую хронику! Но не будем заострять внимание на деталях. Будем считать, что это вполне обоснованный и качественный прием. Настоящее же мастерство демонстрируется в сцене первого боя лейтенанта Ромашкина. А вот дальше вновь возникает череда несоответствий – нелепый до умилительности чин, где дети декламируют стихи в присутствии немецких солдат. Такого быть просто не могло! Еще одна неточность: в 1942 году новоиспеченный лейтенант прибывает в взвод, а на груди у всех бойцов – Ордена Красной звезды. Эти ордена выдавались крайне редко, особенно в начале войны! Еще одна нестыковка: зачем разведчики так демонстративно вели себя за линией фронта? Не все было так просто, тем более, если кругом враг! Немцы показаны карикатурно, словно идиоты, не замечающие целой роты разведчиков, сидящих под забором, и бегущих в открытую по деревне. И, наконец, еще одна диковинка: летом 1943 года, когда наши войска вели победные бои на всех фронтах, трое русских солдат решают дезертировать и перейти на немецкую сторону! Это лишь малая часть деталей. Главное же заключается в другом: фильм создает слишком благожелательную, мягкую атмосферу, даже общение между солдатами и офицерами отличается чрезмерной теплотой. Создается впечатление, что нам показывают не военный батальон, а теплую дружескую компанию. Взводный не ругается, все одеты, сухие, чистые и сытые! Да, какая это война! Это лишь продолжение фильма «В бой идут одни старики». Гораздо больше мне импонировал фильм «Его батальон», который я всегда ценил выше. Критиковать актерский состав не стану – все справились со своими ролями на высшем уровне! Особенно хочется отметить игру Александра Потапова и Виктора Павлова. Забавно наблюдать за молодым Сергеем Маковецким, который сыграл одну из своих первых ролей военного разведчика. В заключение хочу настоятельно рекомендовать прочитать мемуары лейтенанта с передовой А. Шумилина «Ванька ротный», не подвергавшиеся цензуре! Чтение этих фактов вызывает ощущения, которые полностью противоречат всему, что мы видим на экране. Поставлю фильму 7 из 10.

Позвольте мне изложить свои размышления относительно этой кинематографической работы, точнее, мини-сериала, состоящего из всего трех эпизодов. Прежде всего, стоит отметить, что данный телесериал был создан при участии Одесской киностудии – предприятия, чья деятельность в советскую эпоху была прочно ассоциирована с производством захватывающих приключенческих лент. Поэтому, склонность критиковать создателей "Взять живым" за недостаток выразительности драматического повествования кажется несколько необоснованной. Хотя, безусловно, некоторые аспекты построения сериала вызывали вопросы. Начальная серия, пожалуй, страдала недостатком динамизма, перегруженная серьезностью и обстоятельностью. Последующие эпизоды, напротив, обрушились на зрителя каскадом военных сцен, исполненных нарочитой патетики. Однако этот накал страстей резко прерывается, когда главный герой, Ромашкин, агент разведки, возвращается в свой дом, в надежде на исцеление. Завершение же выглядит весьма спешным, обрывочным, создавая стойкое впечатление о временных ограничениях, которым была подвергнута картина. Вероятнее всего, именно так и было. Заказ на создание этой кинокартины поступил от Государственного комитета Советского Союза по радиовещанию и телевидению, что неизбежно накладывало жесткие рамки на творческий процесс. Ведь при выполнении подобных поручений необходимо строго соблюдать установленный регламент, придерживаться определенных форматов эфира и временных лимитов. Я лично был свидетелем, как даже такие патриотически значимые фильмы, как "Освобождение", обрывали из-за задержки с выпуском новостей, всего на четверть часа. И сегодня многие создатели киносериалов по-прежнему работают в условиях подобных ограничений. Тем не менее, ни один из современных телепроектов не может похвастаться таким профессионализмом, как "Взять живым". Отдельного упоминания заслуживает великолепное музыкальное сопровождение, которое придает сериалу особую эмоциональную глубину. Музыка была создана на стихи выдающегося поэта Георгия Поженяна, прошедшего суровую школу войны. Поэзия этого автора отличается особой насыщенностью образов и глубиной, что может затруднить немедленное восприятие. Однако, исполнение песен просто завораживает – сентиментально, убедительно, подлинно. И, к моему удивлению, выяснилось, что эти прекрасные песни исполнил сам Иосиф Кобзон, о чем стало известно лишь в финальных титрах. Это поистине впечатляет и добавляет картине еще больше ценности.