Сериал Первая мировая война /The Great War/ онлайн
Режисер:
Стивен Айвс, Аманда Поллак, Роб Рэпли
Жанр:
,
Страна:
США
Вышел:
2017
Добавлено:
сериал полностью из 3
(19.06.2017)
О чем сериал «Первая мировая война»
Предлагаемый мини-сериал, разбитый на три самодостаточных эпизода, погружает зрителя в драматические события Первой мировой войны – одного из самых разрушительных и масштабных вооруженных конфликтов, потрясших человечество. Четыре года – долгий и мучительный срок, охваченный войной, когда континент Европы погрузился в пугающий хаос, ознаменованный нескончаемым потоком кровопролития и бесчисленными, трагическими потерями. Размеры участвовавших в этой кампании армий поражают воображение, представляя собой поистине колоссальную мобилизацию людских ресурсов.
Впервые в истории на полях сражений были применены смертоносные химические атаки, отравляющие души и тела. Города содрогались от взрывов авиабомб, вселяя ужас и панику в сердца мирного населения и принося невыразимые страдания. Как разворачивалась эта череда кошмарных событий? К каким последствиям она привела? Эти вопросы находят отклик в мини-сериале «Первая мировая война».
Создатели проекта уделили пристальное внимание, особо заострив внимание, на значимую роль Соединенных Штатов Америки в развитии и исходе этого глобального столкновения. Они предприняли глубокий анализ, пытаясь обнаружить и разъяснить причины, побудившие США к участию в этом кровопролитном противостоянии. Задачами сериала является не просто констатация фактов, но и поиск ответов на сложные вопросы о политических мотивах, экономических выгодах и моральных дилеммах, которые определили траекторию развития событий и судьбу целого поколения. Рекомендуем к просмотру
Рецензии
В эпоху турбулентности и переоценки ценностей, на первый план неумолимо выходят темы военных конфликтов, отзвуки которых до сих пор вибрируют в глобальном культурном ландшафте. Бессчетные человеческие жизни, разрушенные цивилизации, колоссальные экономические потери – наследие минувшего столетия не позволяет забыть о пережитых потрясениях. В 2017 году, в стремлении осмыслить это трагическое прошлое, американские кинематографисты предприняли попытку создания документального исторического цикла, посвященного Первой мировой войне.
Очевидно, что любой национальный нарратив формируется через призму интересов, и данный проект не стал исключением. В нем отчетливо прослеживается акцент на роли Соединенных Штатов, представленной в максимально выгодном свете. Историю преподносится как логичную последовательность решений, сделанных в Духовe здравого смысла, с американским участием в качестве решающего фактора. Несомненно, вклад Америки в победу союзников был существенным – экономическая мощь, военное обеспечение и людские ресурсы сыграли неоценимую роль в сдерживании экспансионистских амбиций Германии. Однако, представленная картина несколько искажает реальность, приписывая американскому президенту, экономической политике и общенациональным стремлениям главную роль в завершении конфликта.
Безусловно, усиление позиций Соединенных Штатов, обусловленное участием в войне, – факт. И, несомненно, стремление избежать кровопролитных столкновений на собственной территории являлось осознанным приоритетом. Однако, спекуляции на тему немецких планов после потенциального захвата Европы, наводящие на мысли о дальнейших агрессивных действиях, кажутся излишне драматизированными и не всегда подкреплены достоверными источниками.
Впечатления от просмотра оказались неоднозначными. Вместо объективного повествования, концентрирующегося на многогранности трагедии, зрителя захлестывает поток политических инсинуаций, посвященный исключительно американской перспективе. Это снижает интерес и создает ощущение некоторой предвзятости. Обилие необъективной информации, содержащей неточности и вызывающей сомнения, насторожило и омрачило восприятие.
Признаться, я – поклонник исторических проектов и документальных фильмов, стремящихся к беспристрастному освещению прошлого. Но этот сериал не смог удержать мое внимание. Возникало ощущение, что создатели пытаются навязать искаженное представление о событиях, намеренно преувеличивая значимость американского вклада. Подобная тенденция, в моей оценке, недопустима, особенно когда речь идет о столь трагических и сложнейших исторических процессах.
На мой взгляд, дальнейшее знакомство с проектом представляется нецелесообразным, так как рискует закрепить в сознании зрительской аудитории неверные представления о роли Америки в Первой мировой войне. Создается впечатление, что целью авторов было не столько пролить свет на истинные причины и последствия конфликта, сколько возвысить национальный эго и занять в историческом нарративе наиболее выгодную позицию.
Благодарю за ваше внимание и надеюсь на скорую встречу.
