Сериал Женщины-воины /Warrior Women/ онлайн
Воительницы
Режисер:
Джон Уэйт
Жанр:
документальные, исторические
Страна:
Великобритания
Вышел:
2017
Добавлено:
3 серия из 3
(23.11.2017)
О чем сериал «Женщины-воины»
На протяжении веков, военачальниками и соратниками на передовой традиционно являлись мужчины, чьи имена вписаны кровью и доблестью в анналы истории. Воины, гладиаторы, бесстрашные бойцы – они являлись авангардом сражений, отстаивая границы родины и решая споры в яростном танце стали и огня. Однако, за завесой общепринятых стереотипов скрывается малоизвестная и захватывающая правда: в те бурные эпохи, женщины также принимали участие в кровопролитных конфликтах, толкаемые к этому не жаждой славы, а неотвратимой необходимостью, крайней мерой выживания.
Предлагаемый сериал станет путешествием во времени, погружающим зрителя в альтернативную реальность, где женщины, зачастую забытые историей, становятся полноправными участниками военных действий. В центре повествования – галерея отважных амазонок, бесстрашных леди, не дрогнувших перед лицом опасности и решившихся присоединиться к армиям, сражающимся за желанную свободу. Женщины-воительницы – явление поистине необычное, и именно о них расскажет этот увлекательный проект.
В отличие от многих героических мужских фигур, этих героинь мало кто помнит и воспевает, но их стойкость, мужество и преданность долгу ничуть не уступают. Они, подобно своим отважным коллегам, обладают выдающейся выдержкой, непоколебимой дисциплиной, удивительным самообладанием и способны на самопожертвование ради великой цели. Сериал раскроет их внутренний мир, расскажет о сложностях их выбора и покажет, как они преодолевали предрассудки и социальные ограничения, чтобы доказать свою ценность как воинов. Эта история - о силе духа, о верности идеалам и о смелости быть собой, даже когда весь мир против тебя. Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Представленный сериал, безусловно, обладает несомненной художественной ценностью, однако, откровенно говоря, ощущается некоторая нехватка научного подхода, более пристального погружения в академические исследования. Приятно отметить, что авторы не ограничились лишь демонстрацией артефактов из археологических слоев и воспроизведением исторических изображений, включив в проект элементы документальности. В частности, упоминание о находках генетического анализа, подтверждающих наличие воительниц среди скифских воинов – это, пожалуй, наиболее убедительное научное свидетельство. В остальном же, повествование зачастую склоняется к изложению увлекательных, но зачастую апокрифических легенд, вроде байки о том, как скифы якобы похитили у Александра Македонского его любимую кобылицу.
Если рассматривать проект в целом, можно классифицировать его как историческую драму, акцентирующую внимание на битвах, судьбах и происхождении воинственных женщин. Действительно, что могут предоставить историки, помимо материальных свидетельств, извлеченных из земли, и архивных записей? Без сомнения, более глубокий анализ, сопоставление различных фактов, мог бы позволить более достоверно реконструировать образ жизни и тактику скифских амазонок.
Впечатления от сериала остались положительными, но не вызвали особого изумления. Мысль о том, что женщины принимали участие в боевых действиях в прошлом, представляется вполне логичной и ожидаемой. И, конечно, было бы наивным желать, чтобы войны канули в Лету и в будущем. Смерть не вызывает восторга. Подобранные персонажи, несомненно, выглядят как представители разбойничьего племени. Даже скифы, некогда населявшие территории современного Казахстана, не избежали практики грабежей и набегов. Это, увы, была суровая реальность минувших эпох.
Наибольший интерес вызвала первая серия из трех, более тщательно проработанная и насыщенная деталями. Последующие эпизоды больше походили на художественный фильм, что, конечно, нивелировало ощущение достоверности. Несмотря на периодические комментарии специалистов, акцент на научной обоснованности, на строгом научном подходе, был практически отсутствующим. Приходилось сомневаться в правдивости происходящего на экране, поскольку история была представлена в субъективной интерпретации.
Поэтому, признаюсь, я испытываю небольшое разочарование, что проекту не хватило объективной научной основы, хотя он и выделяется зрелищностью и динамикой. Рекомендовать к просмотру, безусловно, можно, однако не стоит ожидать кардинального пересмотра общепринятых исторических представлений. Безусловно, существует сформировавшееся историческое сообщество, ученые ведут дискуссии, пишут диссертации, обмениваются мировым опытом. И нам, зрителям, были озвучены лишь отдельные версии, лишь одна из возможных трактовок прошлого.
