Сериал Баязет онлайн

Еще до официального объявления о производстве этого исторического полотна, я испытывал двоякое чувство. Оптимизм, безусловно, присутствовал, но и предчувствие не шедевра тоже. Я подозревал, что нас ждет увлекательный, зрелищный фильм, который я непременно буду смотреть – и все благодаря Валентину Пикулю, чьему гению я являюсь преданным поклонником. И мои ожидания оправдались, причем даже превзошли их: сериал оказался настолько захватывающим, что я буквально мучил интернет в ожидании каждой новой серии. Однако после просмотра каждой из них оставалось какое-то смутное, меланхоличное послевкусие. Возможно, это лишь мое субъективное восприятие, вызванное осознанием того, что к повторному просмотру этот замечательный эпос вряд ли ляжет так же сильно. Безупречно, на зависть, отработали все исполнители ролей, но особенно хочется отметить блистательные работы Алексея Серебрякова, Александра Дьяченко, Андрея Тютина, Сергея Удовика, Сергея Грекова и, конечно же, Натальи Парфенюк. Музыкальное сопровождение – это отдельная песня! Звуковой ландшафт буквально пронизывает каждый кадр, усиливая эмоциональное воздействие. Ольга Будина словно преобразилась, практически неузнаваема! Ее игра наполнена живой энергией, она бежит, падает, поднимается, демонстрируя недюжинную харизму и внутреннее напряжение. Наблюдать за тем, как актеры, оттачивая свою игру до совершенства, выкладываются на полную катушку – поистине завораживает. Идея постановки сериала по роману столь талантливого писателя, как Пикуль, привела к возникновению чего-то совершенно нового и свежего для отечественного кино. Это, без сомнения, стало прорывным шагом, обозначившим новое слово в российском кинематографическом искусстве. Особенное восхищение вызывают батальные сцены – это поистине потрясающе! Браво! Однако нельзя не отметить одну досадную деталь – смена режиссера. Этот факт отразился на целостности повествования, сделав его несколько фрагментарным, неровным, создавая ощущение некоторой дисгармонии. Это мешало в полной мере насладиться увиденным. К сожалению, изображение турецких воинов не соответствовало исторической правде. В книгах они предстают как грозные, неудержимые вихри, обрушивающиеся на земли противника. А здесь они кажутся вялыми, безвольными, медлительными, лишенными былого воинственного духа. Скучновата была и военная массовка русских воинов, предваряющая ключевые столкновения. Но, к счастью, эти недостатки легко прощаются, ведь сериал, в целом, – это просто потрясающий, выдающийся проект, настоящий бриллиант в созвездии российских теленовелл! Блестящая актерская игра и захватывающий сюжет Пикуля с лихвой компенсировали смены режиссерского видения. И да простят нас наши турецкие соседи! И что же это такое? Я не заметил имени Василия Соловьева, исполнившего роль полковника Хвощинского! Как же так? Он был просто великолепен! Но Баязет, тем не менее, получился на загляденье! Он заставляет задуматься о своих поступках, тщательно обдумывать каждый шаг, взвешивать все "за" и "против", искать оптимальное решение. Этот сериал обладает такой притягательностью и силой, что его герои и их непростая судьба еще долго будут жить в вашей памяти и сердцах. 8 из 10.

До начала знакомства с этим проектом я испытывал заметное предубеждение. Основанный на романе Владимира Пикуля, он, казалось, обречен был не соответствовать высочайшим стандартам, которые я устанавливаю для себя. Пикуль я склонен ставить в один ряд с титанами мировой литературы – с Александром Сергеевичем Пушкиным, Уильямом Шекспиром, Федором Михайловичем Достоевским, с мастерами современного жанра, такими как Стивен Шелдон, Стивен Кинг, Теодором Драйзером. Идея столкнуться с поверхностной, неглубокой адаптацией казалась мне крайне нежелательной, почти оскорбительной для наследия первоисточника. Однако, как часто бывает, предрассудки оказываются несостоятельными, а опасения – напрасными. К моему величайшему удовольствию, сериал превзошел все мои ожидания. Сценарий демонстрирует изящество и продуманность, режиссеры проявили высочайший профессионализм, а актерский ансамбль – просто великолепен. Ни единого момента, который можно было бы критиковать. Особенно впечатляющим оказалось воплощение Алексея Серебрякова в роли, требующей колоссального диапазона. Он сумел филигранно передать три совершенно разных грани личности: героя, возлюбленного и человека, поглощенного алкоголем. Это, безусловно, задача, по плечу лишь выдающемуся актеру. Не менее приятным сюрпризом стала игра Игната Акрачковского. Человек, чью игру я ранее считал посредственной, после этого сериала преобразился в талантливого исполнителя. Его трактовка барона в эпизоде, посвященном Баязета, была поразительной – глубоко интеллектуальный персонаж, отмеченный своеобразным поведением и неповторимым чувством юмора. Актерская работа в целом была безупречна, каждая роль выполнена с вдохновением и пониманием. Фильм пронизан неподдельной жизненностью, насыщен интригами и живописными персонажами. Он отличается строгой исторической достоверностью. Офицеры русской армии предстают перед нами не идеальными героями, а реальными людьми, со своими недостатками и слабостями, однако, обладающими внутренней силой и достоинством, достойными уважения. Сериал органично сочетает в себе батальные сцены, трагическое и вдохновляющее чувство любви и всепоглощающую страсть, и, конечно же, выдающуюся актерскую игру. Я настоятельно рекомендую этот сериал к просмотру. Он обязателен для ценителей истории, а для тех, кто мало знаком с русской историей, станет отличным образовательным опытом. Сюжет основан на реальных исторических событиях, демонстрирующих тех выдающихся лидеров и простых людей, принимавших участие в этих драматических временах, прежде всего, в героической обороне крепости Баязет. Это было страшное, но вместе с тем и героическое событие русско-турецкой войны 1877 года, и сериал позволяет пережить атмосферу той эпохи с особой остротой и глубиной.

С предвкушением, граничащим с восторгом, я начал погружение в мир экранизации романа В. Пикуля, убежденный, что зрелище поглотит меня целиком, не оставляя времени на передышку. Прекрасная литературная основа, подкрепленная, казалось бы, безупречной репутацией режиссера Н. Стамбулы (мне всегда импонировала его мрачная, атмосферная работа «Волчья кровь»), а также трейлеры, щедро обещавшие увлекательную и вдохновляющую историю, создавали иллюзию неотразимости. Однако, с горечью признаю, что мои ожидания оказались разбиты о суровую реальность. До сих пор не могу постичь, как из столь выдающегося литературного произведения, из таланта, который я после «Волчьей крови» причисляю к числу самых ярких, могло родиться такое… специфическое кинополотно, предназначенное, по всей видимости, исключительно для меланхоличных домохозяек зрелого возраста, сопровождающих просмотр бесконечным потоком слез и соплей. Благородный российский генерал от кавалерии, Исмаил Хан Нахичеванский, по праву считающийся истинным стратегом обороны Баязета после отстранения Пацевича, чьи попытки подорвать боевой дух войск были отмечены суровым осуждением, несомненно, в отчаянии перевернулся бы в своей могиле, созерцая, как его образ оскверняется создателями этого сериала. Но какова цель столь вопиющего искажения истории? Какие политические выгоды, какие сомнительные дивиденды получат те, кто пролоббировал столь извращенный сюжетный ход? Не хочу даже и предполагать. Тот факт, что линия любви Карабанова (Серебрякова) и Хвощинской (Будиной) представлена в чрезмерно сентиментальном ключе, существенно обесценивает потенциальный патриотический импульс, заложенный в основе романа. Персонаж турецкого визиря, Жана Даниэля, выглядит столь нелепым и бездарным, что это напоминает клише, используемые в некачественных русских фильмах о Великой Отечественной войне. Невольно возникает вопрос: какой нужно обладать глупостью, чтобы проливать реки российской крови в войнах с такими, мягко говоря, не слишком одаренными противниками? По моему мнению, создатели сериала не смогли уловить и малейшего отголоска той внутренней силы, того духа и колорита, который так ярко воплощен в романе В. Пикуля. С глубочайшим сожалением приходится констатировать и предрекать печальное разделение в отечественном кинематографе, где художественная ценность все чаще уступает место примитивным и тенденциозным решениям.