Сериал Судьбы загадочное завтра онлайн

## Эхо ушедших эпох: размышления о "Судьбы загадочное завтра" В один из тех безмятежных дней, когда по воле случая бесцельно переключаешь каналы в поисках хоть какого-то отклика, мой взгляд остановился на телеэкране. Если не ошибаюсь, это был телеканал "Россия", где начинали транслировать многообещающий, на первый взгляд, сериал – "Судьбы загадочное завтра". Завораживающее название, приоткрывающее завесу тайн, и трогательная, душевная музыка, сопровождавшая заставку, пробудили любопытство и заставили задержаться. На первый взгляд, создавалось впечатление, что отечественные кинематографисты, даже при создании сериального продукта, умеют уловить суть и подать ее в привлекательной, эстетически грамотной форме. Первые впечатления, как ни парадоксально, оказались обманчивы. Ожидалось, что сюжет, хоть и затрагивающий знакомые темы, предложит нечто новое, нетривиальное. Однако, присмотревшись, стало очевидно, что сериал не вышел за рамки проверенных, хоть и избитых, троп. Но в этой догадке я оказалась не права – первая серия послужила настоящим катализатором, открывшим путь в захватывающий вихрь событий, который в последующем обернулся глубоким разочарованием. Свет очередей мнений о российской киноиндустрии разнится от восторженных возгласов о "родных" и "интересных" картинах до резкого осуждения и отказа от их просмотра. Я же склоняюсь к мысли, что наши сериалы созданы для внутреннего потребителя, для российских зрителей. Проблема, однако, заключается в неумеренном порыве фантазии, когда идея захлестывает, а реализация страдает. И это не только уловка «Судьбы загадочное завтра» – подобная тенденция охватила многие современные российские кинопроекты. Первоначальный замысел, по сути, был весьма перспективным, но итоговый результат не оправдал надежд. В сериале присутствуют талантливые актеры и вполне привлекательный сюжет, который обещает немало, однако с самого начала становится понятно, что задумка не была доведена до конца. Первые эпизоды сериала были пронизаны искренностью и драматизмом, что заставило меня, не раздумывая, загрузить сериал и посвятить ему свободное время. Однако уже со второй серии, начинает нарастать ощущение, будто сериал скатывается в типичную мыльную оперу. О чем же эта история? Кажется, она рассказывает обо всем сразу и ни о чем конкретно. Захватывающая первая серия, словно искусный сети, заманивает зрителя обещаниями тайн и интриг, обволакивая его атмосферой мелодрамы, сплетенной из сложных человеческих взаимоотношений. На экране разворачивается трагическая история возвращения военнопленного Ивана Прокопца, который после шести лет, проведенных в плену, возвращается домой, где его давно уже отчаялись найти. Эмоциональная палитра фильма усиливается воспоминаниями о войне – флэшбэки, пусть и снятые с некоторой наигранностью, невольно вызывают слезы на глазах. Вспоминаешь о тех матерях, чей взгляд навсегда застыл в ожидании сыновей с чеченской войны, и понимаешь, какой ужас они испытали. И на фоне этого трагического события разворачивается история любви. Любовь, которая, как кажется, должна стать главным двигателем сюжета. Не знаю, насколько это уместно, но почему-то именно любовь становится центральным элементом повествования. Иван, вернувшись домой, не спешит увидеться с родителями, а сразу бросается к своей невесте. Несмотря на то, что сама я пережила немало любовных переживаний, разве можно поступить так, не увидев лица родителей? В сериале немало таких наигранных моментов, когда действия героев кажутся неправдоподобными. Однако, несмотря на это, в картине есть и трогательные эпизоды – приезд Ивана, встреча с ним дальнобойщика, слезы его друга. Но все самое искреннее и прекрасное в сериале заканчивается уже на первом эпизоде. В тот момент, когда Иван, на телеге с сеном, похищает свою беременную бывшую подружку, сюжет начинает терять свою искренность и захватывает зрителя уже не трогательностью, а абсурдностью. Нельзя утверждать, что сериал абсолютно неинтересен. В нем просто слишком много элементов, создающих ощущение перегруженности. Авторы, очевидно, переборщили с количеством сюжетных линий, попытавшись втиснуть в одну историю слишком много всего, что привело к его деконструкции. Повествование изобилует предсказуемыми моментами, где судьба героев становится очевидной уже с первых кадров. Героя Кости, в начале повествования, изображали как положительного персонажа, а уже на второй эпизод превращают в отморозка. Почему же Настя, которая любила Ивана, позволила себе увлечься лживым бизнесменом Костей? Таких противоречий в сериале предостаточно. Сложно понять, почему авторская позиция по отношению к героям так противоречива. Актриса Карина Андоленко, воплотившая образ одной из героинь, справилась с поставленной перед ней задачей. Нельзя сказать, что я сильно переживала за ее героиню. Возможно, она слишком старалась изобразить деревенскую девушку, или же ее героиня просто предстала в таком свете. Несмотря на это, в исполнении актрисы есть что-то притягательное. На мой взгляд, если бы актеры справились со своими ролями на должном уровне, возможно, удалось бы спасти этот сюжет. Однако, не всем удалось передать глубину и драматичность истории, хотя для меня это странно, учитывая, что в сериале снимаются известные и опытные актеры, которые знакомы многим зрителям по работам в кино и театре. И не зря говорят, что актеры идут в сериалы не "от хорошей жизни". Порой, те, кто предпочитает многосерийные фильмы, не вкладывают всю душу в свою работу. В конечном итоге, сериал "Судьбы загадочное завтра" не является полным провалом, но он не выдерживает современного критерия оценки. Он был бы актуален в девяностые-двухтысячные, но не сейчас. Впрочем, сериал был снят не так давно, в 2010 году. По поводу персонажа Кости Гаева: считаю, что сценаристы совершили ошибку, убив этого героя. Можно было бы придумать ему новую любовь, например. В конце концов, можно увести невесту на седьмом месяце беременности, а увлечь центрального героя в романтические отношения — почему бы и нет? Несмотря на то, что Костю сделали отрицательным персонажем, он вносил определенную динамику в сюжет. Без него сериал стал скучным и предсказуемым. Цыгане, кони, табор — зачем это все? Главная героиня тоже не вызывает жалости. Побоялась остаться старой девой? Переживала за Ивана? Не видно этого. Визгливая, эксцентричная особа, которая вызывает противоречивые чувства. Персонажи в сериале подобраны не очень удачно. И как вам тот факт, что семимесячный недоношенный ребенок практически сидит на второй день? И почему Настя не показывает ребенка Косте? Кто здесь антигерой? Приятно было наблюдать за Иваном Жидковым, но лишь внешне. В сериале даже голос принадлежал дублеру, а о его актерской игре лучше вообще не говорить. Стоит смотреть сериал разве что ради старого состава актеров, в который входят Борис Невзоров и Лаура Кеосаян. Понравилась мне и игра Ивана Кокорина. Несмотря на то, что ему досталась не самая положительная роль, он отыграл ее блестяще. В фильме не хватает характера и стержня. Он не является откровенно плохим, но в нем слишком много "но", заставляющих задуматься о том, стоит ли его смотреть. Если вы хотите просто отвлечься, то это неплохой вариант. Но для серьезного зрителя он может оказаться не самым лучшим выбором. Всегда с наилучшими пожеланиями.