Сериал Клоун /Baskets/ 1 сезон онлайн

С едва наступивший год, две тысячи шестнадцатый, едва успел обрести свои черты, как на горизонте возникло новое творение американских кинематографистов, озаглавленное «Клоун». Формально, этот проект позиционируется как комедийный сериал, призванный дарить зрителям поток позитива, искреннего смеха и беззаботного веселья. Однако, даже мимолетный взгляд на рекламный постер вызывает противоречивые чувства. Вместо ожидаемого легкомыслия, возникает ощущение тревоги и предчувствие чего-то мрачного. Честно говоря, если бы меня не уведомили о комедийном жанре, я бы без тени сомнения приняла эту картину за зловещий хоррор или напряженный криминальный триллер, где за маской улыбающегося шута скрывается безжалостный маньяк. Описание к сериалу не вызывает особенного энтузиазма, оно лишено искры, азарта и легкости – все выглядит монотонно и пресно. Первоначально я не планировала тратить время на этот проект, он совершенно не вызвал у меня ни малейшего интереса. Однако, ограниченный выбор развлечений по телевидению, где день за днем транслировались повторы давно знакомых передач и фильмов, вынудил меня рискнуть и дать «Клоуну» шанс. О чем же повествует этот своеобразный сериал? Его сюжет вращается вокруг обыкновенного молодого человека, Чипа Баскетса, чьей заветной мечтой является воплощение себя в образе выдающегося клоуна. Для реализации этого дерзновенного и, безусловно, необычного стремления, Чип покидает родной очаг и отправляется в шумный мегаполис. Там он, с неутомимой энергией и самоотверженностью, пытается добиться заветного места в престижной парижской школе клоунского искусства. К сожалению, ему не хватает необходимой базы знаний и отработанных навыков, и он терпит неудачу на вступительных экзаменах. Незнакомый, чуждый город становится для него настоящим испытанием. Но Чип – человек с сильным характером и несгибаемой волей, который не привык отступать перед трудностями. Он готов браться за любую работу, пусть даже за самую неблаговидную, и не намерен сдаваться, отказываясь от своей мечты без отчаянной борьбы. Он полон веры и надежды, убежденный, что сможет доказать всем, что он достоин звания лучшего клоуна. Чип понимает, что путь к осуществлению его мечты будет полон жертв, но он готов на все, лишь бы увидеть плоды своих усилий. Ведь для того, чтобы видеть мир в ярких красках, нужно очень сильно этого хотеть, и тогда все непременно станет реальностью. Что касается сценария, то он демонстрирует нетривиальный подход, представляя собой свежую и оригинальную историю. В нем есть на что обратить внимание и за чем понаблюдать. Главного героя, Чипа Баскетса, играет Зак Галифианакис, актер, ранее прославившийся благодаря роли в фильме «Мальчишник в Вегасе», где он блестяще воплотил образ нелепого, эксцентричного и вечно ошибающегося персонажа. Там он гармонично вписался в роль этого глупца, но в данном проекте ему предстоит сыграть совершенно другой образ, с новыми вызовами и задачами. К сожалению, у актера не хватает выразительной мимики, жестов и тонких движений, которые могли бы помочь ему более убедительно воплотить эту сложную роль. Первая серия сразу же устанавливает реалистичную атмосферу, показывая серьезную жизненную ситуацию, заставляющую зрителя искренне сопереживать герою. И в то же время, в сюжете проскальзывают странные, абсурдные моменты, выдающие ненормальность происходящего. Сюжет выглядит несколько затянутым и медленным, не хватает динамики, драйва и эмоционального накала – все воспринимается как своегообразный трагикомический ситком. Второстепенные персонажи также не вызывают особого восторга, их игра оставляет желать лучшего. В целом, все это выглядит неубедительно и неинтересно. Я не стану утверждать, что сюжет плох, но актеры не смогли справиться с поставленной задачей и показать все так, чтобы это захватило и увлекло зрителя. Мои главные претензии направлены именно на актерский состав, они совершенно не понравились, и поэтому сериал не произвел должного впечатления. Я не могу рекомендовать этот проект к просмотру, так как не считаю его достойным внимания, а решение, тратить ли время на «Клоуна», остается за вами. Благодарю за внимание!

Начав погружение в этот сериал, изначально зарождается надежда – предвкушение легкой комедии, истории о неуклюжем, но обаятельном клоуне. Однако, уносясь по течению первых минут, десяти, пятнадцать, иллюзия рассеивается, оставляя после себя ощущение легкого обмана. Это вовсе не та беззаботная комедия, на которую вы изначально настроились, и представление, кажется, далеко от образа веселого шута. Хотя комические элементы присутствуют, они лишь оттеняют более глубокую, драматическую суть повествования. На тебя обрушивается поток сарказма, тончайших ироний и самоиронии, словно бушующий шторм. Ты задаешься вопросом, почему так обернулись события, что тебе пришлось столкнуться с подобным произведением? Однако, преодолев первоначальное замешательство и осилив хотя бы одну серию до конца, приходит неожиданное осознание: сериал, несмотря на свою необычность, обладает определенным шармом. Безусловно, это не развлечение для широкой публики, временами оно может показаться затянутым, и смех, скорее, сменяется едва заметной ухмылкой – отстраненной, задумчивой. Но именно эта новаторская игра с эмоциями и захватывает. Наблюдая за главным героем, ты невольно задаешься экзистенциальными вопросами. Что движет этим человеком? Зачем он отчаянно пытается удержаться на плаву в роли клоуна, когда он далек от совершенства? Что заставляет его существовать в среде, где нет достойного вознаграждения, но есть возможность предстать перед публикой в этом причудливом образе? Что толкает его на союз с француженкой, чей брак, как ни прискорбно это осознавать, продиктован лишь желанием получить визу, а не искренними чувствами, и чьи насмешки он терпеливо сносит? Зачем он преследует ее, словно беззащитное животное, которому постоянно наносят обиды? Чем дальше ты погружаешься в этот лабиринт вопросов, тем сильнее разгорается жажда ответов. Ты не можешь оторваться от экрана, желая разгадать эту запутанную головоломку. Постепенно, ты начинаешь испытывать искреннее сочувствие главному герою, поддаешься надежде на то, что его несбывшаяся мечта о карьере клоуна все же обретет реальность, несмотря на все преграды, ведь у каждого из нас есть свои собственные детские грезы, застрявшие в прошлом. Ты начинаешь замечать комичность в моментах, которые ранее казались лишенными юмора. Возьмем, к примеру, дикого койота по кличке Бодик, которого одна из героинь сериала приняла за своего домашнего любимца. Этот сериал захватывает тебя в свой водоворот, хотя ты постоянно твердишь себе, что просмотр следует прекратить. Как и главный герой, постоянно спотыкающийся на одни и те же жизненные грабли, ты продолжаешь смотреть, убеждая себя, что это последняя серия из просмотренных.

Этот кинематографический опус балансирует на зыбкой грани между комичным и драматичным, существенно склоняясь к трагическому резонансу. Можно ли его считать сатирическим обличителем поколения, лишенного внутреннего компаса, лишенного четких ориентиров и дисциплины? Похоже, перед нами искаженное отражение навязчивой потребности быть объектом всеобщего внимания, притворяться забавным, не прикладывая для этого значительных усилий. Впрочем, даже формулировка вопроса о сути этого произведения оказывается ненужной – ответ уже заложен в его неоднозначном повествовании. Зрителя, способного на рефлексию, неминуемо охватит буря вопросов, вызванных глубокими размышлениями об общей концепции, лежащей в основе этого произведения. Невероятно сложно проникнуться симпатией к этим персонажам, ощутить их внутренний мир, чувствовать, что и переживают. Не исключено, что кто-то из наблюдателей сможет узнать в них черты собственной личности, позволит себе взглянуть на описываемое положение вещей с дистанции, с позиции стороннего наблюдателя. Однако, возможно, подобная проблематика находит наибольший отклик в культурном контексте Соединенных Штатов. Стоит ли тратить время на просмотр этого сериала? Не ищите простого, однозначного ответа, ведь в общих чертах он представляется весьма поверхностным. Несмотря на это, Зак Галифианакис демонстрирует мастерское исполнение своей роли, и его работа заслуживает признания и уважения. В конечном счете, "стоит ли" – решение остаётся за каждым зрителем, готовым к определенной степени дискомфорта и рефлексии, вызванной столкновением с неоднозначной и, возможно, некоей приукрашенной реальностью.

Первые две серии этого проекта вызывают серьезные сомнения в его принадлежности к жанру комедии. Скорее, перед нами зарисовки из жизни меланхоличного человека, стремящегося к образу комика, но обреченного на существование в роли неудачника. Вся череда злополучных обстоятельств и безрадостных эпизодов, разворачивающихся на экране, практически лишает всякой надежды на зрелищного юмора, что, безусловно, доставляет разочарование. В результате, зритель сталкивается с бледным и невыразительным повествованием. Визуальная составляющая производит впечатление аматорской съемки, словно созданной в домашних условиях с ограниченными ресурсами. Актерская игра оставляет желать лучшего – отсутствие эмоциональной глубины и выразительности, монотонность и некоторая механичность ощущаются в каждом жесте и реплике. О финансовой составляющей этого произведения даже не хочется говорить, поскольку она, очевидно, была крайне скромной. Если вы являетесь преданным поклонником актеров, задействованных в этом сериале, возможно, просмотр повергнет вас в состояние переосмысления ваших симпатий. В противном случае, без всяких угроз и оговорок, скажу, что это не стоит траты времени. Ни намека на комедийный жанр, как таковой, вы не обнаружите. Желаю вам... примириться с фактом бессмысленного проведения вечера перед экраном.