Сериал Виновные /Culprits/ онлайн

В ряду англоязычных детективных и криминальных хроник, как правило, можно встретить замысловатые многослойные интриги, филигранно проработанные характеры действующих лиц и сложный узор взаимоотношений, сплетенный между ними. Однако, к сожалению, сериал "Виновные" не смог по достоинству вписаться в этот плеяду выдающихся представителей жанра. И причина кроется не в сексуальной ориентации персонажей, тем более, не в оттенке их кожи. Вопрос сексуальной идентичности давно стал неотъемлемой частью нашего социума, и любые люди, вне зависимости от их предпочтений, имеют полное право на то, чтобы стать героями кинематографического полотна. Однако, для отечественного зрителя тематика меньшинств, увы, остается сложным, неоднозначным вопросом, обусловленным целым рядом социокультурных факторов. Суть проблемы "Виновных" лежит в иной плоскости. Первая серия зажгла искру, создала великолепный пролог для всего повествования. Она безукоризненно следует заученному сценарию – здесь и герой, терзаемый призраками прошлого, и вопиющий преступный акт, и таинственная завеса, скрывающая правду, и напряженные человеческие связи, сплетенные в атмосфере провинциального городка. Если бы творческая группа сумела сохранить этот тон на протяжении всего сериала, мы бы получили произведение, не уступающее по качеству лучшим образцам английской телевизионной драмы. Но, увы, креативный запал авторов быстро иссяк, и сериал, подобно увядающему цветку, превратился в банальную историю с плоской и предсказуемой интригой, населенной картонными, лишенными глубины персонажами. Их действия лишены логики, зачастую выглядят примитивными и бессмысленными. Интрига теряет свою остроту, а даже обилие вспышек воспоминаний (флешбеков) не может компенсировать провалы в динамике сюжета и дезорганизацию сюжетных линий. В конечном итоге, разоблачение главной тайны, являющейся ключом к пониманию произошедшего, оказывается настолько тривиальным, что не вызывает ни малейшего удивления или, тем более, какого-нибудь ощутимого эмоционального отклика. Создается впечатление, что сериал был снят "для галочки", без особого энтузиазма. Актеры механически отрабатывают свои роли, словно просто получая вознаграждение за свою работу. Режиссура оставляет желать лучшего, а сценарий не блещет оригинальностью, даже по меркам телеканала НТВ. Не исключено, что появится второй сезон. Однако, основанием для его реализации, вероятно, станут не какие-либо художественные достоинства "Виновных", а скорее прагматичный расчет продюсерской команды. Они умело использовали все преимущества набирающей силу тенденции к "толерантности", и, в случае необходимости, канал будет испытывать трудности, отказывая им в дальнейшей реализации проекта.

Примите мои вечерние приветствия. Позвольте мне поделиться своими, пожалуй, весьма категоричными впечатлениями от недавнего просмотра. С первых же секунд первого эпизода, в едва заметной, но навязчивой манере, вводится тема, заслуживающая, на мой взгляд, пристального внимания и, возможно, немедленного отторжения – концепция семьи, состоящей из трех полов. Провозглашается идея вседозволенности, некой вольной интерпретации человеческих взаимоотношений, призванная, вероятно, отстоять права заблудших душ. Однако, не дождавшись даже минутной отметки, я был вынужден прервать просмотр, добавив это произведение в список нежелательных контактов. Для тех, кто находит в этом своеобразный эстетический или философский резонанс, я, возможно, и выражаю свое почтение. Однако, стоит подчеркнуть, что это не фильм, способный подарить позитивные эмоции или вызвать искренний смех. Вместо этого, зритель сталкивается с галереей актеров, чьи лица, кажется, хранят в себе отражение вселенской тоски и нездоростремления к мимолетной славе. Их игра лишена искренности, а характеры – каких-либо возвышенных черт. Самый главный вопрос, который терзает разум – как колоссальные финансовые ресурсы, общенациональные средства, могли быть потрачены на этот, прямо скажем, нишевый проект? Безусловно, каждый имеет право на самовыражение и творческую свободу, но подобное использование средств общественной значимости вызывает глубокое недоумение и, признаться, вызывает негодование. Я допускаю, что у каждого зрителя свои критерии оценки и восприятия. Однако, у меня попросту не возникло желания продолжать погружение в этот мир искаженных ценностей. Особенно неприятно ощущается искусственность, вычурность происходящего. И, конечно же, наталкивает на размышления, и не самые приятные, вопрос воспроизводства потомства в подобных, эдаких "нетрадиционных" семьях. Это сложная тема, требующая серьезного осмысления, а не поверхностного изображения на экране. Кажется, что авторы решили не гнаться за широкой аудиторией, сосредоточившись на узком круге зрителей, готовых принять столь радикальную концепцию. Но, несмотря на это, даже у самых преданных поклонников подобной тематики, возможно, возникнет ощущение потраченного времени и нереализованного потенциала. Ведь даже самые смелые эксперименты в искусстве нуждаются в определенной доле гармонии, эстетики и, конечно же, уважения к зрителю. А в данном случае, увы, эти компоненты, на мой взгляд, отсутствуют.