Сериал МакГайвер /MacGyver/ 5 сезон онлайн

Несомненно, мы оказались в эпоху, когда торжествует капиталистическая логика, а стремление к наживе стало нормой. Вполне закономерно, что эксплуатация чужого имени для коммерческой выгоды теперь не вызывает осуждения, а воспринимается как вполне приемлемая стратегия. В качестве примера можно привести послевоенный голливудский проект "Мужество Ласси", где центральный персонаж – собака – на самом деле отсутствовал на съемочной площадке. Подобная ситуация разворачивается и с новой версией сериала "МакГайвер". И вот этот двадцатилетний юноша, облаченный в мантию загадочности, создающий некую секретную организацию в самом сердце правительства США? Те, кто испытал очарование оригинальной серии, прекрасно помнят, что в двадцать лет МакГайвер не создавал ничего подобного. Он скитался по миру, подобно страннику, оказывая поддержку незнакомым людям, пытаясь найти свое место под солнцем. А Джек Далтон, в отличие от прототипа, предстает перед нами как бывший пилот, а не штатный агент ЦРУ. Даже я, преданный поклонник первоначальной версии, вынужден признать, что оригинальный сериал мог показаться несколько архаичным для современного поколения – слишком медленный, без обилия зрелищных сцен, динамичных погонь и феерических взрывов. И вот, мы получили сериал, ориентированный на молодое поколение, полное адреналина и кипучей энергии. Но, позвольте спросить, почему мы вынуждены называть его "МакГайвер"? Подобное переосмысление радикально отличается от ключевых идей и концепций, лежавших в основе оригинальной истории. Воспоминания о тех днях, когда семьи собирались вместе, чтобы посмотреть "МакГайвер", не вызывали ни малейших опасений. Он был героем, доступным и понятным подросткам, наравне с такими иконами, как Чак Норрис. Оригинальный МакГайвер демонстрировал силу избегания насилия, используя находчивость и изобретательность. Он был обычным человеком, подверженным ошибкам и поражениям, что позволяло зрителям сочувствовать ему и находить в нем отражение собственных переживаний. В то время как оригинальный МакГайвер дарил ценные уроки о жизни и молодости, новая версия, увы, скатилась к излишней фантастичности и оторванности от реальности, напоминая скорее современный "CSI", чем достойное продолжение культового сериала. Герои легко перемещаются по миру, демонстрируя способности, граничащие с невозможным. Что я могу сказать об этой новой интерпретации? Те же слова приходят на ум, когда я слышу перепевки старых хитов. Зачем трогать то, что уже прекрасно? Если нет возможности улучшить, создай что-то свое! Было бы разумнее придумать новое имя для главного героя. Да, его неизбежно будут критиковать за заимствование идеи, но это все равно лучше, чем обесценивать наследие культового сериала. Так мы бы сохранили "МакГайвера" для того поколения, которое ценит его "скучное" очарование. Ричард Дин Андерсон поступил совершенно верно, дистанцировавшись от этого проекта. Он, как и многие из нас, слишком дорожит воспоминаниями о первоначальном "МакГайвере". Не бойтесь рисковать, создавайте нечто новое и самобытное!

Некогда многообещающее зрелище, ныне превратившееся в причудливую пародию на комиксное полотно, — вот что можно сказать об этом сериале. Первоначальная концепция, сфокусированная на персонаже, обладавшем проницательностью и неординарным мышлением, постепенно уступила место бессвязным, умопомрачительным событиям, бросающим вызов всякому здравомыслию. Теперь это нечто, отдаленно напоминающее представление иллюзионистов, мастерски демонстрирующих серию нелогичных чудес, вытаскивая из несуществующей шляпы один неправдоподобный эпизод за другим. В результате, повествование утратило всякий смысл, стало монотонным и лишенным притягательности. Сюжетные линии, утратив свежесть, обречены на повторяющиеся циклы, а развитие персонажей зашло в замкнутый круг. Даже попытки перенести действие в экзотические локации не способны вдохнуть новую жизнь в увядающую историю. Возможно, этот сериал найдет отклик в сердцах юных зрителей, предпочитающих беззаботный развлекательный контент, не требующий критического осмысления и логического анализа. Однако, для тех, кто способен на более глубокое восприятие и помнит базовые принципы научного мировоззрения, подобные истории покажутся утомительными и неспособными предложить что-то действительно ценное. Тратить драгоценное время на бесконечные, визуально впечатляющие, но лишенные содержания поединки, перемежающиеся с поверхностными попытками философских размышлений, представляется нецелесообразным. Если вы стремитесь к адреналину и динамике, существует более изощренное и убедительное кино, способное предложить вам больше, чем эта причудливая, лишенная логики, симфония сверхъестественного.