Сериал Элементарно /Elementary/ 1 сезон онлайн

Первоначальное известие о готовящемся к выпуску сериала «Элементарно» вызвало у меня, признаюсь, некоторое предубеждение. Подобные адаптации приключений гениального сыщика Холмса и его неизменно преданного, хоть и порой комично неуклюжего спутника – доктора Ватсона – уже множились на экранах, создавая ощущение перенасыщения. Перенос культового персонажа в современную американскую действительность, да еще и замена Ватсона на китаянку, показалась мне шагом, граничащим с безрассудством. Однако, как это часто бывает, зрительская аудитория, похоже, истощилась от упрощенных, неглубоких образов и с жадностью встретила эру новаторов – эру тех, кого можно безбоязни охарактеризовать как «одаренных». Именно совокупность новаторских атрибутов – остроумный интеллект, ультрасовременные технологии, лаконичные гаджеты и стильный автопарк – формируют антураж, в котором наш гений разгадывает сложные преступления. Не намерен я сейчас вдаваться в бесконечные споры о том, какая из существующих экранизаций произведений Конан-Дойля наиболее точно воспроизводит оригинальный замысел. Подобные дебаты лишены смысла, как попытка сравнить рукописный текст с кинематографическим полотном. Неожиданным оказалось то, что сериал еще не добрался до широких экранов, а его репутация уже была подмочена предвзятыми отзывами. Тем не менее, мое впечатление от просмотра оказалось весьма положительным – сериал, безусловно, обладает потенциалом. Отличается он от британского оригинала принципиально иным подходом к постановке. Здесь отсутствует присущий британцам педантизм в хронометраже эпизодов, нет характерных режиссерских изысков, и, в целом, образ Холмса предстает перед зрителем с совершенно иной перспективы. Сюжет, возможно, и не поражает своей новаторской остротой, но он, несомненно, способен увлечь зрителя, и, по моему мнению, эти истории гораздо ближе к авторским рассказам, чем попытки британских кинематографистов. Зачем же изливать на негорлавый поток критики очередному ремейку? Если американцы хотят создавать нового Шерлока с китаянкой вместо Ватсона – да на здоровье! Смею утверждать, что такой вариант не лишен свежести и оригинальности. Создатели сериала, судя по всему, чутко реагируют на вкусы аудитории: модно снимать сериалы о врачах? Пожалуйста, вот вам серия на эту тему. Интересует корпоративная среда? Получите убийство в крупной компании. И так далее, и тому подобное. Что касается актерской игры, то она не вызывает у меня раздражения – и это само по себе уже является значительным плюсом. Джонни, безусловно, очарователен, а его напарница, Люси, достойна симпатии. Разумеется, немедленно возникает вопрос: ограничатся ли отношения этой неразлучной пары исключительно детективной работой или же они перейдут на новый, более пикантный уровень? Не стану я удивлен, если американцы выберут именно второй вариант развития событий. По моему мнению, Ватсон в женском обличье органично вписывается в роль напарницы для Холмса, – ее искренняя забота о Шерлоке, пронизанная материнской нежностью, вполне уместна. И решение сценариста не отрываться от темы наркотиков представляется мне абсолютно верным – ведь было бы нелепо насаждать ему никотиновый пластырь. В конечном итоге, сериал показался мне добротным, выполненным с умом – захватывающий сюжет, оригинальные и обаятельные персонажи. Главное его достоинство, на мой взгляд, заключается в том, что он не перегружает зрителя, но при этом держит в состоянии легкого напряжения. Если сравнивать его с изысканными деликатесами, то его нельзя назвать праздничным тортом, но ведь и десерты не всегда составляют наш ежедневный рацион. Чаще всего наш стол украшает простая жареная картошка под хрустящим соленым огурчиком. И к такому скромному меню сериал «Элементарно» идеально подходит. Элементарно? Ну и пусть. Главное – простота и понятный вкус. Приятного просмотра! Ах да, жду продолжения, а пока ставлю сериалу оценку в 7,5 из 10.

Не спешите доверять восторженным или, напротив, язвительным отзывам – истинную ценность кинопроизведения постигается лишь при непосредственном знакомстве с ним. Этот сериал, безусловно, создан с поразительной изобретательностью, хотя и не лишен одного, пусть и незначительного, упущения – не вполне удачные имена центральных персонажей. Разумеется, здесь прослеживается коммерческая конъюнктура, своего рода дань современной моде на адаптации и переосмысления. Возможно, некоторых зрителей может смутить трактовка классического наследия, однако опасения эти, как представляется, напрасны, а критика, выносимая в данном случае, кажется излишне строгой и предвзятой. В центре повествования – самобытный и несколько эксцентричный персонаж, чьим хобби, а по сути, призванием, является распутывание запутанных, порой граничащих с абсурдом преступлений, зачастую самых жестоких. Его окружает компания, в которую входит и напарница, приставленная по распоряжению отца главного героя. Однако, обладая блистательным интеллектом и невероятной наблюдательностью, он предпочитает действовать самостоятельно, почти независимо от своего подопечного – мисс «Ватсон», которому, тем не менее, оказывает поддержку, способствуя развитию его дедуктивного мастерства. Каждая серия представляет собой тщательно выстроенный, насыщенный содержанием сюжет, где параллельно с раскрытием преступлений разворачивается сложная, многогранная динамика взаимоотношений между героями. Особого внимания заслуживают остроумные реплики, которыми обмениваются персонажи, скрывающие под своей колкостью искреннюю дружескую привязанность. Каков великолепен контраст актерской игры! В конечном счете, движущей силой повествования является блестящая дедукция – краеугольный камень всего происходящего. Я настоятельно рекомендую этот сериал всем ценителям интеллектуальных головоломок, тем, кто испытывает удовольствие, наблюдая за мысленными лабиринтами, по которым проходит гениальный сыщик в поисках преступника. Этот опыт несомненно принесет вам массу позитивных эмоций. Прежде чем делать выводы, прошу воздержаться от сравнений с произведениями сэра Артура Конан Дойла – это скорее комический пересказ, чем точная реконструкция. Персонаж обладает своеобразным шармом, не лишенным детской наивности, однако, несмотря на кажущуюся легкомысленность, он способен испытывать глубокие переживания и обладает непоколебимым чувством справедливости. Для чистого интереса, перечитайте критические отзывы, где с острой неприязнью отмечают так называемое «оскорбление памяти» гениального создателя Шерлока Холмса. Прослеживать дальнейшие рассуждения на эту тему представляется излишним. Если вы придаете этим предрассудкам первостепенное значение, этот сериал, скорее всего, вам не подойдет – вы просто потеряете время. Хотя, стоит признать, существуют зрители, которые, предчувствуя разочарование, все же досматривают фильм до конца, чтобы с чувством удовлетворения констатировать: «Да, именно так я и думал!» Не позволяйте незначительным деталям, таким как имена героев, омрачать ваше восприятие. Наслаждайтесь зрелищем, не зацикливайтесь на мелочах. Да, ремейк эксплуатирует имя величайшего гения дедукции, но существуют и более совершенные детективные истории, однако возможность получить массу удовольствия от просмотра здесь, безусловно, присутствует. Мой вердикт – 7 баллов из 10 возможных.

В кинематографическом пантеоне образов, пожалуй, нет более плодовитого, чем знаменитый сыщик, созданный пером Артура Конан Дойла. На протяжении десятилетий Шерлок Холмс преображался на экранах, воплощаясь в лицах множества талантливых актеров. От безукоризненной элегантности Джереми Бретта до светлой, почти наивной доброты Василия Ливанова, чья интерпретация долгие годы оставалась для многих единственно верной – каждый раз возникала новая, уникальная версия. Даже вольная, дерзкая адаптация, воплощенная Хью Лори в "Хаузе", вызвала жаркие споры: кто-то огульно критиковал её за отход от первоисточника, а кто-то, напротив, утверждал, что именно эта версия наиболее точно уловила суть гения Дойла. И с каждым новым поколением, с каждой новой экранизацией, неизбежно происходят метаморфозы: образы претерпевают трансформации, адаптируются к духу времени, подчиняясь видению режиссера. Неисчерпаемая палитра фантазии рождает все новые и новые интерпретации. Недавнее появление на экране британского Холмса, великолепно сыгранного Бенедиктом Камбербетчем, поразило своей достоверностью и внутренней силой. Однако, возмущенный вопрос: "Неужели снова?" – поспешим развеять. Сравнения, как правило, обесценивают. Отбросив предубеждения, взглянув на "Элементарно" свежим, непривзятым взглядом, можно с уверенностью утверждать: Нью-Йоркский Шерлок имеет полное право на существование. В нем проскальзывают отголоски "Хауза", заметен шарф, ставший своеобразным фирменным знаком Камбербетча, а порой в его манерах можно уловить легкий налет гая Ричи. Этот Шерлок, безусловно, эксцентричен, но он отличается особой замкнутостью, обособленностью от мира. Знакомый, вездесущий Лестрейд, к несчастью, остался в туманном Лондоне. Холмс обзавелся собственной, уникальной биографией, которая может вызвать недовольство у ярых поклонников оригинала, приверженцев "дойлевской" верности. Однако для любителей головоломок и детективных загадок – это истинный подарок. Перед зрителями возникают совершенно новые дела, требуют нестандартных исследований. Захватывает не только сама загадка, но и процесс ее решения. И в этом "Элементарно" блестяще передает дух оригинала, сохраняя его самую суть. Особого внимания заслуживает актерская игра. Признаться, было непросто поверить, что Джонни Ли Миллер, чей облик кажется несколько невыразительным, способен воплотить столь жесткого и сложного персонажа. Радость от опровержения собственных сомнений была огромной. Его игра - это завораживающий коктейль из азарта, многогранности и глубинной выразительности. Джоан Ватсон в исполнении Люси Лью – еще одна впечатляющая находка. Она воплотила образ сильной, целеустремленной женщины с тонким чувством юмора. Ватсон, сыгранная мужчиной, не смогла бы передать всей сложности ее характера. И, что немаловажно, отношения между ними не вызывают поспешных фантазий о слэше, что, безусловно, радует консервативных поклонников классической пары. Сюжетная линия захватывает с первых минут и не отпускает до самого финала. Это отличная, непредсказуемая история, за развитием которой хочется следить. Впереди - новые открытия и неожиданные повороты. Это уже не просто рассказы о Шерлоке Холмсе, а полноценный сериал, обладающий внутренней целостностью, которая делает его поистине привлекательным. Поэтому, вместо критики и предвзятости, предлагаю просто посмотреть. Это действительно увлекательно!

Вновь обращаемся к неиссякаемому источнику вдохновения – литературной классике. Однако, порой, ощущение подлинности угасает, словно свеча на ветру, оставляя лишь отголоски прошлых эпох, имена, знакомые до боли, но лишенные былого очарования. Перед нами предстают Шерлок Холмс и доктор Ватсон – фигуры, закостенелые в сознании каждого читателя, но переосмысленные, переработанные, лишенные частички изначального колорита. Юный, словно призрак прошлого, Шерлок Холмс, в прошлом погрязший в пучине наркотической зависимости, и доктор Ватсон, достигший зрелости, утративший былое звание практикующего врача и ныне посвятивший себя помощи зависимым, за вполне ощутимую плату. Отголоски наркотической зависимости, присутствовавшие в изначальном образе Холмса, искажавшие и расширяющие его восприятие, были отстранены, словно пыль с артефакта, в соответствии с духом времени. Эпоха изменилась, и герои, погрязшие в пороках, утратили свой прежний статус, лишенные своего былого притяжения. Актерский состав подобран с тонкостью, создавая ощущение сложной, многогранной профессиональной симпатии, почти братской, но лишенной романтического подтекста. За кулисами мелькают упоминания об отце Шерлока, окутанные дымкой недосказанности, оставаясь лишь фоном, лишенным дальнейшего развития. И где же Майкрофт Холмс, призрак утерянной семьи? Что же осталось от первозданного гения Артура Конан-Дойла? Только проблески дедуктивного мастерства, но и они меркнут, не отражая былой остроты и блеска. Новый Холмс, к сожалению, получился смазанным, лишенным той добродушной иронии, что пронизывала образ, созданный Василием Ливаном, с его потешными замечаниями в адрес Ватсона, проясняющими ход дедуктивного мышления. Сатирический элемент перенесен на Ватсона, который теперь не только оказывает поддержку в борьбе Холмса с наркотиками, но и становится источником решений сложных головоломок. Тень Ирен Адлер, трагически погибшей, нависает над повествованием, побуждая Холмса к мести, но эта тема остается размытой, лишенной должной глубины и драматизма. В этом образе отсутствует тепло, исходящее от его знаменитой трубки, уютно потрескивающей у камина. Перед нами – одинокий, жесткий, бескомпромиссный детектив, словно выточенный из гранита. Сюжет перекликается с популярной американской тенденцией – экранизацией детективных историй, где правоохранительным органам сопутствуют консультанты с неординарным мышлением, словно тени от "Касла", "Восприятия" и "Менталиста". Однако загадки оказываются слишком простыми, их разгадка очевидна уже к середине эпизода. Вполне допустимо к просмотру, если не предвидится ничего более захватывающего. Оценка: 6 баллов из 10.

Предлагаю вашему вниманию захватывающий детективный проект, который, подобно лучшим представителям жанра – «Менталист», «Касл», «Ясновидец» и «Дефективный детектив» (Монк) – обещает подарить часы увлекательного просмотра. В его основе лежит история о необычном консультанте, чья помощь необходима полиции в расследовании запутанных и, казалось бы, неразрешимых преступлений. Главный герой не лишен харизмы, но его характер, временами, граничит с непереносимостью. Он обладает феноменальной наблюдательностью и поразительной способностью замечать мельчайшие детали, ускользающие от внимания обычных людей. Рядом с ним работает проницательная и решительная ассистентка, чья красота лишь подчеркивает ее внутреннюю силу и ум. Полицейский, напарник этой колоритной пары, обладает достаточной мудростью и, вероятно, хорошим чувством юмора, чтобы смиряться с экстравагантными выходками гениального консультанта ради прогресса расследования. На протяжении всего сериала зрителя ожидают новые, увлекательные детективные сюжеты, полные неожиданных поворотов и интригующих загадок. И, конечно же, не обходится без того, что интригует и будоражит воображение – без робких надежд на развитие романтической связи между главным героем и его прекрасной помощницей. Просмотр пока находится в процессе, но, как правило, я поглощаю понравившиеся сериалы с невероятной скоростью, а количество эпизодов здесь пока невелико. Впереди неизбежное, но приятное ожидание продолжения. Однако есть один нюанс, который несколько омрачает общее позитивное впечатление. Это касается имен персонажей. Похоже, создатели сериала намеренно сделали отсылки к оригиналу, и было бы гораздо интереснее, на мой взгляд, наделить героев прозвищами, более соответствующими их индивидуальностям, или, в крайнем случае, представить главного героя как потомка знаменитого Шерлока Холмса, унаследовавшего его страсть к дедукции. Я с огромным удовольствием читаю произведения Конан Дойла и с удовольствием наблюдаю за различными интерпретациями его самого известного героя, но его воплощение в современном американском антураже кажется несколько неуместным, а образ его женской версии – навязчивым. Тем не менее, это можно простить. Полагаю, поклонники детективного жанра все равно смогут оценить свежий взгляд на устоявшиеся каноны и насладиться качественно рассказанной историей. Приятного просмотра!