Сериал Граф Крестовский онлайн

В моей душе навсегда вспыхнуло пламя любви к произведениям Александра Дюма, поэтому любое упоминание о «Графе Крестовском» невольно пробуждает в сознании образ Эдмона Дантеса, главного героя «Графа Монте-Кристо». И, признаться, сериал «Граф Крестовский» – это своеобразное эхо дюмаэсковского шедевра, достаточно отчетливое, чтобы вызвать ощущение дежавю. Это, несомненно, осовремененная интерпретация, сплетенная по мотивам одного из величайших романов мировой литературы. Являясь поклонником этого проекта, не могу не отметить блестящий актерский состав: Александр Балуев, Михаил Полицеймако, Ярослав Бойко, Фахраддин Манафов и целая плеяда других талантливых исполнителей создали запоминающиеся образы. Тем не менее, признаюсь, что харизма и драматический диапазон Александра Балуева, на мой взгляд, не в полной мере соответствовали требованиям сложной и многогранной роли. Он, безусловно, сильный актер, но, возможно, более органично смотрелся бы в амплуа военных или других ролей, где его типичный образ был бы уместен. Ему, кажется, не хватило сдержанности и тонкости в актерской игре. Да, впечатляет трансформация персонажа, прошедшего через годы несправедливого заключения и вышедшего на свободу, словно возрожденный феникс, полный энергии и сил. Однако тюрьма – это не только физические страдания, но и душевные раны, которые не всегда видны на поверхности. Особое восхищение вызвали игра Фахраддина Манафова и Георгия Кавсадзе. Последний, созданный им ироничный персонаж, покорил своей глубиной и обаянием. В целом, сериал заслуживает внимания – в нем заложены интересные идеи и прочная основа. И хотя это, безусловно, не точная реплика романа Дюма, стремление экранизировать этот литературный памятник достойно всяческого уважения. В начале просмотра меня захватил увлекательный водоворот событий: сентиментальные сцены из советской действительности, трогательные взаимоотношения с близкими, и, конечно, интригующая завязка сюжета, кульминацией которой становится даже показан злодей. Однако, уже к середине сериала я начал испытывать некоторое разочарование, когда обнаружил, что сюжетные линии все больше и больше повторяют канву романа «Граф Монте-Кристо». Финальная часть, к сожалению, не произвела на меня должного впечатления. Возможно, я склонен быть более снисходительным к российским телевизионным проектам, особенно к тем, что создавались в минувшие годы, прежде всего из-за актерского состава, который мне импонирует. Также большую роль играет атмосфера времени, эпохи, когда многие фильмы не доводили до конца из-за финансовых трудностей. Эти проблемы, очевидно, оказывали негативное влияние на качество кинопроизводства, вынуждая работать в условиях жесткой экономии. Ведь 2004 год – это уже период, когда технические возможности для качественной съемки, в частности операторская работа, достигли значительного уровня, не говоря уже о голливудском кинематографе. И все же, у нас часто приходится действовать по принципу: "денег нет, но съемки есть". И как в таком случае оценивать работу оператора? Не обходится, конечно, и без накладок и шероховатостей. Однако, я не склонен зацикливаться на них, поскольку они, как правило, не критичны для общего сюжета. Более того, меня поразило, как легко отделались персонажи после содеянного, хотя, справедливости ради, персонаж Александра Балуева прошел через настоящий жизненный экзамен. После просмотра у меня возникло ощущение неполноценности, недоработанности, словно фильм был «сырым». Главная претензия заключается в несоответствии между совершенными преступлениями и назначенным наказанием – его было явно недостаточно. Посмотреть «Графа Крестовского», конечно, можно, но я не могу назвать его выдающимся кинематографическим произведением, был бы честен, если бы сказал другое.